古人把字寫絕了，但是古人沒有把式做絕，你同意這個觀點嗎

1樓：智曉古今之道

我很同意「古人把字寫絕，但是沒有把式做絕」的觀點，因為古人終其一生都在用「心」寫字，現代人根本沒辦法超越。但是古人並沒有把字的表現形式做絕，他們更加註重字的實用性，到了明清時代才注重藝術形式。

先說說古人的「字絕」：

古代人的日常寫字工具就是毛筆，他們就3歲左右就開始執筆，終其一生都在使用毛筆寫字，窮盡一生精力所寫的字，現代的人根本無法超越，就算是現代的書法大家也不能跟古時候的文人相提並論。

而且古代人的生活節奏慢，心境也較為平穩且純粹，平時他們寫字更加專注、細緻、投入，再加上一輩子的練習，這樣寫出來的字必然充滿著厚重的文學氣息，其風骨也是現代人遠遠不能及的。因此，單純寫字來講，要越古越好。

再說現代人的「式新」：

既然古代人把字寫絕了，如今無論如何也無法超越，那麼只能從「式新」上下功夫了。所謂「式新」，就是文字的表現形式要新穎，要增加新的藝術形式、美感、追求視覺上的煥然一新。

因為古人的字最重要是為了實用，而如今我們寫毛筆字，是為了追求藝術性和觀賞性，書法藝術成了我們的新追求，我們學習書法，然後去創作，去展覽去評比。要想給觀賞書法藝術的人以視覺衝擊，那麼就需要突出字的形式感，空間感和疏密關係等等。

因此，現代人要想把書法藝術搞好，就要努力做到古人的「字絕」，又要改變字的外在表現形式，做到「式新」。

2樓：風過煙文

我同意這個觀點，因為古人大多受儒家學說影響，做事情講究得饒人處且饒人。這無不體現了古代人的禮儀文明。

3樓：過之無生

如果說的是字型字式這方面的話我倒是挺贊同，古人創造了很多書法，可謂是把字寫道極致，但式，我們仍舊可以創造發明。

4樓：段雲玲

我認為這個說法是正確的，因為自古以來有很多寫書法很棒的人，比如說王羲之等人，但沒有人把字型規定一定要寫成哪種形式。