1樓：桃之妖妖的逃
入 耳 式 跟 耳 塞 式 的 區 別 在 於 ， 入 耳 式 是 深 入 耳 道 ， 密 封 性 較 好 。 耳 塞 式 是 戴 於 耳 道 外 圍 的 耳 機 。 現 在 大 部 分 的 耳 機 都 是 入 耳 式 耳 機 ， 不 僅 密 封 性 好 ， 佩 戴 起 來 很 穩 當 ， 舒 適 。
入 耳 式 耳 機 在 普 通 耳 機 的 基 礎 上 ， 以 膠 質 塞 頭 插 入 耳 道 內 ， 獲 得 更 好 的 密 閉 性 。 極 大 的 增 加 了 耳 機 的 表 現 效 果 、 這 種 密 封 性 大 體 上 提 供 了 兩 種 功 能 ： （ 1 ） 降 低 外 界 噪 音 對 音 樂 的 幹 擾 。
（ 2 ） 提 供 的 一 個 封 閉 的 環 境 ， 大 大 減 少 了 漏 音 。 從 實 用 角 度 來 說 即 - - 在 嘈 雜 的 環 境 下 ； 可 以 用 比 較 低 的 音 量 不 受 影 響 的 欣 賞 音 樂 。 其 實 很 多 價 位 可 以 買 的 ， 這 裡 小 打 一 下 廣 告 哈 ， 聲 特 s p e a r x t + s o 1 和 t + s o 3 這 兩 款 你 可 以 留 意 一 下 ， 相 當 的 不 錯 哦 ~
2樓：meet青丘公子
當然是入耳式更好，但是有些人不適用，比如我就是，入耳式戴著很難受，所以寧願選擇耳塞式。但如果戴著不難受的肯定選入耳式，**質感更好。
入耳式還是耳塞式的耳機比較好？
3樓：匿名使用者
入耳式能與外界隔音，產生一個較好的**環境，但相對的，不宜久戴，畢竟耳機對耳朵傷害較大
4樓：°娘真的好煩
入耳式呆久了會有點疼 音質當然是入耳式
5樓：匿名使用者
入耳式的音質會好一點，但是入耳式的長時間用的話對耳朵不是太好，如果音質好一點的話可以買稍微好一點的耳塞式的耳機，
6樓：危海明
第一個 ，音質就要看耳機的具體情況了
買耳塞好還是耳機好一點
7樓：匿名使用者
音質的話，同**耳機會好一些，便攜方面肯定是耳塞有一定的優勢。所以配合手機使用的話建議用入耳式的耳塞即可，如果對**有追求且有一定的出街需要可以買便攜耳機，純在家中欣賞**的話肯定是開放式的大頭戴舒服，如果在宿舍的話選擇封閉式的頭戴比較合適。
耳機 入耳式好 還是耳塞式好？
8樓：孤九涼笙
耳塞和入耳就是配帶方式的不同。從發聲原理來講動鐵的都是入耳的，動圈的耳塞，入耳都有。入耳式更好。
首先，頭戴式與入耳式耳機的振膜大小不一樣從而導致了聲場的不一樣。聲場大的頭戴式耳機有一種空靈曠野的感覺，聲音很有氣勢。而入耳式耳機的就沒有那麼寬的聲場，空間感並不是很強。
而對於兩者的體積不一樣，所以他們採用的驅動單元也不盡相同。由於頭戴式耳機體積較大，所以採用動圈的頭戴式耳機還是比較多的。入耳式體積小，因此多采用動鐵驅動，單元小，解析越好，靈敏度，聲音表現上更加的細膩成為入耳式動鐵式耳機的優勢。
所以，頭戴式更適合傳統**、禮樂等，而入耳式更適合流行**、爵士樂等。 在降噪方面，入耳式耳機最常見的是被動降噪，利用矽膠套來阻隔噪音。而頭戴式耳機不僅可以利用被動降噪，還可以以利用主動降噪來阻隔噪音。
據悉，千元的頭戴式coolhear air3耳機就採用的是主動降噪，利用四個麥克風來搜尋耳機外的噪音，再發出相同頻率的聲音來和噪音相抵消。主動降噪彌補了被動降噪在低頻降噪的缺失，給使用者帶來更加純美的音質。
總體來說，入耳式的耳機聽感細膩、緩緩而流；頭戴式耳機的音效氣勢恢巨集、空間感特別強。因此，入耳式和頭戴式耳機在音質上更有各的長處，但是，越高階的耳機頭戴式更加具有優勢。
9樓：她今夜聽情歌
回答親，您好，您的問題我已經看到了。很高興為您解答！請稍等正在為您整理答案。
（3）a：加大低頻的質感和量感；b：增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區，從而創造一種密封的聽力環境。
而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜，以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。
個人覺得入耳式更好哦
親，請問還有什麼問題需要幫助您的嗎？希望我的回答對您有所幫助呢祝，您生活愉快~如果您覺得滿意的話，煩請您辛苦點一下贊，萬分感謝。
更多2條
10樓：
耳塞式吧，入耳式的對耳朵傷害較大，由於入耳式耳塞是非自然發音；長時間聽會對腦神經造成損傷。
（注意；不是聽神經。這一點是網上查詢所得。人收到聲音之後；大腦就會對聲音分析定位。非自然的這種出聲會造成腦神經疲勞。）
頻率高的聲音最傷耳朵；傷的主要是聽感神經。強有力的低音主要摧殘的是鼓膜~
人體自身會產生各種內噪音（如內臟活動的聲音啊~~）這些聲音有相當一部分是通過耳朵傳出體外的。入耳式耳塞使用時會堵住並反射這些聲音。容易引發耳鳴~
延展回答：
頭戴式耳機和入耳式耳機優缺點：
頭戴式耳機優點：聲場好，舒適度好。不入耳，避免擦傷耳道；相對於入耳式耳塞，可聽更長時間。
缺點：；有些耳機低音效果不是很好；攜帶不方便；耗電。
入耳式的最大好處是省電，普通***就可驅動，再就是可以規避環境噪音，畢竟聽**的同時把耳朵堵上了。
頭戴式耳機低音不好主要還是發音單元降了成本，而有些頭戴式的，重音強悍，但是需要電腦cd等裝置驅動，***驅動也沒了低音效果。
健康角度還是推薦用頭戴式，入耳式對聽力有影響，一次佩戴時間不要超過半小時。
綜其上，如果用***等小功率電器，建議用入耳式，可以考慮索尼和鐵三角、森海塞爾等品牌，如果講求音質注重享受，用電腦等聽**可以考慮頭戴式。可以感覺到杜比5.1的氛圍，一點不誇張。
但是必須驅動電流足夠，***用必須用耳放，也就是耳機功放。
11樓：無鹽海
看你什麼需求，入耳的話更有穿透力些，隔音效果也好點，但是戴久了不舒服，戴個耳塞有人和你說話就比較困難。另外入耳耳塞最大缺點就是有聽診器的效果（帶個入耳耳塞走路會震動耳機線，所有會砰砰砰的響）
耳塞式的也挺好，戴起來舒服點，輕便。（個人建議買蘋果原裝耳機200多快錢，音質不錯，效果也挺好）其實音質的話還是要看具體實力了。
12樓：航空煤油
這就要看樓主的愛好了，如果樓主想出街帶，那麼推薦入耳。
雖然有些人說入耳對耳朵危害大，但是那是相對的，那是在開相同音量的情況下。舉一個例子，音量都開到15，肯定入耳危害大。但是，我們在公共場合時很吵，不得不放大音量，開到20,。
但是當我們帶入耳時，入耳會隔音，開到10 聲音就足夠了。所以在吵鬧的情況下，入耳是更保護耳朵的。
如果雜食或偏低音，入耳我推薦殭屍pr200,pr100，普通耳塞我退將mx360 akg k315；如果樓主偏高音，推薦r02銀線。
13樓：尨謌♠呉悽徒郉
各有優點吧，入耳的音效肯定好，但是長時間戴對耳朵有傷害；耳塞音效不如入耳式，但音效不如入耳式。望採納，謝謝
14樓：敏敏
耳塞式吧，入耳式感覺好難受，而且對耳膜不好
15樓：
入耳的過一會兒耳朵就會很疼的
16樓：灬七海震宇灬
綜合來說入耳音質會好一些，而且坐公交地鐵之類的入耳有效隔音，能保護聽力，但是長時間佩戴會造成耳道不舒服
耳塞式的隔音差一些，適合較安靜環境下使用，或者走路時候可以用一下，能聽到環境聲音避免危險。
就音質來看500以下的耳機還是入耳音質強於耳塞，耳塞式就只有mx985算是音質好一些的
17樓：超級gg大海龜
我覺得就保護聽力來說，頭戴式或者掛耳式的好點。我買的moserter掛耳式的耳機用起來也很方便的
我想買個耳機，不知道是入耳式好還是耳塞式好
18樓：划水大鏢客
這就要看樓主的愛好了，如果樓主想出街帶，那麼推薦入耳。
雖然有些人說入耳對耳朵危害大，但是那是相對的，那是在開相同音量的情況下。舉一個例子，音量都開到15，肯定入耳危害大。但是，我們在公共場合時很吵，不得不放大音量，開到20,。
但是當我們帶入耳時，入耳會隔音，開到10 聲音就足夠了。所以在吵鬧的情況下，入耳是更保護耳朵的。
如果雜食或偏低音，入耳我推薦殭屍pr200,pr100，普通耳塞我退將mx360 akg k315；如果樓主偏高音，推薦r02銀線。
19樓：匿名使用者
都不好，買頭戴式的吧，拉風！最重要的是對耳朵傷害較小，前提是都別把聲音開太大，100塊錢只能買國產的了，比如漫步者！
20樓：匿名使用者
喜歡聽dj耳塞弎高保真入耳式，dj森麥不錯，高保真用索尼
21樓：匿名使用者
每個人的耳朵長的不一樣，買什麼樣的要自己試了最舒服就是最好的
入耳式的小，便於攜帶，耳塞音質好
22樓：匿名使用者
入耳式好，耳塞式傷耳朵
入耳式耳機好還是耳塞式好？
23樓：給我三分笑
看個人喜歡吧，夏天喜歡用入耳式，冬天用耳塞式
入耳式和耳塞式的哪個好
24樓：冰蜜桃紅茶
入耳式好，原因如下：
入耳式耳機在普通耳機的基礎上，以膠質塞頭插入耳道內，獲得更好的密閉性。極大
的增加了耳機的表現效果、這種密封性大體上提供了兩種功能：
（1）降低外界噪音對**的干擾。
（2）提供的一個封閉的環境，大大減少了漏音。 從實用角度來說即--在嘈雜的環境下；可以用比較低的音量不受影響的欣賞**。
（3）a：加大低頻的質感和量感；b：增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區，從而創造一種密封的聽力環境。
而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜，以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。
25樓：原味水餃
補充樓上的：
是在同價位才有討論的可能。千把塊的開放式耳塞mx980當然比百來塊的入耳好，萬把塊的入耳k3003又當然比mx980好
另，聽古典，非入耳比入耳好，純粹yy。非入耳聽個小編制，聽幾聲飄渺的樂器聲還聽得下去，編制稍稍提高就是整個悲劇，沒有低音，飄到天上，聽個毛線？
26樓：芯碎的眼淚
如果聽小編制，古典，非入耳比如何好，例如k319等等如果聽流行、搖滾，入耳更勝一籌，例如se215之類的原因是一個開放式，一個封閉式，前者聲音開闊，聲場方面有優勢，後者隔音好，低頻方面有優勢
舒適度呢，不好說，看什麼耳機，有不舒服的入耳，也有舒服的入耳，非入耳也是
至於對聽覺的傷害，兩個都有，但入耳更大，一般聽歌不宜太久，聽一個小時，然後讓耳朵休息會
27樓：幸福999快樂
入耳式的效果好，但是聲音大比較損傷聽力，建議聲音小一點，另外入耳式的有異物感，要有段時間適應，耳塞式的音質效果差一些，但是比較適應，品牌森海塞爾，這個品牌的耳機不太需要煲音質就不錯，鐵三角的，需要煲過音質就很好，不煲的話沒那麼好，個人比較喜歡森海塞爾的耳機，但是不要買到假貨，森海塞爾的市場上假貨比較多。
入耳式耳機和耳塞式耳機那種對耳朵聽力傷害小
耳塞式耳機相對來說對耳朵聽力傷害小，但入耳式耳機如果選擇正確的話，也可以極大的專減少對耳朵的傷屬 害。入耳式耳機對耳朵產生傷害的原因一個是因為佩戴的時間太長，另一個是因為耳機戴的不匹配你的耳朵。可以適當的減少佩戴耳機的時間，另一個就是要選用一個與耳朵匹配的耳機。如果是耳道比較小的話，可以考慮巫潘多拉...
入耳式耳機有什麼比較好的品牌嗎，入耳式耳機品牌有哪些？
入耳式耳機一般分動圈式耳機及動鐵式耳機，動鐵式耳機較好，較貴。1.動鐵的隔音效果要好於動圈入耳。由於動圈單元的面積較大，並且在發聲的過程中需要較多的空間和空氣參與振動,因此無法有效控制漏音現象 而動鐵就可以有效降低入耳部分的面積，並且可以放入更深的耳道部分。幾乎動圈的耳機都有透氣孔，而動鐵耳機上較少...
藍芽耳機掛耳式和耳塞式哪種比較好
整體來說是耳塞好些，適合人群更加多些。如果戴眼鏡的人士，最好選擇耳塞，耳掛會影響戴眼鏡。看自己實際使用吧，如果戴眼鏡的話，選擇耳塞吧，方便些。有些藍芽耳機既有耳掛也有耳塞的，購買的時候可以問商家的。因人而異，耳掛式更為牢固，耳塞式佩戴較為舒服 藍芽耳機 耳掛式和掛耳式的區別 藍芽耳機的這些分類方法也...