域名之間相似是否侵權呢,域名相似是否侵權呢?

2023-02-14 06:10:35 字數 4939 閱讀 9278

1樓:華律網

按照《域名糾紛解釋》第四條的規定,在滿足下列各項條件時,被告註冊、使用域名等行為就構成侵權或者不正當競爭:1、原告請求保護的民事權益合法有效;2、被告域名或者其主要部分構成對原告馳名商標的複製、模仿、翻譯或者音譯;或者與原告的註冊商標、 域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認;3、被告對該域名或其主要部分不享有權益,也無註冊、使用該域名的正當理由;4、被告對該域名的註冊、使用具有惡意。當一方註冊、使用域名的行為符合上述規定時,即有可能對另一方構成侵權或者不正當競爭,需要承擔侵權責任或因不正當競爭行為引發的責任。

2樓:浙江衛健科技****

不會侵權的,一般來說誰註冊的就歸誰所有。

但是域名太過相似會造成公眾誤認,要是註冊、使用域名不當的話,那就可能會被認定為不正當競爭。按照規定,認定註冊、使用域名等行為構成不正當競爭的,你就需要分析是否具備下面的要件:

1、你請求保護的民事權益合法有效。

2、被告註冊、使用的域名或其主要部分構成對原告馳名商標的複製、模仿、翻譯或音譯。或者說與你的註冊商標、域名等相同或近似,並且足以造成相關公眾的誤認。

3、被告對該域名或其主要部分不享有權益,也沒有註冊、使用該域名的正當理由。

4、被告對該域名的註冊、使用具有惡意。比如說就是想借你比較知名的域名,獲取利益什麼的。

實踐中,一般建議你公司先給對方傳送律師函,爭取較低成本的協商解決該問題。因此,最好就是由公司內部法律事務人員或外聘律師執筆完成,傳送到對方正確地址,不過你要記得留存傳送單據,如快遞的簽單,這些是可以作為你今後可能參加訴訟時的證據。

域名相似是否侵權呢?

域名相同屬於侵權嗎?

3樓:華律網

由於我國實行的是企業名稱分級註冊制度,縣級以上的工商管理部門均有核準註冊企業名稱的權力,但並沒有建立一個全國聯網的檢索系統,且受到漢字使用的組合上的侷限性,導致實踐中經常出現相同或相似的企業字號在不同行政區劃註冊,引起衝突。因企業名稱衝突引發的訴訟中,由於當事人雙方的企業名稱都經過合法的登記註冊,有合法**,因此只有以誠實信用原則為基礎,通過判斷當事人主觀上是否有故意混淆或搭便車的故意、客觀上是否可能使公眾誤解,才能確認是否構成不正當競爭,從而認定是否侵犯了企業名稱權。擅自使用他人已經登記註冊的企業名稱或者有其他侵犯他人企業名稱專用權行為的,被侵權人可以向侵權人所在地登記主管機關要求處理。

登記主管機關有權責令侵權人停止侵權行為,賠償被侵權人因該侵權行為所遭受的損失,沒收非法所得並可以處以罰款。對侵犯他人企業名稱專用權的,被侵權人也可以直接向人民法院提起訴訟。法律依據:

《中華人民共和國商標法》第六十一條對侵犯註冊商標專用權的行為,工商行政管理部門有權依法查處;涉嫌犯罪的,應當及時移送司法機關依法處理。

4樓:聚名

首先,世界上不會有兩個相同的域名的。即使字首一樣,字尾不同也 不能叫相同。

其次,對方沒有將域名用作建站,說明該域名還未使用,你不知道域名持有人以及域名的使用方向,在次前提下不管你是否建站,都不能算作侵權。

5樓:新天地化妝美髮培訓

不是侵權,你這個域名說簡單了就是一個二級域名,這個只能算在5d6d.com下的一個域名。和xing78沒有任何關係。 不過最近論壇稽核很嚴格,你這樣的論壇沒有關閉?

6樓:格格巫的梳子

域名沒有什麼侵不侵權的,國際標準是誰搶注的就是誰的,

域名相似,又同一個行業,這算侵權嗎

7樓:華律網

按照《域名糾紛解釋》第四條的規定,在滿足下列各項條件時,被告註冊、使用域名等行為就構成侵權或者不正當競爭:1、原告請求保護的民事權益合法有效;2、被告域名或者其主要部分構成對原告馳名商標的複製、模仿、翻譯或者音譯;或者與原告的註冊商標、 域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認;3、被告對該域名或其主要部分不享有權益,也無註冊、使用該域名的正當理由;4、被告對該域名的註冊、使用具有惡意。當一方註冊、使用域名的行為符合上述規定時,即有可能對另一方構成侵權或者不正當競爭,需要承擔侵權責任或因不正當競爭行為引發的責任。

8樓:

域名相似的很多,只要你和他賣的產品不是一樣的,就沒事,可以放心的。

9樓:好楠志在四方

可以查詢域名註冊時間。

10樓:匿名使用者

只要產品內容不一樣就不會,嚴格的說,只要程式不一樣都沒事

11樓:

很多跟**一樣的山寨站都沒人管,更別說你這小站了

註冊域名與他人註冊商標相同或相似一定構成侵權嗎

12樓:吳天春_律師

一、最高院在《關於審理商標民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》中規定,將與他人註冊商標相同或相近的文字註冊為域名,並且通過該域名進行先關商品交易的電子商務,容易使相關公眾產生誤認的,屬於商標法第五十二條規定的給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為。

第二、根據上述規定,註冊域名與他人註冊商標相同或相似的屬於侵權行為。

13樓:商標註冊服務

你好,不夠成侵權,希望能幫助到你望採納

註冊域名與他人註冊商標相同或相似一定構成侵權嗎?

14樓:匿名使用者

我國《域名糾紛司法解釋》第四條第(2)項規定,「被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的複製、模仿、翻譯或音譯,或者與原告註冊商標、域名相同或近似,足以造成相關公眾誤認」,以及《商標糾紛司法解釋》第一條第(3)項規定,「將他人註冊商標相同或相近似的文字註冊為域名,並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務,容易使相關公眾誤認的」,都會構成商標侵權或不正當競爭。

但是,註冊域名與他人註冊商標相同或相似就一定構成侵權,筆者卻不敢隨意苟同。判斷域名是否侵犯他人商標權,判斷標準有三,其一確認兩者是否相同或相似;其二確認域名註冊是否惡意;其三,能否導致消費者的混淆。三者缺一不可。

重慶智慧財產權律師廖正遠曾就域名與商標權糾紛寫過一文——《如果能夠正確理解域名的性質和作用 就沒有域名與商標相似的侵權糾紛》對此也有論述,下文將換角度從註冊域名與他人註冊商標相同或相似構成侵權的法理分析入手,談域名與商標相同或相似並不一定構成侵權。

事實上,就註冊域名與他人註冊商標相同或相似構成侵權法理是商標淡化理論。商標淡化理論有兩個目的:其一是消除商標作為顯著標識的公眾識別性被淡化的危險;其二是防止他人減損商標的區別性、獨有性和所獲得的良好評價。

商標淡化的立法本意就是對現有的馳名商標的法律保護範圍的擴大,是馳名商標知名商標更特殊的保護。

在域名和商標衝突的糾紛解決時,無論是法院還是域名爭議解決中心,無不是引用商標的反淡化理論予以保護商標權人利益。對此,學術上和司法實務界也存爭議。學者李毅鴻就認為,反淡化理論雖有助於制止在網際網路上將代表他人產品與信譽的商標欺騙性地註冊為域名的行為,有助於防止沖淡馳名商標的顯著性,防止其知名度下降從而逐漸消滅商標的內在價值和**能力的行為。

但是,適用上述商標反淡化規定並不是沒有條件的,只有將商標文字或商標直譯拼音用於域名,並且是在該域名指向的網頁上銷售競爭性商品時,並極有可能產生實質性危害的情況下,適用淡化理論才是合適的。所以,專家表示,註冊域名與他人註冊商標衝突或相同並不一定構成侵權。其原因就在於此。

第一,當域名註冊者與註冊商標持有人並不存在競爭關係,並確實不會對其產生實質性損害的情況下,應允許域名註冊人在不同可不相似的商品或服務上使用與後者相同或相似的商標設計,允許其間接地利用前人已經形成的良好信譽,將自己的產品或服務順利推向市場。

第二,商標淡化理論肇始於美國,是美國為奠定其霸權地位服務,單向擴大對商標權人的保護而產生。許多學者認為,對知名商標的保護問題,已經不再是純粹的智慧財產權問題,而是經濟強國用於爭取維持本國競爭者在國際市場上的競爭地位從而實現最大限度地佔有市場,並以法律認可的方式手段壟斷市場的有效途徑,過高的商標保護並不一定適應我國特殊的國情。不能對知名商標,特別國外的所謂的馳名商標予以毫無保留地保護。

第三,正如tripst和巴黎公約雖然擴大了對馳名商標的保護,但也將馳名商標的認定權留給各主權國家一樣,註冊商標(包括知名商標和馳名商標)的權利具有地域性。李毅鴻認為,對網際網路而言,不能單純將某個國家對馳名商標的保護擴充套件至域名領域的作法推行到我國予以適用。

第四,根據我國《反不正當競爭法》規定,商標侵權最基本的條件是侵權人與商標權人處於同樣或相似的經營領域。域名侵犯商標權,構成不正當競爭,域名註冊人應與商標權人處於相同或相似經營領域。如果域名沒有被利用於相同或相似的產品的電子商務中,它就完全脫離了「競爭」的範圍,無法構成不正當競爭。

15樓:匿名使用者

一、他人將公司的商標註冊為中文域名,可以提出仲裁,詳細情況可諮詢中國國際經濟**仲裁委員會域名爭議解決中心。對於上述情況,除爭議仲裁外,還可以通過協商和訴訟方式解決。

二、侵犯商標權可以通過工商和訴訟兩種途徑維權,兩種方式可以分開進行,可以同步進行。

1、工商打假,即向侵權事實所在地工商部門提出協助維權請求。

2、訴訟,即向侵權事實所在地當地法院提出上訴。

兩種途徑均可以要求侵權方賠償,賠償數額可根據侵權方獲利多少提出請求。

三、關於如何辨認註冊服務機構的通知是否真實。可通過whois.hichina.com輸入相應的域名,檢視是否真實。

16樓:匿名使用者

相同絕對構成,相似的話沒問題,但是要進行審批的

域名相似一定會被起訴嗎

17樓:排隊歷史

這個不一定,只有侵權才有可能。。

18樓:管局備案

一、最高院在《關於審理商標民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》中規定,將與他人註冊商標相同或相近的文字註冊為域名,並且通過該域名進行先關商品交易的電子商務,容易使相關公眾產生誤認的,屬於商標法第五十二條規定的給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為。

第二、根據上述規定,註冊域名與他人註冊商標相同或相似的屬於侵權行為。

第三 推薦購買更多已備案域名和搶注域名就去愛米友

域名和商標之間的區別,域名和商標的區別

商標和域名的相同之處 商標是用來差異一個經營者的品牌或效勞和其他經營者的產品或效勞的明顯標誌符號。域名則是用於在資料傳輸時計算機的電子方位的標識,簡略來說就是網際網路上的門牌號碼,是供給給使用者彼此尋覓和辨認的聯絡地址。商標和域名都具有僅有性 排他性和標識性的特點,兩者具有必定的重合性。在網際網路範...

請說明域名 IP地址和實體地址之間的關係

一個域名可以對應多個ip地址 ip地址有私有ip和公有ip之分,共有ip是在internet上的ip地址,具有唯一性。而私有ip,只要是一個區域網裡面沒重複的就可以,實體地址 即網絡卡地址 生產出來後具有唯一性,但可以設定多個ip地址。計算機在網上進行定址時,先將域名傳輸給特別的伺服器 域名伺服器,...

mca地址和ip地址和域名之間的關係是什麼

mac地址與ip地址和域名並沒有關係,如果真要說上點關係,ip地址是指internet協議使用的地址,而mac地址是ethernet協議使用的地址,ip可以繫結mac地址 這也就是我們所說的靜態ip 而域名和ip地址是屬於對應關係,一個域名只能對應一個ip地址,是一對一的關係,而一個ip卻可以對應多...