1樓：令竹筱
如今飲料的市場也是充滿著競爭。有好多外國進口的飲料新出來的賣的很貴，但可口可樂的品牌歷史悠久，靠著他的口碑，也不用買太貴還是會有銷售額。
2樓：凋零的楓葉
成本低，喝可口可樂沒有多大營養，只是過嘴癮，如果漲價，就會導致營業額縮水，利潤減少。
3樓：大堂土包子
規模生產降低了成本，現如今飲料種類層出不窮，五花八門，大幅度漲可能會導致原有客戶流向其他產品，引起市場份額的縮水。
4樓：鄭大帥啦啦啦
成本本來就低，而且它還有很多競爭者，可口可樂要是漲價的話，那麼消費者都會去買別的牌子的可樂，**比可口可樂便宜，東西還差不多。
5樓：
可口可樂為什麼漲價幅度不大呢？競爭原理。可口可樂和百事可樂兩個都是可樂方面的飲料，如果可口可樂漲價了，但是百事可樂沒漲價。
那麼客戶都會大部分去選擇百事可樂。現在飲料有這麼多，奶茶，咖啡，果汁等層出不窮，如果可樂一旦漲價就會減少消費者的購買，消費者購買少了自然利潤也就沒了。
**不大，可以走量啊。**保持不變，然後通過走量的方式來達到利潤。
所以可口可樂漲價幅度不是太大，因為利潤還在。僅供參考。
6樓：影子
碳酸飲料業的毛利率很低，連可口可樂的毛利大約也只有十幾個點，所以飲料行業必須成規模才賺錢。因為如果規模達不到，就沒辦法分攤成本。國產飲料裡，很難達到可口可樂這麼大規模，所以成本卡在那。
所以，如果不能走量，酸飲料這個市場其實沒啥賺頭。
7樓：jzh追逐夢
1、成本低，百分之九十八點幾都是水；2、規模大，所有的灌裝工廠都不小；3、人工省，自動化程度高，用人少；4、銷售渠道廣，鋪貨速度快；
5、品牌大，跟它競爭的，都比他小。
8樓：猴35684侄抵
一個產品想要不漲價，條件之一是公司現在仍然賺錢。以可口可樂為例，財報顯示，截止2023年6月30日，可口可樂公司的毛利率為61.89%，淨利率為13.
58%。以此簡單測算，一瓶3塊錢的可樂，毛利在1.8元左右。
扣除運輸，給經銷商的利潤，可口可樂母公司每瓶可樂淨賺0.4元。也許可樂的淨利有點低，但是經不住量大。
9樓：胡使者
可口可樂不漲價的，另外一個解釋是選單成本。因為各種廣告啊，印刷品之前已經設計好了，更改這些就要增加營銷費用。而且漲價還會引發客戶反感，可樂畢竟是消費品不是必需品，得不償失。
10樓：匿名使用者
當一個企業利潤很高，顧客已經養成購買習慣，它自己能負擔得起略微提高的成本時，就沒有必要漲價了。被賦予生活必需品，美國文化象徵的可樂如果漲價，得不償失啊。所以這麼多年一直不會有漲價。
11樓：文天彩有小
百事可樂和可口可樂是一樣的**，但是銷量缺不一樣，不一定是可樂啊，如果可樂漲價了，可口可樂公司知道把****，銷量就不及其他公司的飲料（百事和可口是死對頭）多數人就會去買比它便宜的百事可樂，所以，生意不好做啊。
12樓：熱切又靈敏的君子蘭
漲幅不大的原因就是因為本來成本就非常低，買可樂大部分的錢其實都是運營廣告推廣費。減量不減價，不就是變相的漲嘛。銷售量大的公司在降低生產成本與攤銷銷售費用方面都更佔競爭優勢。
13樓：去體味
這是由碳酸飲料的生意模式決定的。碳酸飲料業的毛利率非常低，可口可樂的毛利大約只有十到二十來個點（具體數字記不清了，但記得是個很低的數字）。這還是在可口可樂達到極大規模（自動化生產線每分鐘可灌裝若干萬瓶），生產及產品成本壓縮到極低的情況下的數字。
這等於是給自己挖了一條很深的護城河。其餘小牌子碳酸飲料很難達到同等規模，這意味著成本居高不下。
14樓：影子
可樂不漲價是為了將競爭者擋在門外。可口可樂與百事可樂不是沒降過價，在上世紀70年代為了動搖可口可樂的統治地位，百事可樂就降過價，掀起了兩可樂之間的**戰，結果雙方發現，這種**戰對雙方都沒有好處，你弄不死我，我也滅不掉你，利潤都下降了。於是雙方開始握手言和，將產品定價定為3塊錢，以微利多銷的方式營利。
請從彈性角度考慮為什麼百事可樂一直不漲價？（微觀經濟學）
15樓：資料不詳
十幾年前，05年左右可口可樂，百事可樂都賣的3塊錢，現在都17年，過了12年了，還是賣3塊錢，可樂到底是賺的多了還是少了?
在大家的生活經驗中，東西普遍都是漲價的，所以多年以來可樂一直不超過三塊錢，似乎可以說是良心了。
以國內為例，2023年的物價水平為2023年的三倍左右，所以可樂不但沒漲價，還降價了。
可樂公司這麼做肯定不是出於慈悲，而是出於利益最大化的考慮。首先，商品的**不是由成本決定，而是由供需關係決定。如果市場上的競爭對手足夠多，**就很難太高。
如今市場上的飲料種類非常多，可樂要是漲價的話，銷量就會減少，得不償失。
更何況可樂的成本非常低，即使不漲價，依然有的賺。尤其是糖，在幾百年來大型熱帶種植園的普及下非常的便宜，那可樂成本究竟有多低呢，即使**三元錢的可樂仍有五毛錢利潤。
更何況可樂並不是在**都賣的像中國這麼便宜，英美德法的可樂售價是中國的三四倍。更何況可樂公司從誕生之初就沒打算在瓶裝可樂上賺錢，而是主要靠櫃檯生意發家——就是麥當勞裡9塊錢一杯的那個自來水兌出來的可樂。
更何況可樂公司也不是不想漲價。歷史上，可口可樂公司曾經為了既想漲價又不想耽誤自動售貨機的生意，喪心病狂地出製造0.75美分的硬幣（沒成功）。
而過去十年裡，中國大陸的一般瓶裝可樂容量從600毫升降到了500ml，含糖量也降了，這其實也是變向漲價了。在英國，飲料含糖量越低交的稅越少，可口可樂公司就是這樣的省錢小能手。以上供參考。
為什麼可口可樂不漲價？
16樓：匿名使用者
誰說可口可樂不漲價，早期玻璃瓶裝的一元錢一瓶，但是越來越小等於變相漲價，三元的塑料瓶的也是越來越小，也等於是變相漲價
為什麼可口可樂多年來都不漲價？
17樓：小園丁和大豬驢蹄子
可樂又沒多少成本，包裝比裡面值錢。從以前暴利迴歸正常而已。
18樓：生鏽地鐵人
不漲價的唯一合理解釋就是：一直很暴利。不然憑什麼幾十年的通貨膨脹，它還能盈利。
19樓：哥特式的微笑
不漲價？？？你是山溝溝裡嗎？小學1.5，初中2.5，大學3.5，現在瓶裝的我們這裡4.5
20樓：江中一粒沙
如果去漲價，那利潤會很高，但是帶來的就是競爭者的入場，現在不漲價，銷量大，利潤也不錯，也沒有競爭者，小日子不要太好
21樓：社會青年賈志新
以前三塊錢可以買600ml一瓶的 現在三塊錢只能買到500ml一瓶的
22樓：l浪漫的玫瑰
易拉罐以前是350ml一罐，現在變330ml一罐，這不是漲價？
23樓：特雷西
幾乎是不愁銷量，躺著賺錢了
24樓：匿名使用者
可口可樂雖然沒漲價，但是它減量了。大瓶換小瓶
25樓：步穎然
成本很低，人家就是要你喝得起。不漲價
26樓：匿名使用者
這正是它這種公司稱霸全球的祕密所在，很懂商道。人家不會為了蠅頭小利一味接軌
27樓：匿名使用者
前幾年賣3塊，現在賣3塊5，你告訴我可樂不漲價?
28樓：本秀
價沒漲廣告少了、600ml的變500ml了
29樓：朋婷璨
怎麼不漲價，原來600毫升，現在500毫升，你是可口可樂的營銷人員吧，
喝可口可樂氣泡酒是一種什么體驗，喝可口可樂氣泡酒是一種什麼體驗？
開始會有種味道怪怪的感覺，不過還是聽爽口的，有甜味也有酒味並且其中還參雜著可樂的香味，我在喝這種氣泡酒的時候還特意準備了一些冰塊，把冰塊加進入的時候不僅口感很享受，視覺感官也非常不錯，看著玻璃杯裡的氣泡酒一直冒氣泡那感覺非常棒。我喝不慣這樣帶泡泡 泡沫的這樣的酒，就連飲料也難以下嚥。每次喝了一口這樣...
可口可樂最早是什麼顏色的，可口可樂最早是什麼？
早期的可樂是什麼顏色的？愛好可樂，所以知道很多關於可口可樂的傳言，有真有假。在我的blog上，曾經討論過可樂與牙齒的關係 討論過曼妥斯混合可樂會致命的傳聞 更談及過可口可樂對男性生殖能力的影響。其實，關於可口可樂或者其它可樂的傳聞數不勝數，下面列出一些有趣的，也許會讓你大吃一驚。可口可樂曾經含有可卡...
可口可樂揭金蓋為什么一直說我兌獎碼有誤，根本沒錯的，一樣的驗證碼在兌一次，就說無效
可口可樂是騙人的，一個號最高換4q幣，然後你輸對了也說是錯的，換一個號有可以了，就是一個窮，沒錢就不要搞活動 是金黃色的，而且是到7月31號才截止的，但輸入後一直會顯示兌換碼錯誤，這根本就是騙人的！是不是這個兌換碼是去年的？去年也有這個活動 而且中獎率是百分百的 或者別人用過了 他媽的王八可口可樂公...