好心人幫我翻譯下這段英文吧,謝謝啦

1樓：匿名使用者

《hospitality》的作者羅伯特裡維斯和理查德詹姆波斯觀察後指出：由於快餐店的**漲價讓食品便利店大賺了一筆，即使飯店的漲價行為也使得商店的**有所調高。飯店的消費者數量會持續減少，因為他們會選擇在家裡進餐。

這個減少的數目會到達不可收拾的數量，而不是什麼最低水平。許多偏愛高質量的消費者會在自家用餐中仍享受這樣的高水準。

用經濟學眼光看，這種現象就是眾所周知的「需求彈性」--消費者對**改變的反應。以裡維斯和詹姆波斯的經歷來看，飯店漲價措施是極為拙劣和不理智的。一些消費者對此的反應就是拒絕為更高的**掏鈔票，而是尋找其他的替代品，比如便利店或者在家進餐。

2樓：匿名使用者

作者羅伯特·劉易斯和理查德款待觀察到:室間便利商店的一部分歸功於良好的增長提高食品**在快餐店。由於業務增長甚至超市的餐館的**。

消費者**,直到很多,不只是在最低水平,決定呆在家裡吃飯。許多人堅持高質量優先順序餐廳吃最好留在家裡。

在經濟學,這種現象被稱為彈性響應客戶demand-the變化的**。在路易斯和室的例子,餐廳已經seedily增加他們的**。有些消費者通過拒絕支付更高的**,而是加入其他選擇,比如便利商店的食物或準備食物留在家裡。

3樓：匿名使用者

作者羅伯特劉易斯和理查德錢伯斯指出：餐飲便利店欠了良好的部分增長，提高糧食**的快餐店。即使超市業務的收入增加了，因為餐廳的**提高。

消費者**，直到許多，而不是僅僅在最低水平，決定留在家裡吃飯。許多誰首選更高質量的餐館堅持認為，質量水平吃更好地在家裡。

在經濟學中，這種現象被稱為彈性的需求的反應的變化，客戶的**。在劉易斯和商會例如，餐館已提高其**。一些消費者的反應，拒絕支付更高的**，而是轉向其他替代辦法，如便利店的食品或在家裡做飯。