1樓：匿名使用者
兩個機器特點不同各有長短。
尼康色彩豔利，機內銳化高，適合拍風景。但由於其高光部分寬容度低，容易把人拍黑或者過曝。尼康色彩寬容度也偏低，很容易出現花臉。
佳能機器色彩很自然，寬容度高，畫質細膩，適合拍人，膚質很好。由於佳能機內銳化低，暗部寬容度低，以及色彩沒有過多美化的豔利，不適合拍風景，容易糊片和出現暗部過黑。
手感操作，我覺得很小兒科，沒必要比較。
後期擴充套件，佳能灰度大，層次好，後期空間更大。這兩個牌子都能提供龐大的鏡頭群和完備的附件系統。
625753448可以聊
2樓：蹲在村頭的小夥
兄弟，自己比較一下600d的掉價速度和d90的掉價速度。你就什麼都明白了
佳能7d往下，保值能力都不怎麼高
3樓：胡
就相同機型來說，比如一樣是aps-c畫幅，最便宜和最貴的機身，在99%的場合下其效果不會有區別，僅在極端情況下才可能不一樣，而且在不放大**，僅在電腦上欣賞與電腦螢幕相同大小的**可能還看不出區別。
單反拍照最終效果好壞不是機身決定的，是鏡頭、題材、拍攝環境、拍攝技巧、構圖能力、用光技術等等所決定的，還要掌握一定的後期ps能力，好多讓人看著叫絕的**不一定是直接出片，也不一定因為**機身造就，而是經過後期處理過的。
如果你預算有限的話，建議你買便宜點的機身。比如550d、600d、d5100，不推薦d90。
4樓：少將的保鏢
d90有肩屏，快門壽命也好些。貴了一點，畫素低一點。不過畫素在單反中不重要。
除非要列印大圖。就我認為，你要是以後會常玩攝影，快門壽命機身質量還是很重要的。就這點來說可以入手d90。
就我認為d90是和60d相比的，這樣的話，我覺得60d完勝。後期拓展性來說，我是佳能的使用者，對尼康的鏡頭不熟。但兩家常用鏡頭比較類似，**差距也不大，單反這東西，機身不重要。
重要的是鏡頭。你入佳能和尼康需要考慮鏡頭因素，佳能的使用者群相對較大，鏡頭群也相對較大，這個是很多人進佳能的原因。當然有個說法是拍人用佳能，拍景用尼康。
還有說法是入門用尼康，後期燒錢佳能紅圈略勝尼康金圈。
5樓：湘忻君主
錢少入d90，錢多就d7000
6樓：匿名使用者
尼康d90唄。價效比和後期擴充套件性上完爆600d。
就從你給出的選項裡選估計都會選d90.但是它太老了，你考慮下d7000如何？k5如何？k30如何？60d如何？
7樓：匿名使用者
600d,d90幾年前的老機器了。電子產品淘汰快！
尼康d3200和佳能600d哪個好
3200好 3200的機身等級雖然是尼康最低的也略微低過600d但是3200用的感光元件和圖形處理軟體是最新的，尼康新出的5200和7100和3200都是用的同一塊感光元件，所以3200自身的硬體是不錯的，而且佳能的低端產品一像做的沒有尼康的好，包括機身鏡頭都有差距，而且600d已經很老了建議你買3...
佳能600d和尼康D90選哪個
d90 比600d高半個級別，屬於中端。從專業效能上來講，比600d好。600d 屬於入門級裡最好的了，而且佳能的操作，相對尼康來說，比較簡單。兩個機器的可比性不大，不同級別，不同時代。非要分出個好壞，是不客觀的。佳能50d剛停產，如果能買到二手也很不錯，比d90高半級別，價效比高。根據自己的需要來...
買佳能600D配什麼鏡頭好，買佳能600D配什麼鏡頭好！
1000以內的？佳能的鏡頭都不便宜呀，1000以內的只有選擇狗頭。但是你可以去看看其它品牌生產的鏡頭。但是個人覺得入手18 135很不錯，我現在用的60d，也是新手，拿的歌18 135.照出來成像還是很不錯。個人推薦18 135.畢竟家用，這款基本是完全夠用了 佳能18 135mm f3.5 5.6...