1樓：
有調查顯示，人們對冷兵器時代的戰爭有種莫名的嚮往。而其中包含的各種要素，陣型，戰術，策略，計謀，團隊協同能力，天時地利人和，運氣，士氣等等都在足球中得到了模擬和詮釋，這正是足球的魅力所在。為什麼足球會讓人如痴如醉，讓人哭，讓人笑，讓人瘋狂，我覺得這是根源
2樓：鄭
籃球的歷史顯然沒有足球久啦，而且籃球文化也沒有足球那樣長，籃球更多的事單打獨鬥，足球行嘛 足球當然是團隊的體現啦
3樓：一品木林森
受眾人群不同，籃球職業球員基本都是高個，偶爾有個小個也是很不容易的。而足球什麼身高都可以。
4樓：風雷光
我兩樣都看，足球確實觀賞性更好，而且世界範圍內的球迷比籃球多，話說籃球第二都排不上吧
5樓：匿名使用者
明顯踢足球比打籃球的人多唄。。。
6樓：雨隱江南
感覺不一樣，足球最多可以10萬之眾現場看，那氣勢是籃球能比的嗎？
7樓：傾聽肺腑之言
看一下足球場地容客量和籃球場地容客量就知道了。足球 都能達到5、6萬。籃球也就2、3萬。
8樓：偉大海賊團
足球的不可預知性比籃球高吧，冷門是很容易出現
9樓：匿名使用者
世界上有兩種通用的語言：**和足球！
10樓：酒色傷人心
足球是我們先發明的運動然後在經過英國人改進而來也是值得我們中國人感到驕傲的，而籃球是在甲午戰爭期間美國傳過來的，這一年也是國恥傳過來不是時候，所以我個人覺得很反感籃球，反而喜歡足球，我認為足球的影響力比籃球大，我不是歧視籃球，只是我覺得足球有意義。
11樓：app註冊拉新wifi參會簽到釘釘平安
最主要足球每天上百場比賽可以滿足賭徒賭博，所以不愛踢足球的也愛足球
12樓：鄭
籃球的歷史顯然沒有足球久啦，而且籃球文化也沒有足球那樣長，籃球更多的事單打獨鬥，足球行嘛 足球當然是團隊的體現啦
13樓：小七話體育
足球為什麼比籃球更受歡迎？這點nba巨星都羞愧了，難怪是世界第一運動
14樓：7788久大
因為籃球是垃圾，請不要跟足球比，不是一個等級的
15樓：
籃球世界盃影響力遠不如足球,這能怪中國嗎?外媒列出四個原因
16樓：匿名使用者
原因很簡單，中國人不是很喜歡足球！
17樓：幕後圍觀
看到這些個說什麼籃球那不好這不好的，就不爽，足球技術性？說籃球沒有技術性，只要高壯就厲害，我也可以說足球不就是誰體力好誰跑的快就厲害嘛，有什麼技術性？一場球賽下來除了看人頭在跟著球跑來跑去之外，也沒看到什麼技術性啊。
18樓：元氣是愛
一個用手打，一個用腳玩，哪個難度大自己想想吧
皇馬籃球隊為什麼沒有足球影響力大？
19樓：匿名使用者
首先，足球是世界第一大運動這點毋庸置疑，皇馬籃球隊有怎樣的歷史沿革不太清楚，但是皇馬足球隊有很好的歷史底蘊，傳奇巨星比比皆是。另外還有一點，我覺得有nba這個頂級聯賽，其他的籃球聯賽比較難在其光環下閃光。
20樓：匿名使用者
首先籃球本身的影響力就不如足球，第二，世界上很多人看籃球都看nba，第三，皇馬籃球俱樂部本身成績和宣傳力度也不如足球俱樂部，第四，經濟實力遠不如足球俱樂部那樣強，綜合幾點就不難理解了
21樓：匿名使用者
籃球在全球的影響力都不如足球，歐洲的主流運動就是足球！
22樓：熊貓n貓
籃球本身影響力比足球小，此外皇馬的籃球俱樂部本身在籃球領域的實力跟皇馬足球俱樂部在世界足球領域的實力沒得比
23樓：匿名使用者
在歐洲 足球的影響力遠遠超過籃球。
24樓：藕法
一句話 足球的天下在歐洲，籃球的天下在美國
25樓：
足球的影響力多大！籃球不能比，歐洲人喜歡足球的比籃球的多多了
26樓：風起楓落
歸根結底就是足球的影響力大
足球最大的魅力就是 你永遠都不知道下一秒會發生什麼，亮著你怎能不愛足球？
27樓：秉臨天下
因為歐洲是喜歡足球的多。是在一個大環境下的影響結果
28樓：匿名使用者
因為nba在籃球領域獨大！！！
29樓：匿名使用者
就像中國的大球一樣呀。
為什麼足球比籃球影響力更大？
30樓：
籃球世界盃影響力遠不如足球,這能怪中國嗎?外媒列出四個原因
31樓：愛游泳的小海豚
因為足球比較激烈，人比較多，所以說足球比籃球影響力大
32樓：矯兔兔
我覺得足球場面比較大，隊員接觸比較多，觀眾也是比較多的，影響力一定是很大的。一定超過籃球影響力。
為什麼足球的影響力比籃球大
33樓：
足球，全世界第一體育運動專案，影響力、吸金能力都超過籃球，這是我這個籃球迷無法否認的事實。雖然真心希望有一天籃球能夠與足球平起平坐。
足球，沒得說，國際足聯現有209個會員國，比聯合國都多，至於籃球，也就在中國流行而已，nba在美國四大運動裡排名第四。
其它原因：
第一，對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而足球並沒有那麼高的身體要求，身高一米八以下，成就籃球夢想的幾率太低。職業籃球註定是長人的運動。
第二，現代足球興起於19世界的日不落帝國，當時是大西洋時代，一直到現在，西歐的經濟基礎都在一定程度上支援著足球的發展。
第三，在經濟貧困的地區，籃球需要有一個飽滿的可以拍起的球，以及一塊比較平整、硬的地面，而足球，只需要有一個球，哪怕是一個破球，都可以在原野裡踢起來。
第四，足球懸念更大，爆冷可能性更高。另外，足球的方式更加「野性」，體力消耗更快，球員竭嘶底裡奔跑，觀眾竭嘶底裡吶喊，在國與國之家的比賽中，現場經常唱國歌，感染力更強。
34樓：匿名使用者
常見的不常見的魚都可以釣，例如鯰魚、鯇魚、油鯇、草鯇、白鯇、草魚等。 路亞界中流行這樣一句話：沒有用軟餌釣不起來的魚。
路亞餌分為軟餌和硬餌兩種，軟餌主要是透過塑料為主體材料，大部分是用橡膠或矽膠類材質加工成形，利用其柔軟的特性模仿水底常出現的水底生物，所以在這個大分類下，有許多栩栩如生的路亞出現。顏色方面除個人喜好，在不同天候或水色也能有所變化，譬如晨昏或傍晚、魚群活躍時可選擇較鮮明的軟餌，這一點和硬餌的判別標準相同。
籃球的影響力為什麼不如足球
35樓：七號西柚
籃球的影響力不如足球原因有很多，主要有兩點
對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而且需要一定的場地條件，最少也得有個籃架才行。而足球相對而言門檻就要低得多，不需要身高，不需要特別的場地，一塊空地用磚頭做個簡易的球門就可以開始比賽。這些就造成了大部分人尤其是貧困地區的孩子更偏向於足球這項運動。
籃球運動最發達的是美國，只要nba的大牌球星們願意，美國隊可以拿下所有世界大賽的冠軍。可即使是在美國，籃球都不是第一運動。而足球就不同了，即使是足球王國巴西也不敢說可以拿下世界盃冠軍。
在世界性的各種比賽中充滿了懸念，世代相傳的恩怨等等，這些都吸引了大量的關注，影響力自然也是水漲船高。
36樓：
籃球世界盃影響力遠不如足球,這能怪中國嗎?外媒列出四個原因
37樓：求學之路
世界盃足球被稱為世界第一運動，nba在美國也算不上最熱的運動,橄欖球才是美國的第一運動. 足球有世界盃、歐洲盃等國際大型盃賽影響力肯定比籃球廣，還有像賭球，代言等活動會更加助長足球的影響力。
足球和籃球到底哪個影響力大？
38樓：
足球，全世界第一體育運動專案，影響力、吸金能力都超過籃球，這是我這個籃球迷無法否認的事實。雖然真心希望有一天籃球能夠與足球平起平坐。
足球，沒得說，國際足聯現有209個會員國，比聯合國都多，至於籃球，也就在中國流行而已，nba在美國四大運動裡排名第四。
其它原因：
第一，對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而足球並沒有那麼高的身體要求，身高一米八以下，成就籃球夢想的幾率太低。職業籃球註定是長人的運動。
第二，現代足球興起於19世界的日不落帝國，當時是大西洋時代，一直到現在，西歐的經濟基礎都在一定程度上支援著足球的發展。
第三，在經濟貧困的地區，籃球需要有一個飽滿的可以拍起的球，以及一塊比較平整、硬的地面，而足球，只需要有一個球，哪怕是一個破球，都可以在原野裡踢起來。
第四，足球懸念更大，爆冷可能性更高。另外，足球的方式更加「野性」，體力消耗更快，球員竭嘶底裡奔跑，觀眾竭嘶底裡吶喊，在國與國之家的比賽中，現場經常唱國歌，感染力更強。
39樓：不是實驗中學的
第一，籃球和足球主要都是鍛鍊，它們都可以鍛鍊我們的身心，並且籃球和足球中的戰術還可以增加腦袋的靈活性，所以從這點上來說，籃球和足球都是差不多的；第二，籃球和足球的正規比賽時間也不一樣，籃球一般要比足球比賽時間短。但並不是說籃球沒有足球鍛鍊程度高，足球可以散散步、跑跑腿，可是籃球場上靠的是身體對抗和精神高度集中，這就是為什麼籃球比賽中要換那麼多次人；第三，也是最重要的一點，我也不知道為什麼，現在的女生都喜歡會打籃球的男生，但很少一部分喜歡踢足球的男生，我覺得這也是區別籃球和足球哪個影響力大的點，可是光光從這點上區別，顯得有點唐突，因為你說中國男子足球不行，但是還是有很多看外國的足球聯賽比賽，很多忠實球迷守著電視機清早凌晨起來看，這也是影響力。所以，lz你不應該比較你們那個區域的籃球和足球，要比較一下全國和全世界的，那樣你就知道了。
40樓：匿名使用者
都是世界頂級運動，足球難度更大一點，如果論影響力，非要分個高下，足球比籃球影響稍微大一點！在中國，籃球要比足球更受歡迎一點！另外足球的頂級賽事明顯比籃球要多，足球更注重腳上功夫和速度，籃球則是多一些身體對抗！
lz也不能只根據一些片面現象就判斷高下！我在高中的時候是兩樣都玩！就個人感覺而言，覺得都非常好！
足球需要場地空間大，經常搶不到地方！等好長時間也沒有地方！因為搶場地問題好幾次雙方火氣大都差點出手！
而籃球需要的場地小些，籃球七八個全場所佔場地甚至都趕不上足球場一個場地面積，籃球一個球架十幾二十個人都能玩，輪流幾班倒！我們最多的時候曾30個人共用一個球架！當然個人看法不同，感覺也不同！
41樓：手機使用者
絕對是足球，籃球是低智商者的遊戲，可能喝了三鹿就打籃球去了呵呵。足球這種高智商的遊戲不是他們不喜歡玩，而是玩不了。足球需要的不僅是技術，更重要的是意識 足球的花樣更多些，文化影響力是籃球無法比的
42樓：匿名使用者
看情況而定!每個地方沒個國家人文國情不同!當然籃球和足球的影響力也不同!!所以不能籠統地說究竟哪一個的影響力比較大!!因為它們各自有各自的優缺點和存在的價值!
43樓：狼牙
這還用說，肯定是足球。足球只在中國影響不大，因為中國國足爛，中國沒有看足球習慣。中國還有幾個能上nba，你看國際那些頂級籃球員和足球員的薪水就知道那個熱門了。
不過現在姚明退役，nba又停擺，國家隊有不給力，籃球的影響也會慢慢減小。。。
44樓：囚無罪
怎麼說呢 足球的影響力較籃球的大吧，不過這十幾年來，籃球發展迅猛啊，特別是nba的全球化日益生猛後，籃球的影響力迅速擴張，隨比不是足球但是不會差很多吧
45樓：毅文不止
世界範圍論影響力顯然是足球 但是在中國由於硬體條件和基礎設施的限制 籃球更普及一些
46樓：
足球相對於籃球來講比較無趣，當然對於觀眾來說。一場比賽下來比分那麼低，進個球那麼困難。而籃球比較勁爆。像扣籃啊。等等看的比較有勁。
梵高的畫作為什麼有這麼大的影響力
呵呵，之所以在他死後才會出名，是跟社會有關係的，當時的藝術風格是根據時代進步的，梵高生活的時期正是工業革命時期，新興工業藝術衝擊了傳統藝術，當時的藝術陷入了一個迷茫裹足不前的狀態，因為傳統藝術跟不上時代的新形式了，過了大約一世紀，才有了新的藝術局面，當時叫做新藝術運動，因為鋼鐵的盛行，人們利用鋼鐵的...
張國榮為什麼有那麼大的影響力，張國榮現在為什麼有那麼大影響力
張國榮不僅bai是一個du很認真負責的演員，也是一個zhi 很待人和善哥dao哥。他並沒有因 版為自己的成就和地權位而去輕視他人，反而一直都是很平易近人的。在他演的霸王別姬中，他為了這部戲也付出了很多的努力，讓人看到了他的職業素養。他是一位成功的演員，歌手，人，他是一位不但達到演藝界巔峰地位，而版且...
喬丹給NBA帶了多大的影響力，籃球之神嗎？
我認為喬丹就是籃球的代名詞，雖然很早喬丹之前也出現過厲害的人物，但是在中國的球迷並不知道，隨口問一個問題，你覺著能代表籃球的運動員會是誰呢，就算一個不會打籃球，不瞭解nba的人，他也會將喬丹的名字脫口而出。這就是喬丹的影響力，他一個人的名字就可以說響徹了中國，商場裡多多少少都會有喬丹牌的衣服，還有他...