1樓：江小嫿
一起喝酒的人死了，需根據各自的過錯承擔法律責任，死亡按一級傷殘賠償，具體的賠償金額要根據當地經濟水平、死者生前的平均工資等情況而定，協商不成的，到法院起訴解決。
共同飲酒致人**的責任承擔：
**者責任。
共同飲酒的人身安全是以自我保護為主，以其他人的安全保障義務為補充，明知醉酒的危險性而不控制酒量和採取有效措施或輕信能夠避免，其本人具有過量飲酒與**後果最直接、最主要的因果關係，自身具有重大過失，應對其**的後果負主要責任；
組織者(含召集者)責任。
無論組織者(含召集者)是否直接參飲應屬於共同飲酒人，應當對所有參與人的人身安全提供適當照顧，尊長或領導參飲的，即使未勸酒但放任受害人過量飲酒，應與勸酒者負同等責任或可根據案件實際情況來具體確定判斷承擔責任的比例；
參與者責任。
共同飲酒人之間不僅達成了共飲的默契，且相距咫尺，最具有發現和判斷共飲酒友是否酒醉或有不良反應特徵的便利，故負有及時與同飲者履行安全保障的義務。
2樓：匿名使用者
抽菸有害健康，國家還要製造香菸，醉酒有這麼多的危害，國家還要出造酒，為什麼不從根本上解決問題？
3樓：tengxin鑫
喝酒喝死人了，對方是不是要負全責？
4樓：匿名使用者
一起喝酒酒後一人死亡，其他人要賠嗎？專業律師為你科普法律常識。
5樓：懿灬芫
看那幾個人有沒有過錯，如果沒有過錯，不需要賠償。
我們一起喝酒的有5個。酒後我們已經回家。只有死者他又去跟他認識的朋友喝酒後。
車上睡著死的。並且他在車上睡的時候有一個朋友陪著他的。醒來叫他時候才知道他已經死了，後來我們不用賠償。
喝酒（drink），是動賓短語，指一種人類把酒從嘴裡喝進肚子去的行為。同義詞為飲酒 、吃酒埋酒。酒的主要成份是酒精，化學名叫乙醇。
乙醇進入人體，能產生多方面的破壞作用，建議不要過多飲用。
如果乙醇脫氫酶正常，乙醇→乙醛順利轉化，而乙醛脫氫酶2不正常，乙醛就不能順利轉化為乙酸，就會使得乙醛在人體內堆積，臉上的毛細血管就會擴張，最終導致臉紅。所以，喝酒臉紅的人其實是不會喝酒。
喝酒喝死人是怎麼賠償
6樓：沐陽
如果是城鎮戶口未滿60週歲，全責情況下賠償金額為60萬元左右。如果當事人因喝酒造成死亡的，賠償的標準要依據具體的情況而定。
《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十九條「死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五週歲以上的，按五年計算。」
死亡賠償金計算方法 最高法院的司法解釋根據客觀計算方法，以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標準和賠償年限，具體為：就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75週歲以上的，按5年計算。
7樓：啥玩意兒
需要看具體的責任比例，如果是城鎮戶口未滿60週歲，全責情況下賠償金額為60萬元左右。
如果當事人因喝酒造成死亡的，賠償的標準要依據具體的情況而定，具體的標準可參考最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規定。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。
8樓：靜的窒息
喝酒導致死亡的需要根據是否有勸酒行為 而不同：第一，如果在飲酒過程中存在勸酒/灌酒等行為，而導致死亡的，勸酒/灌酒的人是需要承擔部分的賠償 責任，在這種情況下可以視為勸酒/灌酒人有過錯，在錯過範圍內承擔賠償責任。第二，如果在飲酒過程中不存在勸酒/灌酒等行為，而導致死亡的，一同喝酒的人是不承擔賠償責任的。
9樓：上海王景林律師
如果有勸酒、賭酒等行為，或者事後未盡到合理照顧義務，可以承擔30%以下賠償責任。
10樓：匿名使用者
自己喝死的沒有人負責賠償。
一起喝酒的死了 法律規定最高賠償多少
11樓：三姐弟的麻麻
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為。
2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。
共同飲酒過程中不僅存在道德上的義務，也存在法定的義務。我國《民法通則》第一百零六條規定：「公民、法人違反合同或者不履行其它義務的，應當承擔民事責任。」
這裡所規定「其它義務」雖沒有區分道德義務還是法律義務，確是一個普通的完全民事行為能力人能夠盡到的概括性和原則性義務。司法實踐中「相約自費旅遊」的行為產生的人身損害賠償案件就是違反法定附隨義務承擔民事責任的例證。
共同飲酒過程中的義務是附隨並存於道德義務之上的法律義務，即安全保障義務。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款的規定「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害。
賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。我國《侵權責任法》 第三十七條：「 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任 。
由此可知，因共同飲酒行為 「未盡合理限度範圍內的安全保障義務」致使其他共同飲酒人**，而使其他共同飲酒人生命健康的民事權益受到侵害的，應當承擔相應的民事責任是存在法律依據的。
最後，共同飲酒行為產生的安全保障義務不適用合同法第六十條的規定進行調整。因為違約造成的後果都是可預見的財產損失，同時合同法對人身傷害和精神損害也是不提供補救的。
邀請者對因喝酒導致死亡負過失致人死亡的責任，如果有勸說及盡其他先行行為義務，則可以不負責任。 如過構成過失致人死亡罪，除了有期徒刑，還有過死亡賠償金。
死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
被扶養人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定。對於現實沒有賠償能力的，賠償義務人可以請求以定期金方式給付，法院也會考慮適用此方式。
12樓：網友
一起喝酒的死亡，法律並沒有明確規定最高賠償多少。如果確實是「酒友」的責任可以上訴，根據實際情況進行賠償。
在共同飲酒中，首先應該考慮適用的是過錯責任原則。在法律沒有明確規定共同飲酒適用無過錯責任原則的情況下，考慮是否構成一般侵權是一個基本的判斷邏輯。只要在飲酒中存在過錯，就可以認定共同飲酒者承擔責任。
勸酒行為對於導致被勸酒者出現事故而言屬於法律規定的「過錯」。
行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
民事喝酒死亡賠償標準
喝酒死亡賠償法律條款
電擊傷致死的賠償標準是什麼，電擊傷賠償標準
你沒講是勞動關係存在的情況下致死還是私人事務致死。先看看下列內容吧。人身損害賠償包括的專案 計算標準和計算方法 中華人民共和國民法通則 第119條規定 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費 因誤工減少的收入 殘廢者生活補助費用 造成死亡的，並應當支付喪葬費 死者生前撫養的人必要的生活費等費用 最高...
工傷十級賠償標準是什麼？十級工傷賠償標準是什麼
十級工傷賠償標準是什麼 法律分析 十級傷殘賠償標準分為兩種 合同未到期，一次性傷殘補助金，標準為個月的本人工資 勞動合同期滿，或者職工本人提出解除勞動合同的，享受一次性工傷醫療補助金為6個月本人工資以及一次性傷殘就業補助金6個月本人工資。十級傷殘賠償的多少是按照 統計部門公佈上一年度相關統計資料確定...
車禍死亡的賠償標準是多少，車禍死亡賠償標準到底是多少
死亡賠償金並不是生命的對價賠償，因為每個生命都是無價的，而是對受害人未來收入損失的賠償。我國法律將收入損失兩分為 人均可支配收入 和 被扶養人生活費 故，死亡賠償金才有了城鎮和農村之別，有了計算年限之別，才有了被扶養人生活費可同時主張。死亡賠償金的計算標準是按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支...