黃家駒和張學友相比,你認為誰才是真正的歌神

2023-06-09 06:40:15 字數 3136 閱讀 9951

1樓:匿名使用者

這個不好說,兩個都不錯,張學友比較 接近歌神稱號。

黃家駒和張學友這兩個人,你覺得誰才是真正的歌神?

2樓:我已天下無敵

魚和熊掌,我選擇黃家駒,當然張學友我不否定,只是個人喜好問題。

3樓:李佳楠那男

黃家駒我覺得這個人才是真正的歌神唱的歌非常好聽,而且給人們留下了不一樣的青春和回憶。是一個非常優秀的**人和吉它手。

4樓:超級開心哦是

我覺得黃家駒是真正的歌神,黃家駒對於**的瞭解還是比較多的,他的一些歌曲也是非常有意境的。

5樓:灰灰慧闖天涯

肯定是黃家駒才是真正的歌神,因為我聽過黃家駒的歌,真的非常的好聽,並且黃家駒每次創作的都是精品。

張學友與黃家駒到底誰厲害啊

6樓:細雨騎驢入劍門山

張學友唱功比黃家駒高,作詞作曲黃家駒比張學友高出很高,影響力可能張學友更高,論粉絲黃家駒比張學友粉絲更瘋狂,如果論唱功,作詞作曲能力,影響力比他倆更高的,泱泱大中華大少於十位之眾。

7樓:機桖晴

唱歌的話 我覺得黃家駒 我不是評委 也聽不出他們兩個誰唱的好 總之我覺得黃家駒 咱們直說 唱歌 黃家駒會寫歌 做曲 做次 全能啊! 張學友歌 有唱的技巧 說來說去 我支援黃家駒 他的歌寫得並不好。

8樓:黃家駒的左手

張學友歌神的稱呼是被吹出來的 論知名度 肯定是張學友厲害 如果說論個人實力 能力的話 家駒我給他打分 張學友最多夠分 因為張學友除了唱歌 什麼都不行啊。

9樓:匿名使用者

家駒啦。他死了那麼久現在還那麼紅,他的那首《海闊天空》至今還沒有哪個人能唱得像他那樣的聲音。

10樓:匿名使用者

以後像這種問題別問了,不管誰和家駒比,答案只有一個,家駒厲害。

11樓:網友

當然是黃家駒,四大天王是他們的公司運作出來的啊。

12樓:斯樂童

我反正喜歡張學友,當之不愧的歌神。

13樓:匿名使用者

看了樓上的回答 我感到灰常噁心 什麼肯定是、絕對是、跟誰比怎樣、至今沒人……這些全都是狗屁 他們都很厲害 根本就沒什麼好比的啊。

14樓:匿名使用者

不是一個款 怎麼比啊。

就像你愛情和友情你選哪個?

15樓:匿名使用者

兩種不同的風格!這能比麼?真是的。

香港只有黃家駒才是真正**人嗎?到

16樓:匿名使用者

這句話的意思是想表達對黃家駒的讚美,不是指真的沒有別的**人了。

17樓:匿名使用者

專家都白搭,沒人可以把話說的那麼死,只有專家可以,而且隨時變通,服了,香港唱歌的人那麼多真不知道那些是怎麼想的。

18樓:氣味風雲

黃家駒離開人世時,羅大佑說:至此香港沒有真正的**人,除了黃家駒。不知是對beyond的褒獎還是對香港樂壇的渺視。

摘自羅大佑《家駒為什麼會死》文章:

人死了,是誰害死家駒?衝動之後,罵罵日本人罵罵記者是可以理解的。

日本人沒有害死家駒,上電視是需要的,但不幸出了意外。我要問的是,為什麼家駒會死在日本,而不是死在香港。很簡單,因為家駒覺得在香港搞**沒有什麼前途,所以轉往日本發展。

家駒及beyond一直堅持一點,就是創作自己的**,很不幸的是,香港樂壇是一個及其不尊重**的地方!日本是一個及其尊重原創**的市場,排行榜一百名內,原創**超過90%以上。在日本改編歌曲或抄歌,是樂壇及社會最看不起的一種行為。

beyond堅持原創,因為他們知道這不只是自己風格的問題,更是一個尊嚴問題。beyond肯定無法生存,因為做原創**,起碼要消耗樂隊一半以上的時間和精力,而別人只要抄抄歌,張張嘴就行。在這種完全不公平的競爭之下,beyond如何在香港生存?

有些可惜,比如sam hui(許冠傑)時候,原創方面好好,有好的作曲家,顧嘉輝、黃沾、林敏怡、beyond的家駒,可能在九七前大家要考慮是否移民,怎樣和上面的人溝通,自己有自己忙,所以有些可惜,尤其是家駒,最可惜,beyond是香港唯一真正要做原創歌的樂隊。一個社會人面一定要有一些表現現實的歌,如果沒有這些歌,這個社會就沒感覺;這個社會的**被國際唱片控制,歌手沒管道去唱這類歌,變成國際唱片公司在控制香港的voice(聲音),control(控制)香港自己的voice、市場,為什麼beyond要自己寫歌,其他人只是去抄歌,因為快得多,1比4,做**好辛苦;所以beyond要去日本發展,日本是一個好尊重原創的國家,聽日本人講,覺得beyond有香港人真正屬中文歌曲的聲音;我曾經寫過,我覺得是香港樂壇害死家駒,若果香港樂壇尊重原創,beyond不會去日本,如果這個教訓都不夠,我覺得是死路一條。 提倡原創,說了很久,但沒到九七,解決不到,好似原創人**會都做了很久了,始終沒改變,反而抄歌越來越多,因為五大唱片公司控制市場,一定要到九七,但去到九七之後,改變一定好激烈。

19樓:匿名使用者

我覺得跟黃沾作曲的那個搭檔的才華絕對在黃家駒之上。

老梁對羅大佑 李宗盛和陳昇的推崇很高,尤其是羅大佑。我認為如果說beyond是香港的主旋律,那麼臺灣的主旋律就是鄭智化,可惜老梁看不上,呵呵。

還有一點就是中國的傳統就是死人才會被神化,活著的人永遠不會有那麼高的地位,因為活著的人絕對不是完人。

數數黃家駒的好歌也就是十幾首,真正稱得上頂級也就幾首而已,怎麼這樣的就是香港唯一的**人了?可笑,狗屁。

多少歌手無論紅的不紅的,全都有無數個創作者在背後,這些人的才華是作曲 編曲,而再好的歌手也只是賣唱而已,他們的天賦是嗓子好,而不是多麼的有才華。

20樓:辛辣芬芳

聽他在那白話呢,當譚詠麟是死的嗎,不求採納,就想說說我想說的,啥叫**人?個人認為歌手,填詞的,編曲作曲的都是**人,難道林夕,譚校長,張國榮,梅豔芳,王傑,林憶蓮,葉倩文,林子祥都不算出色的**人嗎???還有很多我不知道的呢,總之不認同只有黃家駒,老梁就那麼一說,博眼球而已。

21樓:匿名使用者

不知,香港歌星那麼多,,,鄧麗君呢?

張學友跟郭富城相比,你認為誰的票房號召力略勝一籌?

這個要看哪個方面的票房了,如果單純從電影方面來看,我覺得郭富城的票房號召力應該會比張學友好一些 但是如果開演唱會的話,那張學友肯定是比郭富強要厲害。張學友主要的事業都放在歌唱方面,對於影視劇的涉獵其實很少,也就是年輕的時候偶爾會客串一下。雖然張學友的演技不錯,但是實在沒有什麼可以稱之為代表作的影視作...

吳倩和楊冪相比,你認為誰的演繹和黃子韜cp感較強

楊冪相比我不用多介紹大家都知道了吧。那麼說道吳倩是最近才剛出道的新手演員,雖然在之前在演繹過很多大片,但在和黃子韜演繹的 夜空中最亮的星 才被廣大所知,被她可愛幽默的外表和出眾演技所喜愛,同時也收穫了無數小粉絲。那麼你們認為吳倩和楊冪誰和黃子韜的cp感較強呢?以我個人的觀點 那我肯定選楊冪啦,楊冪在...

客觀的說張學友和劉德華誰演技更好

主觀客觀也是張學友copy 在香bai港電影 時期競爭極其殘酷兩個最du佳男配角,劉德華就zhi 跟我們的黃教dao主一樣在那個時期也只不過就是個偶像派,劉德華雖說有失孤跟大塊頭倆影帝可他獲獎時期香港電影已經沒落了,星光暗淡不說連個像樣的競爭影片都拿不出來了!張學友獲獎的時候拿個時候的香港電影可不是...