1樓：杜曼珠
美國伺服器好還是中國香港伺服器好，這個看要從什麼角度來判斷。
從地理位置上看，美國伺服器在美國，香港更接近中國大陸，所以，歐美地區選擇美國機房伺服器訪問速度要快，而亞洲地區包括中國大陸選擇香港伺服器在速度上更優勢一點。所以選擇的時候可以依據使用者所在區域。
從效能上來看：美國是很早期發展網際網路的，所以也是網際網路發源地，多年來技術也是一直處於優先地位，所以美國伺服器效能和技術都要比香港好一些。
從安全性上看：美國和香港的機房也是不計其數的，質量也是不一樣的，只有選擇那些口碑好的機房才能保障伺服器的安全性。這裡的安全性包括機房的環境以及伺服器的抗攻擊能力，所謂抗擊能力一般分為軟防禦和硬防禦，軟防的話，美國伺服器和香港伺服器做的都是非常好的，差別不大，而硬防方面因為資源以及技術的差異，香港機房要稍微差一些，美國的機房大多都是國際標準機房，環境穩定，受外在影響的概率較小，所以還是很好的選擇。
從價效比上看：與美國相比，香港地區的頻寬、ip資源較為匱乏，所以價效比也沒有美國高，除了上述所講的速度因素，在同等配置下美國伺服器的**也是要比香港伺服器便宜很多的，當然價效比也是更高的。
從以上分析可以看出來，美國和香港伺服器效能方面都是很不錯的，所以大家主要考慮的也就是速度問題了，國內或者亞洲地區的**訪問群體的話，選擇香港伺服器速度快；同時歐洲等國外地區的訪問群體的話，美國伺服器要比香港快。
有需要購買香港或者美國伺服器可以上酷酷雲官網看看，價效比很高。
2樓：匿名使用者
主要是看您的流量方向究竟是在香港還是美國，如果您要建立一個海外電商**，而且受眾主要是美國人民，那麼毫無疑問是要選擇美國伺服器作為您的**伺服器。
如果要連線香港，或者是內地市場，選擇香港伺服器是必然的。因為物理距離越短，網路所經節點越少，網路延遲越低，換句話說網路更快了
所以說並沒有哪個地區的伺服器最好，只有最適合自己的。
3樓：主機偵探
1.速度。從地理位置上看，美國伺服器在美國，香港更接近大陸，所以，歐美地區選擇美國機房伺服器訪問速度要快，而亞洲地區包括中國大陸選擇香港伺服器在速度上更優勢一點。
但是兩者都是國際出口頻寬，全球都能正常訪問的。
2.效能。我們都知道美國是最早發展網際網路的，所以也是網際網路發源地，多年來技術也是一直處於領先地位，所以美國伺服器效能和技術都要比香港好一些。
3.安全性。
美國和香港的機房也是不計其數的，質量也是不一樣的，只有選擇哪些口碑好的機房才能保障伺服器的安全性，這裡的安全性包括機房的環境以及伺服器的抗攻擊能力，所謂抗擊能力一般分為軟防禦和硬防禦，軟防的話美國伺服器和香港伺服器做的都是非常好的，差別不大，而硬防方面因為資源以及技術的差異，香港機房要稍微差一些，美國的kt機房和香港的新世紀機房都是國際標準機房，環境穩定，受外在影響的概率較小，所以還是很好的選擇。
4.價效比。
與美國相比香港地區的頻寬、ip資源較為匱乏，所以價效比也沒有美國高，拋開上述所講的速度因素，在同等配置下美國伺服器的**也是要比香港伺服器便宜很多的，當然價效比也是更高的；更多區別可以去主機偵探了解。
香港伺服器和國內伺服器區別在**呀？
4樓：匿名使用者
一、備案問題不同。
香港伺服器不用備案，國內伺服器需要備案。
二、訪問速度不同。
國內伺服器主要面向中國大陸客戶群，國內訪問速度快，但海外訪問則速度慢。而香港地區作為亞洲連線海外的網路中轉樞紐，香港伺服器的網路直達世界網路線路，在海外地區尤其是東南亞乃至整個亞太區開啟速度非常快。客戶如果是做外貿的，既想保證國內訪問效率，又想保證海外訪問，就可以優先考慮香港伺服器，尤其適合國內企業出海以及海外企業來華開拓市場。
三、資源**不同。
香港伺服器的頻寬資源是國際出口，且比較小，**也貴。國內伺服器的頻寬是純內地的，有大頻寬，**比較便宜。
四、伺服器效能配置不同。
2、國內伺服器，國內伺服器的限制比較多，配置上很普通，但空間大小隻有100m、300m，也只能建立個**。如果**規模稍微大點，還需要另外付費升級**的。像bluehost中文站的這兩款產品還不錯，你可以去看看的。
5樓：晴天呢
香港直接可以訪問外網，不限制內容，但是國內的限制。
6樓：3a網路襄襄
香港的伺服器不需要備案，國內的伺服器是需要備案才可以使用的。
7樓：o歸隱情緣
香港伺服器不需要備案，國內伺服器需要備案。
8樓：天堂也常日落嗎
網路國內走的是電信、聯通、移動等線路，而香港走的是國際線路備案香港伺服器不用備案，大陸伺服器需要備案資源香港伺服器的頻寬資源是國際出口，且比較小，**也貴。大陸伺服器的頻寬是純內地的，有大頻寬，**比較便宜。
香港伺服器租用。
9樓：匿名使用者
香港伺服器不需要備案，國內伺服器需要備案才可以放你的**。國內的網路相對比香港的更穩定和快一點，但是中間的差距非常小。伺服器配置方面大家都差不多，有不同效能的配置可以選擇。
10樓：匿名使用者
香港伺服器即買即用，香港伺服器國際頻寬大，到國內大陸有cn2、速度快，大陸使用雲伺服器的比較多、而且可以免費使用哦。
香港伺服器和美國伺服器的區別還有國內伺服器的優勢是什麼呢？
11樓：奇人故事匯
1、 香港伺服器：雖然香港不屬於國外，但屬於境外，同樣不受國內管轄，使用香港伺服器是無需備案的。
2、美國伺服器：由於美國屬於國外，不受國內管轄。所以使用美國伺服器也是不需要備案的。
12樓：是減減壓
1美國伺服器雖然是頻寬資源多**也便宜，但是由於物理距離太遠，所以美國伺服器速度就比。
香港伺服器慢很多。
2國內伺服器是國內頻寬資源也多，**便宜速度也快，但是必須要備案。
而香港美國不需要備案。
3香港伺服器的頻寬資源都是國際出口的，所以頻寬質量上更好，雖然總資源量少，**上貴了點，但是訪問速度要比美國快很多，和國內相比香港伺服器不需要備案，所以免去了很多麻煩。
而且我們的都是獨享頻寬不限流，我們是直營機房所以伺服器的穩定性更有保障。
簡單幾點看懂國內伺服器和香港伺服器的區別
13樓：深圳田鑫科技
1、國內伺服器需要備案，香港伺服器不需要；
2、國內伺服器網路有線路之分（比如電信，移動等），香港伺服器分為本土線路和國際線路。
14樓：耀磊資料小趙
一個備案 一個不備案。
為什麼香港伺服器跟國內伺服器價位相差較大？
15樓：主機偵探
原因有：
1、香港伺服器配置不同**不同。
每個香港伺服器提供商可能提供的伺服器配置有一定的差別，比如有些記憶體較大、有些頻寬資源較大等，這些配置不一樣**自然也不一樣，所以儘可能選擇相同配置的香港伺服器進行**對比。
2、香港伺服器的頻寬資源很貴。
由於地理位置原因，香港的頻寬資源比較緊張，正所謂物以稀為貴。所以在相同的頻寬下，有實力的服務商可能**便宜一些，而那些小服務商的伺服器**就很貴了。推薦看看香港大頻寬伺服器。
3、香港伺服器的線路不同。
香港的網路線路大體分為四類：直連國內骨幹網、直接國內專項頻寬、國際頻寬、本地頻寬。由於香港的線路很多，所以造成了服務商提供的伺服器**高低不同，主要還是看使用者需要的線路需求，像國內建站的使用者選擇香港cn2線路伺服器就比較理想。
16樓：像個老者
您好，這個主要是看伺服器的配置和機房的線路，國內有電信，聯通，bgp，雙線；香港有電信線路，國際線路；一般配置越高，**相對越高，蘋果互聯國內和香港伺服器都有做**的機器，可以去看下。希望對您有所幫助！
香港伺服器和內地伺服器有什麼區別
17樓：芊逢默
大陸的伺服器要求**備案，香港（簡稱hk）的就不需要備案了。很多人嫌麻煩就到hk建站了，對大陸速度也挺快，問題在於並沒有大陸穩定性這麼高。
hk的線路對大陸會時不時的抽一下，這時候**就很容易打不開了。而且有時候是hk機房需要電力維護，就會停半天到一天，老魏就遇到過這個情況，很讓人著急的，也沒辦法只好等著。經歷過幾次這樣的情況了，我也乾脆把**遷移到大陸來吧，這樣穩定性、速度都可以得到保障，而且開銷也並不大。
備案登上10天半個月也可以完成了，不難。
1、海外伺服器不需要**備案，大陸伺服器必須做**備案；
2、訪問速度上大陸伺服器比海外伺服器快和穩定；
3、訪客在國內就用大陸伺服器，訪客在國外比如外貿**就用海外伺服器。
老魏在這方面有一定經驗，也分享了一些資料，看完了還有問題可以問我啊，盡力解答你的疑問。還有不懂的問老魏，上線了就回復。
美國高防伺服器哪家好，誰用過美國高防伺服器？美國高防伺服器哪家好
現在國內的美國伺服器 好多都會虛報防禦，剛才還看到100g防禦1500，多注意不要買到假的，有關伺服器租用的問題，可以私聊我。現在無良商家太多了。誰用過美國高防伺服器？美國高防伺服器哪家好 美國高防伺服器可以考慮一下美國ht cn2，也不貴,美國ht cn2高防機房位於美國加利弗利亞洲洛杉磯市，在防...
郵件伺服器自建與租用哪個好，郵件伺服器自建與租用哪個好
如果你自己懂技術的話當然是自己架設比較好.若是追求高質量網路環境.也可以自己購買一臺伺服器託管到idc機房.機房有高速光纖接入.並且有良好的通風電力設施.二十四小時售後.頻寬也比較大.所以在網路質量上更好一些.在這樣的伺服器上自己架設郵件服務就可以 郵件伺服器自建和租用各有好處 自建郵件伺服器您需要...
選雲伺服器還是獨立伺服器，雲伺服器和普通伺服器的區別
硬體伺服器的租用 比較高，使用成本也高。雲伺服器成本低廉，看你用來做 還是做什麼用的。如果是做個人部落格 小型 的話，1核1g 1核2g足夠用了。如果是做企業 的話，2核4g也夠用了。對於頻繁計算的應用，選擇計算型伺服器，帶有高主頻cpu 對於頻繁讀寫硬碟的應用，配置高速大容量磁碟，且帶i o優化 ...