1樓：祁譽佳
接受社會援助是一個被傷害的家庭不得已的事情，如果**能第一時間把自己的責任承擔起來，也就不需要社會的援助了。然而，社會的援助接受與否是被害人家庭的自我意願決定的，對於**的責任追究也是不受到影響的。所以女童遭砍，因得到社會捐贈所以索賠醫藥費不被支援是不合理的事情。
社會援助是社會愛心人士對於被害人的一種自發的贈予行為，並沒有和**有半毛錢的關係，用這種理由來為**應該承擔的責任開脫，簡直是不合理到家了，讓人無法苟同。接下來我就來說一說，我認為這件事情不合理的原因。
一、社會援助是贈予關係，接不接受和**沒關係四川的女童被鄰居砍成重傷之後，社會各界伸出了援助之手，這些援助幫助小女孩很快的進入了救治階段。這是一種救急的方式，並不是因為這件事情中**需要賠償而捐款的。是為了幫助小女孩而捐款的，和這起案件並沒有直接的關係，就算是其它原因造成的傷害，我們依然願意捐款幫助需要幫助的人。
二、**的責任就應該**來負責，除非社會援助是捐給**的社會援助是針對本案中的重傷女童的，並不是捐款給**用於賠償自己造成的傷害的。所以，這些捐款和**的責任是沒有關係的，我們捐我們的，**承擔**應該承擔的責任，這兩者是不衝突的，是不重合。
三、**賠償之後，被害人接受的捐款也可以根據意願返還等到**賠償的時候可能小女孩都過了救治的最佳階段，所以這些錢必須要接受。等到**受到了該有的懲罰，賠償了應該自己承擔的費用之後，被害人的家人可以根據意願來返還或者感謝捐贈者，這都和**無關。
2樓：柒個與十一
女童遭砍，應得到社會捐贈所以索賠醫藥費不被支援，其實這並不合適，因為醫藥費賠償其實是國家提供的醫療保障。
3樓：欣子小姐姐
個人覺得不合適，因為女童被砍的所有醫藥費是解決了，但是女童的精神損失，造成的心理陰影，尤其是身體上的創傷，是需要錢來彌補，需要好好補身體。
4樓：後天
這非常不合適啊，該索賠還是要索賠啊，賠償是應該的，大眾捐款只是出於一份好意，並不是幫你付這個索賠的錢，對於這個真是無語。
5樓：惠華小知識
這肯定不合適。因為社會捐贈和法律索賠不能相提並論，所以法律索賠應該得到支援，這樣才能體現法律的公平性。
6樓：三木林一三三四
不合適，做錯了事情就要為自己做出的事情負責，社會捐贈屬於公益行為，並不代表做錯事的人可以不用負責。
7樓：e時光再燃
我覺得這樣是不合適的，因為這是兩種不同的關係，而且也是兩種不同的效果。
8樓：次元小拾
不合適，社會捐贈是贈予行為，與其索賠醫藥費的行為不衝突，我認為應該支援女童索賠醫藥費的行為，而不是因為她獲得捐贈就將此事揭過。
9樓：數碼專家小行星
不合適。因為索賠醫藥費是理所應當的事，不能因為有捐贈了就不賠錢。
10樓：大兔子養小猴
不合適，因為醫藥費是應該是誰出就是誰出，社會捐贈只是能夠幫助小女孩渡過當前的難關，不能相提並論。
11樓：梨渦
不合適，一碼歸一碼，女童無辜被砍就應該得到應有的賠償，醫藥費該要就得要，社會捐贈是他人自願給的，和醫藥費不是一回事。
關於四川女童遭砍索賠醫藥費不被支援一事，你有何看法?
12樓：一隻路過瓜地的蝸牛
我覺得應該賠醫藥費，畢竟女童被砍傷，所以才住了院，於情於理，這個加害人家屬都應該對女童做出一定的賠償。社會捐助是一方面，但是合理的賠償也是應該的。
13樓：e時光再燃
我覺得是不正確的，而且我認為一定要索賠，雖然索賠的是金錢，但是可以讓自己的內心得到平衡。
14樓：平平無奇的打工人
覺得這是非常不合理的 ，索賠醫藥費這是一件理所應當的事情，每個人都要為自己做的事情所負責任和承擔後果 。
15樓：好奇蝸
非常荒謬。這種事情如果私下不能協商的話，就需要尋求法律的幫助。
16樓：君呀呀
我覺得李英還是應該要賠償起醫藥費的不過這只是我的個人觀點。
四川女童遭砍索賠醫藥費不被支援，不支援的原因是什麼？
17樓：e時光再燃
是因為這名女童的醫藥費得到了社會的資助，所以索賠醫藥費沒有被支援，但是我覺得不應該這樣。
18樓：熱詞團小知
法院給出的拒絕理由是女童的家人已經在水滴籌和網友捐款裡獲得了醫藥費，所以就不支援受害者家屬重複索取賠償。
19樓：南絮春雪
不支援的原因是法院認為網路平台及**捐款是具有社會性和針對性，捐款足以彌補女童方所主張的醫療費用損失，女童方不能夠重複主張，也不能因他人的侵權行為獲益。
20樓：欣子小姐姐
捐助已經彌補所有費用，不能重複。女童被砍後，社會眾籌16萬多，法院稱該捐款金額足以彌補醫藥費，所女童父親索賠10萬醫藥費不被支援。
4歲女童被砍成重傷索要賠償遭拒，社會捐款是否真的能夠彌補孩子？
21樓：三o三
在我們的身邊經常看到一些籌集捐款的行為出現，很多的時候都讓我們感受到了其中所存在的溫暖，同時也是讓我們真正的感受到了那句話所表達的含義，只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間，但是在很多的時候對於這樣的捐款給予其家人帶來的也是一個另一種含義，“四歲女童被砍成重傷索要賠償被拒”這樣的問題在出現之後，也是讓我們都為之心痛了一點了，畢竟對於這個女童才四歲就遇到了這樣的問題那這不也是一個很大的打擊嗎？<>
在生活當中的意外與驚喜我們永遠不知道哪個會先降臨在我們的身邊，而對於這樣的飛來橫禍給於每一個人都是一個很大的打擊了，畢竟對於自己家的孩子，現在大家都去捧在手裡怕摔了，含在嘴裡怕化了，同樣都是孩子為什麼別人家的都是健健康康，而自己家的學校面臨著這樣的危險呢？在發生了這樣的事情之後，給予自己也是一個很大的創傷了，畢竟我們大家都希望自己生活是和和美美的，對於這樣的傷害更多的也是一個極其不負責任的狀態了，畢竟在發生了這樣的事情之後竟然去拒絕賠償。<>
而很多的時候對於一些社會的愛心捐款呢，也是一個能夠彌補他們心裡空缺的一個情況了，但是這並不能完全代表他們已經放下了這樣的一個事情，很多的時候在出現了這樣的問題呢，其實也存在著一個希望得到別人的道歉，以及自己的真誠所帶來的賠償，並不是以這樣的解決問題來作為相應的基礎，他們只需要得到一定的認知錯誤畢竟在這樣的情況之下呢，他們才能夠真正從思想上抹去這一問題的出現。<>
22樓：匿名使用者
我覺得不能，只能解決一部分緩解一時的壓力，我覺得**者應該承擔相應責任。
23樓：海潮人
我感覺確實能夠稍微彌補孩子一些，但是還是彌補不了孩子的心理陰影。
24樓：小l不一樣
不能，因為她的受傷理應的到補償，做錯了事就應該承擔，而不是讓社會上的愛心人士買單。
25樓：以北向前海未眠
只能是人道主義上的補償，彌補不了傷害對孩子造成的傷害，不管是心理上的，還是生理上的。
26樓：職場導師夏清
即使小女孩得到了捐款治好了，但是給她的心理創傷是彌補不了了，會給孩子留下終身陰影。
27樓：曇花娛樂
社會捐款能夠彌補孩子外在的傷痕，但是不能彌補孩子內心的傷害，孩子需要時間來癒合內心的傷害，希望孩子以後能身心健的成長！
28樓：檸檬不想吃
不能。雖然錢到位了，但是女童的心理會受到很大的陰影，可能一輩子都開心不起來。
29樓：小du聊情感
雖然社會捐款可以幫助孩子墊付一些醫藥費，但孩子幼小的心靈已經遭到了損傷，這是無法挽回的。
30樓：你們的張小二吖
4歲女童被砍成重傷，索要賠償遭到拒絕，個人認為社會捐款其實不能夠彌補，孩子只能是一定程度上給予幫助吧。所以相關的法律一定要幫孩子爭取到合法的權益和保障。
31樓：冼子墨
無法彌補。女孩被砍造成心靈上的損傷，可能早餐心態發生重大變化，影響女孩以後的生活等，社會捐款不能抹平心靈上的損傷。