諸葛亮作為丞相，在劉備堅持發動夷陵之戰時為何不勸阻他？

1樓：網友

原因很簡單，知道勸了也白勸，具體情況如下：

知道自己的面子已經不夠勸了，法正才夠。《三國志》裡有載，諸葛亮收到劉備退往永安時，發出「若法孝直尚在，必能使主上不東去」，意思是只有法正才勸得住。

荊州士人們也有一定的冒險心態。對於劉備而言，荊州丟不得，因為這裡既是北上宛洛的關鍵路口，也是眾多荊州出身同僚的根基所在，諸葛亮雖然明知道成功率不高，但也不好明確反對（三國志裡面，明確記載有勸阻意思的蜀漢勳舊，只有趙雲，既是武人，也不是荊州出身）。

劉備向東前，諸葛亮自身的處境也很微妙。劉備宣稱為漢中王時，諸葛亮是軍師將軍屬府中事宜（類似於大總管），法正是尚書令（而曹操當年可是安排荀彧做尚書令的，這個位子有決策權，更接近丞相），也就是說法正的地位高於諸葛亮了。不過法正當時已經生重病了，很快不幸了。

2樓：我們回首那些年

在偷襲荊州、斬殺關羽後，孫權聞劉備將來伐，遣使求和，遭到劉備的拒絕。緊接著，吳南郡太守諸葛瑾給備來箋說：「陛下以關羽之親，何如先帝？

荊州大小，熟與海內？俱應仇疾，誰當先後？若審此數，易於反掌」。

哪知道諸葛瑾的這封信，更加激怒了劉備。在此背景下，諸葛亮因為和諸葛瑾是兄弟關係，出於避嫌的考慮，就更不應該勸阻劉備了。

也即你的兄長諸葛瑾勸我不要伐吳，你諸葛亮也跟著表達類似的觀點，即便劉備再信任諸葛亮，也會心裡不舒服的。因為兩人的特殊關係，諸葛亮之前和諸葛瑾見面的時候，都是只談公事。所以，在諸葛瑾的這份書信之後，諸葛亮就更不好勸阻劉備了。

或許正是因為這一原因，諸葛亮才在夷陵之戰後感嘆法正若在就好了，因為法正沒有避嫌的需要，可以極力勸阻劉備。

3樓：網友

按照歷史的說法，諸葛亮只是劉備集團里政治能手，法正才是劉備集團的軍事專家，凡是涉及軍事戰爭方面，法正最有發言權，也深得劉備信任。諸葛亮好比是蕭何，那麼法正才是張良。再者，劉備發動夷陵之戰，諸葛亮勸阻無效，無奈的說了句：

若法孝直在，必能勸阻主上出兵。可見法正的地位和話語權不在諸葛亮之下。後期諸葛亮五出祁山二不能勝利，也是無奈，因為後期蜀漢人才凋零，諸葛亮不得已才親自領兵作戰，一方面是以攻代守，另一方面是報答劉備三顧之恩。

4樓：後來幽默

諸葛亮一貫的策略都是聯合東吳，劉備伐吳與諸葛亮的意願是相違背的，他也勸了，只是劉備沒有聽從。

5樓：不知道幾千里也

因為他知道自己勸動不了劉備，比自己更受信任的趙雲去勸說都沒有成功，他也就沒有去浪費口舌了。

6樓：瀟柏晗

因為劉備當時被仇恨沖昏了頭腦，執意要為關羽報仇，誰都攔不住他。

劉備不顧大局發動夷陵之戰，諸葛亮為什麼不勸阻？

7樓：愛貓咪的葉子

因為諸葛亮非常了解劉備，他知道這個時候劉備一心想要進攻吳國為關羽報仇，不可能有人阻止得了他。

8樓：浩宇星辰

因為諸葛亮知道劉備當時非常的傷心，劉備必須要發動這場戰爭，無論他說什麼，都無法勸阻劉備。

9樓：新鮮妃子笑

諸葛亮勸阻了，但是沒有勸下來，畢竟關羽的死對劉備的影響實在太大了，所以諸葛亮沒有能力阻止劉備。