換角度思考名言的作文，任何名言都可以,不少於500字

1樓：網友

格林兄弟收集了很多民間傳說，以為能找到它與人文歷史的關係，可是事與願違。由於沒能找到確實的證據，他們只得作罷，把它閒置起來。誰能想到，他們的乙個朋友卻從這些傳說中看到了文學價值，把它出版發行，定名為《格林童話》。

真是揮手說「變」，就把它變成全世界最優秀的童話故事而流傳至今。

有人說這真是「旁觀者清，當局者迷」。

可是我想再問一句：「旁觀者」為什麼清？「當局者」為什麼迷呢？

很顯然，這跟他們所處的位置不同有關，因為所處的位置不同，觀察事物的角度自然就不同了。關鍵還在於觀察的角度。

三國時期的劉備也想趁著亂世做一番事業。為此，他出入生死，中原逐鹿，要和群雄一決高下，雖身經百戰，但結果又能如何？還不是腳無立錐之地，被人趕得到處跑。

後來他找到了諸葛亮。諸葛亮為他分析了天下形勢，指出：曹操已佔中原，得了天時，不可爭鋒；江東孫權已歷三世，且有長江天險，已得地利，亦不可爭鋒；可爭鋒之處，唯有荊州和巴蜀……

真可謂：「未出茅廬天下三分。」但是，你說這是因為諸葛亮是個「旁觀者」，才具有這種眼光呢，還是說他能從乙個全新的角度來看天下的大勢呢？我想答案應該是後者。

誰都知道在祖國統一的問題上，小平同志提出了「一國兩制」的構想，而正是這一構想打消了港澳人民的顧慮，奠定了兩地回歸後持續繁榮的基礎。隨著這一構想的實施，兩地順利回歸了，這就更為將來台灣的和平統一做出了樣榜。

試想如果不是小平同志從另乙個角度提出祖國統一的新思路，而是堅持以社會主義公有制來搞大一統，那麼兩地的回歸，將會遇到多少阻力，產生多少問題呢？

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。」任何事物只要能換個角度來看就會出彩，就會柳暗花明。想想大禹治水，想想曹沖稱象，想想司馬光砸缸，如果不是他們換個角度來思考，能解決問題嗎？

既然這樣，那麼，遇到問題，就千萬不敢把這個「換」字忘掉。否則，你只能一條胡同走到底，吊死在一棵樹上，那真是會死得很難看的。

一篇800字作文，切題，適當談到所給名言內容，夠字數，不要太差就可以了。

2樓：000七

見利不虧其義，見死不更其守。

《禮記·儒行》

譯：不要見到財利就做有損於大義的事，寧可犧牲自己的生命，也決不改變自己的志節。

從善如登」是說，順從好的就像攀登高山一樣。選擇「從善」就是選擇走一條對自我有要求的路，這就是修行。那這樣的人生就像是在攀登高山，有困難，有艱辛，但同時也是一種拼搏和奮鬥。

人的一生就是在路上，從起點到終點。有的人在走上坡路，雖然艱辛，但是越來越高。有的人在走下坡路，伴隨路途輕鬆的是越來越低的位置。

所以人生就是一場旅程。走在什麼路上，是一種心情，更是一種態度！

1+1=成功。

3樓：你這禿驢

其實我認為作文監視老師留給你的作業就應該自己來完成，而不是說讓別人幫你做好，你來抄上去。這樣的話，你自己長不了本領反而會拖累自己。

4樓：花兒流著淚

這篇作文我讀高中的時候寫過，感覺不是特別難的，你可以試試去寫喔。

從其它角度看名言作文

5樓：仁又兒

在某種意義上說，就是虛偽！你明明考好了，好就是好，為什麼說自己不好呢？難道這不是虛偽嗎？

再說了，人是越越誇越好。人家誇你好，你推辭，就失去了一次讓你有動力的機會。失去動力，何談你下一次的成功呢？

知足而常樂。」這也是一句流傳千古的名言。但在我看來，知足未必常樂。

你想想，你已經知足了，沒有不服輸的幹勁了，怎麼會「更上一層樓」呢？新的時代潮流在不斷向前推進，如果你還沉浸在過去的世界裡，怎麼能跟得上高科技的步伐呢？還怎樣不斷創新呢？

再看看「書是人的精神食糧」這一句。大家大概都很認同這句話吧，我卻不那麼想。換個角度，既然是食糧，那就應該先用眼睛「吃」下去，再用大腦這個「胃」來消化。

大家想想，糧食消化後變成什麼了？還得排出體內吧。所以，把書籍當作糧食來啃的人，看過書後，並沒有記住多少知識，沒有從書中汲取多少營養。

而我認為書是一根火柴，大腦是一座燃料庫，每一次看書，都能激起我的思維火花，不斷思考與想象。

換個角度思考問題，名人說的話、古代流傳下來的名句都不完全對。放飛你的思想，你的想象。不要讓大腦受到拘束，「名言」也不一定全對。讓自己的思維自由飛翔吧！