1樓：小鵬號
銀行在我們身邊可以說是為我們保管財物的場所，如果說銀行出現了一系列失誤的話，那麼肯定我們也是接受不了的。因為銀行它涉及很多方面的業務，如果說在某一方面的業務出現了差錯的話也是難免的，但是人們卻不能夠接受銀行在錢財這一方面出現錯誤行為的發生。在熱點上就有銀行櫃員錯將4千取成4萬這一件事情，網友們對於這一件事情都比較關注，同時表達自己的一系列觀點。
對於銀行櫃員錯將4千取成4萬這一件事情來說，銀行是否有權要求客戶返還呢？<>
銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行有權要求客戶返還。因為在我們的日常生活當中如果說銀行出現了一系列差錯的話，那麼肯定是能夠維護自己的財產權利要求客戶返還的，這在法律上也是有明文規定的。在這一方面銀行也應該做出一系列的表示，因為這屬於是他們出現了差錯，所以說他們也應該負起一部分的責任。
銀行有權在這件事情上要求客戶返還的，同時給予客戶一系列的補貼，只有這樣才能夠使得客戶放心。雖然說銀行有權利要求客戶返還，但是他確實做錯了，在這一件事情上也應該對公眾有一系列的說明。在法律上有明文規定不是我們的錢是不能夠拿的，所以說銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行是有權要求客戶返還的，這也是法律允許的。
雖然說銀行在這件事情上失誤了，但是確實銀行拿回這一些錢也是屬於法律應允的範圍之內，我們應該給予配合。相反我們要是不返還銀行的這一些錢財，那麼肯定我們就侵害到了銀行的權利，銀行也應該對我們提起一些訴訟。<>
銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行有權要求客戶返還。<>
2樓：情感講解師九月
應該沒有權，因為銀行櫃檯有乙個很明顯的標誌牌，離櫃概不負責，如果這個客戶已經離開了櫃檯，應該是沒有責任的。
3樓：撒哈拉的海豚
有權。這個錢本來就不是客戶的，不管從道義還是法律客戶都應該歸還不屬於自己的一部分。
4樓：____茶白白白
有權要求。客戶多拿的3萬6千元屬於不當得利，在法律上是理應返還的。
取錢時銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行員工有權向其追回嗎？
5樓：娛樂大姑父
在我們去銀行取錢或者是存錢的時候，現在大多數都可以去機器取錢了。但是還是有很多的人他們不會使用這種機器，於是就直接到去工作人員那去進行取錢。2019年10月18日，有一位先生他直接的去銀行取錢，當時由於工作人員疏忽的原因，導致他原本想取4000塊錢，工作人員卻直接取出了四萬塊錢，讓銀行出現了虧損的情況。
由於是銀行櫃員出了問題，所以這位先生也不想去歸還。銀行向這位先生進行追要的時候，這位先生一直都拒絕歸還，而且他還以各種的理由去推脫。面對這種情況，公司的相關負責人只能夠向法院起訴，要求這位先生歸還相關的錢財。
法院在審理這件事情的時候發現這名男子是不當得利的，因為這些錢財根本就不屬於他，是由於工作人員疏忽的原因，才導致了這樣的情況發生。
如果他直接據為具有的話，那麼這種再法律上也是不可能的。這也就是在銀行的一些規定了，當我們去銀行辦理業務的時候，如果由於工作人員的原因，導致自己出現財產損失的話，那麼工作人員就可能會拒不退換，而且也不會歸還相關的錢財。
但是如果是銀行的工作人員出了問題，讓自己的錢財變多了的話，他們就會直接的向人們進行索要。其實主要還是走法律的程式，基本上都能夠維護自己的權益。當自己在銀行出現虧損的時候，也可以讓銀行返還相應的錢財。
這名男子他直接到拿走了這麼多的錢財，其實是不恰當的，這些錢財本來就不屬於他，是工作人員由於疏忽的原因，才導致了這樣的情況發生。
如果他直接據為己有的話，那麼這就屬於不當得利，在法律上是不被允許的。當我們去銀行取錢的時候，一定要引起注意了。如果是因為工作人員的原因導致自己的錢財變多了的話，那麼要趕緊去銀行退還相應的錢財，這樣直接的非法佔有是應該受到懲罰的。
6樓：小u自**
銀行員工有權向其追回，因為這是由於銀行櫃員的疏忽造成的，應該予以退還。
7樓：惠華小知識
有權追回。因為這件事情法律上也支援，所以顧客有責任把錢退回來。
8樓：啦啦隊地方
是有權追回的。因為我們國家規定是可以追回。所以說應該是可以的。
9樓：星星子
答：銀行員工是完全有權利追回這筆錢財的。如果拒絕的話，這種事情是可以上訴的。因為這些錢不屬於自己的，這是銀行的，發生這個現象是由於工作人員的疏忽。所以應該如數歸還。
取錢時銀行櫃員錯將4千取成4萬，客戶可以不還嗎？
10樓：的別壞魚力經
可以說銀行在我們的現實生活中是必不可少的，很多的人他們都是需要去銀行辦理一些業務的。我們經常出入銀行的時候就會發現銀行上面貼著離櫃概不負責，意思就是運野說如果錢少了的話，離開櫃檯銀行的工作人員就是不會再去負責了。
在山東有乙個銀行，乙個趙女士，她在給別人辦理業務的時候，不小心將4000取成了4萬，然後交給了這個男子。在男子拿到4萬塊錢之後，就有一些不想把4萬塊錢還回去，於是在最先開始的時候還給了小趙1萬塊錢，後來他就耍賴，不想把這個錢還給小趙了。而這件事情讓小趙非常的無奈，所以說他就把男子告上了法庭，而法院認為男子應該把剩下的錢全部都歸還。
並且還要把剩下的26000元的利息也算上讓這個男子去償還，很多的網友在得知這個判決之後都非常的憤怒。因為銀行的櫃檯上面貼的有離櫃概不負責，憑什麼多給了錢就要讓別人去陪呢，而少給了錢就不會再去管了。侍姿很多的網友都表示，這樣的法律真的是公平嗎，為什麼把錢給少了，老悄絕銀行的人就不會再去管了，給多了的話就要去償還呢？
而這明明就是工作人員的錯誤，憑什麼算在客戶的身上？而客戶是不能夠不去歸還這些錢的，如果不去歸還這些錢的話，很有可能就會吃官司，所以說大家還是老老實實的把錢還給別人。但是同時也希望這些銀行的工作人員在進行工作的時候，能夠對客人的態度好一些，同時他們也要清點好數目，千萬不能夠是給多了，給多了的話又會鬧成這樣的事情。
同時也希望他們不要給少了，畢竟每乙個人賺錢都是非常的不容易的，如果說把錢給少了的話，那麼別人的錢不就打水漂了嗎？同時也希望他們不要給少了，並繼每乙個人賺錢都是非常的不容易的，如果說把錢給少了的話，那麼別人的錢不就打水漂了嗎？
11樓：rachel小家
客戶不可以不還，因為這並不屬於客戶的錢，而且也沒有法律規定說是能夠不還。
12樓：元蒼成道者
不可以，客戶的行為屬於不當得利，是要負法律責任的，必須歸還多餘的錢。
13樓：惠華小知識
不可以不還。因為客戶拿了不屬於自己的金錢，已經造成了違約。所以是要立即歸還的。
銀行櫃員錯將4千取成4萬，客戶不肯歸還稱離櫃概不負責，結果怎樣？
14樓：網友
最後銀行櫃員報了警，經過**處理此事後汪臘飢。該客戶將多餘的錢財退了回局簡來，並且主困返動向櫃員因為自己的無禮行為進行了道歉。
15樓：狂想百曉生
根據銀行內部的規定，該銀行櫃員，承擔自己的所犯下的錯，先行把缺失的錢虧指補上。該客戶不想償還錢，然後被告上了法院，最後償還了不該備遲拿的錢仿空李，還要賠償利息。
16樓：元蒼成道者
雖然是銀行櫃員的粗心，但是這名客戶仍構成了不當得戚首利，是雹基需要返還的。在銀行向法院提起源仔謹訴訟後，法院判決客戶歸還多餘的錢及利息。
銀行櫃員錯將4千取成4萬，客戶不肯還錢被告上法庭，客戶有錯嗎？
17樓：貓貓
我覺得客戶並沒有錯，是因為櫃員的失誤，才導致了這件事情發生，相反，如果人們去存錢的話，將4萬存成了4000，如果去找銀行的話，銀行肯定會不承認這個事情的。
18樓：乾燥溫度
客戶當然有錯啊，畢竟這不是你的錢，不是你的錢就不要亂拿，所以該歸還他的也應該歸還回去。
19樓：自己滴定
我個人認為客戶是有錯的，如果要將這些錢據為己有，觸犯了相關的法律規定，是一種違法行為。
20樓：網友
不歸還當然一錯，沒學法律嗎？不當得利。
銀行櫃員錯將4千取成4萬一案，該案件最後是如何判的？
21樓：兔水魔寒
相信大家都知道銀行有乙個規定，那就是離櫃概不負責，把這個意思就是說，只要錢才離開了銀行的櫃檯，就不會再去負責任了。但是讓我們沒有想到的是，有些時候因為銀行工作人員的失誤，卻要讓顧客去承擔相應的後果有一些網友表示自己在銀行有一些錢給少了的話，銀行的工作人員就表示離櫃概不負責。
可是給多了的話，那麼銀行的工作人員就會一直的找你去要，很多的網友都表示為什麼給少了就不去負責，而給多了就會要求這樣呢？每乙個人都是自私的，如果說銀行有了這個規定的話，有人他們真的是銀行的工作人員，給他們多了的錢，他們也是不會願意去把這個錢償還給銀行的工作人員的。
有一位王先生，他在銀行去取4000元錢，但是工作人員卻給錯了，給成了4萬元錢。所以說當時銀行的工作人員要求王先生把這個錢歸還，而王先生卻不願意，他表示都說了離櫃概不負責，憑什麼又讓自己歸還呢？在好說歹說，王先生都不聽勸之下，這個工作人員便沒有了任何辦法，所以說就把王先生起訴到了法院。
法院認為王先生是應該把這個錢歸還的，而利息26000元錢也應該王先生去歸還。這件事情發生了之後，很多的網友都表示，如果說是把4萬元錢給成了4000元錢，那麼離櫃了銀行的工作人員肯定是不會去承認了。憑什麼4000元錢給成了4萬元錢，不應該是工作人員的失誤嗎。
確實是這樣的，這個本來就是工作人員的失誤，他沒有認真的去負責，我們都知道錢才是非常的貴重的。所以說在這個時候銀行的工作人員肯定是需要打起12分的精神的，如果說沒有注意的話，那麼確實是有一些危險了。
22樓：吉翔
該案件最後法院判決被告返還原告不當得利，並支付相應的利息 。我認為這裡邊銀行櫃員確實有失誤，但是被告取款時明知道自己拿的是4千，在錯拿4萬後卻不懂得主動告知並歸還，這種行為也是不當的。所以我認為法院的判決是公平公正的。
23樓：一紙荒誕
案子最終判多拿到錢的趙先生不當得利，將多餘的錢歸還並支付了利息。主要是由於趙先生取款單上取的是4000元，拿到手的是4萬元，確實構成了不當得利。
24樓：一根藍木
被判原告返還銀行36000元，並支付利息，稱原告是不當手法得利。
25樓：微涼一葉
法院判決該男子將不當得利的錢加上利息還給櫃員，因為櫃員已經幫他代還給銀行了，銀行也授權櫃員追討這筆錢。
26樓：王垌學
趙某選擇向法院提起訴訟。法院審理後認為，被告在銀行分理處辦理取款業務時，取款憑證上寫明取款4000元，但因原告工作失誤，實際提取了40000元，被告多提取的36000元，已構成不當得利，應向銀行分理處返還。現原告已先行向分理處返還了36000元，分理處出具證明允許由原告本人代其向被告追償，故被告應向原告返還，並支付利息。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二之規定，判決被告黨先生返還原告趙某不當得利款26000元，並支付利息。
招商銀行信用卡欠款半年2萬4千多塊錢半年每個月有在還一點但是沒有還全額還有最低。還會拘留我嗎
你好！信用卡惡意欠款情況，如果比較惡劣並且欠款時間較長的話，銀行會報到當地公安部門的經偵科，但是目前據你所述你並沒有收到當地經偵警察的通知，說明銀行應該還沒有報到經偵科。所以現在建議你儘快到所在銀行去找到負責信用卡催收的這方面工作人員進行協調，說明你的經濟情況和還款意願，態度要好點，申請做分期還款，...
建行信用卡4萬逾期塊月了，銀行催我還款
銀行民事起訴倒沒啥，就是個欠債還錢，報警公安機關抓人檢察院公訴才麻煩，涉嫌信用卡詐騙罪 本金一萬以上，逾期三個月，經銀行兩次催討不還就達到立案標準了 建行信用卡逾期四個月,金額四萬三,今天接 說是瀋陽市公安局的，說我涉嫌信用卡詐騙，他們立案了？檢察院管這些事，說公安局的是騙人的，想騙你錢的 建行信用...
平安銀行信用卡4萬如果月不還有多少滯納金
是的，如果有還款逾期就有滯納金的，滯納金按最低還款額未還部分的5 計算。信用卡逾期後果是 一 銀行信用卡銀行中心就會收取滯納金和利息 1 滯納金按最低還款額未還部分的5 計算，最低收取人民,10元或1美金元 2 同時銀行還會收取整個賬單的每天萬分之五的利息。二 影響信用 1 逾期在一個月內，算逾期一...