1樓：阿舟看動漫
袁崇煥最強悍的就是他的鐵腕手段，作為地方軍閥之一，他明白只有忍痛強拔毛文龍這根刺，自己才能發展。
2樓：老弗說情感
是因為袁崇煥假傳聖旨，震懾住了毛文龍，所以順利斬了他。當袁崇煥宣讀了毛文龍的十二條罪狀，然後拿出假聖旨登高一呼，於是毛文龍手下都下跪，都震懾住了，於是就順利斬了毛文龍。
3樓：網友
首先毛文龍沒有想到在自己地盤上袁崇煥敢殺他，所以沒有什麼防備。其次袁崇煥假傳聖旨，毛文龍手下以為是皇上的旨意不敢反抗。最後袁崇煥直接斬殺了毛文龍，然後安撫將士。
4樓：網友
因為毛文龍和部下很忠心，以為是皇上要殺他，所以不反抗。
袁崇煥為什麼殺毛文龍
5樓：希望開心就好
嫉妒之心以及立威。
首先，崇禎皇帝和前面的天啟皇帝兩位的態度截然不同。天啟皇帝信任毛文龍，在朝廷上也曾幾次保護過毛文龍，讓他免受言官、御史的攻擊；而崇禎皇帝則非常信賴袁崇煥，特別說在袁崇煥表示「五年收復遼東」之後，崇禎皇帝更是對他信任有加。這兩位皇帝在態度上的差別，尤其是崇禎皇帝對袁崇煥的另眼相看，恐怕會在相當程度上，助長袁崇煥的妒忌心，使得他不能容忍在他的防區有人敢於違抗命令、虛與委蛇。
畢竟，毛文龍雖然駐紮在三方會合的要衝地帶，像楔子一樣扎的後金很難受，但是毛文龍經常不聽從調遣，私自行動，並且紀律不太好，偶爾搶劫什麼的也是在所難免。 另一方面，袁崇煥向崇禎保證，五年收復遼東。話說出去了，可是他真的接手遼東之後，才發現這任務難度極高。
這時候，袁崇煥仗著崇禎皇帝的絕對信任，而毛文龍已經被漸漸疏遠，決定行非常之舉——殺毛文龍，立威！他要在整個遼東樹立起絕對的權威來，對那些不聽調遣、不服從命令的人，毛文龍就是他們的榜樣，不管你官有多大、爵位有多高，不聽從統一的調遣，就要吃苦頭。
不得不說，袁崇煥這麼做也沒有辦法，畢竟當時明朝在遼東的部隊，是一盤散沙，大家相互推諉，完全不是清兵的對手。袁崇煥這麼做，是殺雞給猴看，是出於無奈的。
袁崇煥為什麼殺毛文龍？
6樓：帳號已登出
歷史上對毛文龍之死向來有兩種聲音：第一種是毛文龍通敵，被袁崇煥誅殺罪有應得；第二種是毛文龍是國之棟樑，袁崇煥殺之如秦檜殺岳飛。
在朝廷對袁崇煥的指控裡，「以謀款則斬帥」是同時被指控的兩項罪狀，所謂「謀款」就是私下密謀與後金議和，所謂「斬帥」就是誅殺了毛文龍。加到一起就是指控他為了私下與後金議和而**了毛文龍。可以說誅殺毛文龍直接為袁崇煥埋下了殺身之禍。
袁崇煥誅殺毛文龍的罪證之一就是「通敵」，然而在誅殺了毛文龍之後，袁崇煥最終也被崇禎皇帝下令凌遲處死，罪名非常諷刺，同樣是「通敵」。於是，袁、毛之死被一些史學界人士稱為「連環冤案」。而此二人究竟是忠是奸？
究竟是否該殺？也被學者爭論不休了三百餘年。
所以袁崇煥為何殺毛文龍，現在還沒有確切說法！
7樓：網友
其實有什麼可爭論的，殺之以立威，毛文龍的地位不比袁崇煥低，這樣乙個人放在眼前，你指揮不了，怎麼辦，做掉，只要想想當年諸葛亮為什麼做掉李嚴就能明白袁崇煥為什麼殺了毛文龍。
8樓：扛著鐵耙的天蓬
袁崇煥為什麼要殺毛文龍？
在分居時一方所借的錢在另一方不知道時,是共同的債的嗎
是共同的債。除非有證據證明所借的錢僅用於一方，而非雙方共同生活所用。婚姻存續期間的債務，原則上屬於共同債務，但有證據證明一方所借的錢僅用於個人消費支出，另一方可以不承擔此債務。婚姻法第19條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當...
愛是相互的,但是隻有一方在付出,在遷就對方的話,會幸福,會長久麼
兩個人如果是真愛的話，付出是必然的，付出的多少沒有公平可言，如果版兩個人是向愛的話權，那麼兩個人都有付出的，只是大家付出的方式不一樣，付出的多少也是沒辦法比較的，兩個人的愛情中，總有一個人是多付出的，一個人是少付出的，但是在真愛中的人，不會計較這些的，如果另外一個人在愛這個一直付出的人，那麼這個愛的...
在會計學裡，拿錢出來給別人的那一方是屬於，借方，還是貸方
如果我拿錢給別人 那麼我這邊 記入貸方，給的那個人收到現金計入借方 跟借 貸方沒關係，出錢的屬於債務人。做會計分錄是做貸方。如現金等科目是在貸方，但其它科目也有在借方的如 其它應收款。特地註冊了個名字,來回答樓主得問題 首先要說得是,樓主要用會計學的觀點來看待這兩個字,它不是簡單的日常我們借東西的借...