1樓：職場老咖
如果這六個人當中一定要放棄乙個，那麼我選擇放棄科比·布萊恩特。
選擇這五個人的原因：
麥可·喬丹他是乙個必選選項，麥可·喬丹作為籃球之神，籃球範圍內的任何討論都離不開他，畢竟籃球這項藝術是通過麥可·喬丹才讓全球人喜歡的，他對於籃球的貢獻是無人能比的，所以說選他沒有任何疑問，不選擇他才有疑問。
勒布朗詹姆斯<>
天選之子」這四個字被勒布朗詹姆斯紋在了他的身上，他也確實承擔得起這四個字的含義。以全美第一高中生的身份進入nba聯盟就開始大殺四方，算得上是出道即巔峰，已經是他巔峰時期的第18年了。最關鍵的是勒布朗詹姆斯的目標是追趕上麥可·喬丹，想要成為nba歷史第一人。
就是單論這樣的氣魄也不應該不選他。
史蒂芬庫裡憑藉精湛的三分投射，改變了乙個時代的籃球打法。要知道在史蒂芬庫裡進入聯盟之前每支球隊都是討厭球員投三分了，主要還是因為三分投籃命中率低，對於球隊的戰術影響大，但史蒂芬庫裡改變了人們的這一古板印象。所以在選擇時史蒂芬庫裡這個改變時代命運的人一定要選。
沙奎爾·奧尼爾老球迷都知道一句調侃：有喬選喬、無喬選鯊」，由此可見奧尼爾是和麥可·喬丹相提並論的存在。球迷們經常看到的是奧尼爾在場上的搞怪瞬間，卻經常忽略了在曾經是乙個打造了紫金王朝三連冠的傳奇功勳。
作為乙個球迷你可以說奧尼爾不努力，但絕對不可否認他在籃球領域的天賦，他真的是乙個可以在任何時代都制霸賽場的球員。
凱文杜蘭特被稱為「死神」的杜蘭特有的一手無解的中距離投籃。杜蘭特雖然球商高，但是他的情商卻不怎麼高，讓**把他的社交口碑弄得並不怎麼好，但作為乙個球迷你可以不喜歡凱文杜蘭特的生活態度，但是他的籃球天賦值得尊重。與勒布朗詹姆斯生於同乙個時代，又知道勒布朗詹姆，可是要成為歷史之王的乙個男人，而在總決賽的舞臺上凱文杜蘭特曾經打服過勒布朗詹姆斯，面對著勒布詹姆斯凱文杜蘭特迎著他的面命中一記又一記的中遠距離投籃。
為何不選擇科比·布萊恩特？科比的一生是傳奇的一生，不選擇科比不是因為科比已經離世，而是因為科比那恐怖的偏執狂性格，可能人們將這種偏執美化成了曼巴精神，但在我看來科比雖然各方面都很好，但是他從來不是乙個優秀的得分手，他的高的分都是通過高的出手數累積而來的，所以說一定要放棄乙個人的話我選擇放棄科比。
2樓：體壇南方華
詹姆斯、喬丹、庫裡、科比、杜蘭特、奧尼爾這六個要組成五個球員的隊伍，要裁掉乙個，你選誰？
對於這個問題，不同的人應該有不同的看法，作為一名90後球迷，如果他們六人都在自己的巔峰，讓我來選，我會選擇詹姆斯、喬丹、庫裡、杜蘭特、奧尼爾，放棄科比雖然萬分不捨，但畢竟是隻能選擇五名球員，那為什麼我的選擇是這樣的呢？
庫裡和喬丹打後衛，詹姆斯和杜蘭特打前鋒，奧尼爾打中鋒，有內有外，統治力也都有，如果不選奧尼爾，這個陣容的內線統治力直線下降，我們都知道奧尼爾在nba中的表現是怎麼樣的，內線巨無霸；在這套陣容中，庫裡的三分球能力是拉開空間的最大**，都是球星打球，空間很重要，有庫裡在，內線隨便突，誰敢包夾；杜蘭特的得分能力不亞於庫裡，無論是在球場的哪個位置，他都能**，而且他的身高也比較高，運球能力強，可以從一打到五；詹姆斯的話非常全面，需要他做什麼活都可以，傳球助攻是這六個人裡面最強的，他對陣容的捏合能夠起到非常重要的作用，而且他的身體素質超強，就像乙個永動機一樣，不知疲憊；喬丹的話，攻防俱佳，在外線他的防守在nba歷史上都是有名的，得分能力更是毋庸置疑，任何陣容中，都很難不選他。
不選科比的重要原因還有乙個，就是他和喬丹的位置和打法都重合了，兩人的三分球把握其實都差不多的，科比常規賽職業生涯三分球命中率，喬丹的話是，相差無幾，但是喬丹的得分把握性要更高，因為喬丹生涯的整體命中率有，科比只有。其次，在身體素質上面，喬丹要比科比更加好的，更適合身體對抗。再次，喬丹的防守要比科比好，喬丹拿過最佳防守球員，這個獎項是非常不容易的，尤其是對於外線球員來說。
庫裡在這六個人裡面可能說名氣上面沒那麼大，身體素質也是比較吃虧的，但是我們不要忘記了，庫裡是nba歷史上唯一一位全票mvp，這個是實力的見證，而且庫裡除了三分球，其實他的運球是非常別低估的，投籃這一塊，放誰都不能放庫裡。而且咱也上面也說了，庫裡能夠拉開空間，這並不是一對一單挑，庫裡的作用是非常大的，所以從整個陣容而已，庫裡非常必要。
以上就是我的一些選擇和看法，對此，您是怎麼看的呢？
3樓：玄墨青硯
庫裡是唯一的控衛，奧尼爾是唯一的中鋒，這倆基本不能動。分衛選喬丹我想也沒太大爭議，好歹也是目前為止最傳奇的球星。詹姆斯，科比，杜蘭特三人都打過小前，從體型來講詹姆斯在這三人裡面是最適合大前的。
所以也就科比和杜蘭特爭小前。我個人更傾向於選擇杜蘭特，單從進攻效率來看，科比還是比杜蘭特弱一些的。
4樓：半頁風
理智上放棄庫裡，情感上放棄詹姆斯。。
這種陣容配置，還有人要庫裡打無球？你們真的看過球？
戰術打法上，六人都能打聯防，有奧尼爾在，不可能打跑轟，同理，pass普林斯頓體系。首選三角進攻，然鵝，庫裡和詹姆斯是打不了三角進攻。所以在這兩人中作取捨。
有人提到無球，六人中拋開奧尼爾不談，剩下五人，詹姆斯和科比無球相對弱一些，但是影響不大，因為有喬丹在，沒人會安排喬丹打無球。
位置上看，喬丹打一到四，防一到四。庫裡能打一二，防一二。科比打一到三，防一到四。
詹姆斯打一到四，防一到五。杜蘭特打一到五，防一到五（這個可能有爭議，但是是事實）。奧尼爾打三四五，防三四五。
六選五，放庫裡進去，庫裡就是唯一突破口。這是沒辦法的事情。
至於說情感上放棄詹姆斯，好聽點：自帶體系，直白點：喬丹不喜歡詹姆斯，喬丹是不會選他的。
5樓：是是
如果你想組一支像皇馬一樣的高顏值銀河戰艦的話，那麼不選杜蘭特。
世界足壇的豪門俱樂部皇家馬德里，大家都知道吧！他們選人有乙個不成文的因素吧，球星一定要有的顏值，像碧咸、勞爾和c羅哪個不英俊瀟灑呢？因此皇馬也錯過了「球場上的精靈」羅納爾迪尼奧。
如果你也想打造一支高顏值的球隊，那麼長相併不出眾的杜蘭特就要落選了。喬丹最帥氣，詹姆斯最有氣質，科比最有風度，庫裡最萌，奧尼爾最搞笑。只能對長相相對平平的杜蘭特說：
不好意思了！
6樓：哈哈哈
選奧尼爾就沒有詹姆斯的位置了 奧尼爾是慢中鋒不可能讓出籃下 詹姆斯的打法就廢了 控球三分過人傳球不如庫裡 大個防外線又防不住小個 跑都跑死 但是不選奧尼爾就得詹姆斯打中鋒了 身材跟背身能力又成了雞肋 詹姆斯只能拋棄了 詹姆斯只需要四個圍繞他轉的球員 中鋒得空出空間 其他三個三分跑位得很厲害 基本上反過來說也很依賴隊友 兩人可以說不能相容 是我組隊的話 奧拉朱旺 鄧肯 卡哇伊 喬丹 基德（罕見的又有助攻又三分防守又牛逼的後衛）可以應對任何組隊。
7樓：滑谷桖
應該放棄科比或者喬丹，庫裡杜蘭特能打無球，鯊魚是內線籃板，詹姆斯1號位到5號位均可！
8樓：伊萬
放棄詹姆斯吧，如果是帶四個一般般的球員，會選詹姆斯兜底，但這些級別的選手，要不如11總決老漢完打不出水平，要不四尊大神淪落成角色球員發揮不出作用，總之很矛盾。
9樓：帝王心奴才命
六選五應該放棄科比，主要是分衛有喬丹了，詹姆斯可以打大前，讓庫裡打控衛，
10樓：艾弗森c常
放棄科比，空位庫裡，分位喬丹，小前詹姆斯，大前杜蘭特，中鋒奧尼爾，都能打的有聲有色。
科比沒實力吧還特能裝，歷史打鐵王，被湖人慣的。
11樓：於秋梵豫
杜蘭特bug，奧尼爾唯一中鋒，喬丹神，庫裡外線保證，詹姆斯最全面，科比和喬丹重疊，只能放棄科比。
12樓：海邊的青風
第一選擇放棄詹姆斯，第二選擇放棄杜蘭特，這兩個都是抱大腿的。
13樓：李海國的雜草
放棄詹姆斯，其他的每個球員都有領袖精神，能單獨帶領一直球隊走下去。只有詹姆斯他適合作為球隊領袖，會在關鍵時刻玩消失。
14樓：網友
肯定放棄庫裡呀，另外五個都是攻防俱佳，庫裡攻強守弱。
奧尼爾和科比有什麼恩怨，奧尼爾和科比當年有著什麼樣的恩怨？
1 主要還是爭做精神領袖的位置。起初在湖人,先幾年oneal無疑是隊中的絕對領袖,他在籃下的霸主地位給了他這個職位.但是隨著時間的推移,加上oneal的知道,科比的技術不斷進步,也到了爐火純青的地步,此時,他以不滿再做一個隊內的2把手,恰巧他和oneal的檔起都到了,於是科比開始向高層加壓,說如果o...
奧尼爾對科比的評價，關於科比 看奧尼爾怎麼評論的
科比 他從一進入nba就到了湖人隊 起初是一個小卒 但是隨著湖人的強大 以及科比的成熟 人們漸漸關注科比 認為他是喬丹二世 在關注下 科比的成績越來越突出 但是還是無法擺脫在奧尼爾庇護下的陰影 正所謂不想當將軍的士兵不是好士兵 那麼 連續幾年沒有得到mvp 即使連球隊贏得總冠軍 人們都認為那是奧尼爾...
杜蘭特4代 科比7代 詹姆斯9代 羅斯系列哪個好？ 5
杜蘭特代 科比代 詹姆斯代 羅斯系列哪個好？杜價效比最高吧，前掌zoom，啟動快腳感好，不過鞋型偏瘦，適合瘦腳的人，外形我不看好，不過好不好看還得看你個人眼光 科是這裡面最沒有價效比的一雙 科技是不錯，就是怎麼也不值這個價，這年頭，科比身上的商業氣息怎麼比詹姆斯還重？嚴重不推薦 詹不好說，配備的ai...