品牌機定製，是否可能優過組裝機，而且穩定？

1樓：網友

6000元以上的配置，當然要酷睿或者amd雙核。奔騰系列還是免了吧，買了你準後悔，熱量又大效果又一般。

記憶體1g少了點咯（推測哈，搞音訊貌似是很耗資源的，而且新作業系統vista都出來了，以後裝新系統可是比xp佔記憶體的哦。所以推薦1g×2組成雙通道2g）現在1g記憶體只要600元。

別的都是看你自己的喜好而定了。

ps：有值得信賴的朋友熟悉硬體的話就讓他幫你配吧，又便宜又好。要是沒有那就dell吧。

酷睿cpu當然好啦。看來樓主深受intel曾經的「高頻高能」理論影響啊，呵呵。奔騰4時代，inte一直鼓吹他的頻率，可是事實證明高頻率並不能代表高效能。

這就是為什麼amd－k8架構前兩年出盡風頭搶了很多市場的原因。而且高頻一般意味著高能耗和高熱量，所以很多p4使用者深受痛苦啊，呵呵。k8架構的2g能頂p4的3g處理器了···intel當然坐不住了於是承認錯誤放棄奔騰系列苦心尋找對付k8的辦法，於是乎···酷睿」來了！

k8被打敗了，所以現在amd又在降價了。所以要麼就買酷睿（效能很好，但是有點貴）要麼就買amd的雙核（效能很好，**便宜）

2樓：網友

pd820?呵呵，6300元酷睿都配出來了。820裝系統23分鐘，酷睿裝系統8分鐘。

cpu不是主頻越快越好，主頻的酷睿2 e6300屬於低耗高效的產品。效能方面是無庸質疑的。因為其採用了最新的core微架構，同時高達266的外頻和1066的前端匯流排也是影響效能的關鍵，更重要的是，它擁有先進的14級資料處理流水線。

比同是intel的奔騰d雙核系列要高出接近20級的資料處理流水線！！即：e6300處理乙個任務要14步，而奔騰d處理相同的問題要30多步。

樓主說說哪個快？低耗還能省不少電，所以如果銀子充裕的話，e6300是首選。

3樓：網友

我覺得光碟機，沒有必要，而且硬碟估計你還要再加一塊160gb絕對不夠用**差不多了，還可以阿。

4樓：網友

配置可以，自己攢6000元足夠了。

5樓：網友

一點也不划算~~~6300去買品牌吧~~~什麼都好~~~攢機2g記憶體都可以搞頂了~~

還有你要買的那個cpu，鄭重提示，小心後悔~~~

組裝機就是沒品牌機效能好？

6樓：網友

品牌機或許會有一些專門的優化，因為品牌機出廠前是確定配置的，而組裝機出廠前是沒有確定配置的。

diy硬體裡沒有水貨這種說法。

7樓：網友

相同配置下，品牌機要比組裝機貴20%之多，效能只提高不到5%。穩定性上，乙個老手配出來的，肯定比品牌機好。

8樓：網友

如果真的知道品牌機的詳細配置然後按照此配置組相容機理論上來說這兩機效能是一樣的不過自己組裝的優勢在於配置可以更自由更合理更實用更便宜按品牌機的配置單組裝的話就沒有什麼意義了。

品牌機好還是組裝機好？

9樓：萬理鳳歆美

1全部品牌機對於電腦不怎麼精通的人或者是公司來說比較好因為**統一，不會漫天要價，有專業維護。

但有維護週期長，硬體公升級不方便，**較高（相對於對電腦精通，**瞭解的人去買組裝機來說）等缺點。

組裝機最好是對電腦硬體精通，市場**瞭解的人或者有這一類的朋友的人去買比較好，優點體現在配置完全為自己訂製，**軟體品牌機要低（品牌機就貴在保修費上，少了保修能便宜不少），能換上較新的硬體。

缺點是如果自己對電腦不精通，而且沒有這類的朋友的人，那維護就是乙個大問題了，而且自己配的機子，沒經過測試，可能出現種種問題，碰上不良奸商還要被漫天要價或者以次充好，以假充真。

所以到底是哪個好，要看個人情況和需求來說，不能一概而論。

10樓：蔡浩波化本

你可以去一些買電腦的地方，通常會有組裝機的，和人家說你想買一些配置好，玩大型遊戲的，人就會給你組裝，不過最好找個懂電腦的和你一起去，要不容易被騙~此外品牌機確實有點貴，而且沒有想象中的好。

11樓：悠然藝笑

買電腦該怎麼選擇？品牌機好還是組裝機好？