防守隊員撞上籃的人

2025-01-05 02:05:22 字數 3676 閱讀 1617

1樓:來自太鶴山助人為樂的粉海棠

當然算啦~原則上是進攻或者防守先到位的一方佔據絕對優勢,舉例來說,進攻隊員突破,防守球員先到並且站好了位置,發生了身體碰撞並且倒地,便是帶球撞人。反之則是防守方阻擋犯規。在nba規則中,三秒區裡籃框下方有一半圓型區域,名叫進攻有理區,在這個區內發生的不合法身體碰撞都被判罰防守阻擋犯規,意在鼓勵進攻。

規則對防守持球隊員在防守時的技術要求是:防守隊員必須佔有合法的防守位置。這個合法的防守位置是指:

重點)當防守隊員面對對手。雙腳以正常的跨立姿勢著地,兩腳之間的距離一般與自己的肩同寬或者稍寬於肩,不得采用分腳過寬的跨立姿勢著地。此外,合法的防守位置垂直延伸到他的上面空間,他可將手伸於頭上,但兩臂必須垂直。

因此,合法的防守位置可視為乙個長方形的垂直平面。地面上短邊的寬度由隊員的兩腳所限定,兩個長邊由腳著地點垂直向上伸延,在空中的另一短邊位於隊員跳起所能達到的高度上。根據垂直面這一原則,如果在進攻隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯規,由防守隊員負責,反之,如果在防守隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯規,則由進攻隊員負責。

各自垂直面上空,隨著隊員的移動而移動,各自垂直面上空都不得被對方侵佔,除非是沒有發生身體接觸,或發生了身體接觸而未構成侵人犯規。如果防守隊員防守時採用不正確的防守位置,或不正確的防守姿勢,企圖用手、肩、臀和腿,阻止持球隊員從自己身邊運球突破而發生了非法的身體接觸,就是阻擋犯規。當持球隊員持球突破時,防守隊員如果不是向後或向兩側後撤步,如果不是首先站好位置,並且接觸不是發生在軀幹部位而是迎著持球隊員上步,主動與持球隊員造成非法的身體接觸,也是防守隊員阻擋犯規。

2樓:網友

應該算。如果防守隊員提前站好位置,並且站在合理衝撞區外面,是進攻犯規。防守隊員不能侵犯進攻隊員的圓柱體。

3樓:網友

這必須是防守犯規啊!

4樓:soul_櫻木

阻擋犯規、 對方都跳起來了、 肯定犯規。

5樓:

要看在**了 合理沖沖撞區防守的人是不是站好了 如果是防守主動撞的話 貌似在**都是犯規 -

打籃球時,防守隊員在空中撞你,算規嗎

6樓:小光生活百科

當然是犯規了。

首先,當你出手過程——從抓球,到起跳,出手,落地的整個過程中,只要你的對手通過移動觸犯了你的圓柱體積,都屬於犯規。按照你的描述,在跳投過程中能相撞,顯然來說就是人家衝過來的,下落也是出手的過程,當然是犯規。

其次,在下落過程中相撞時非常危險的。因為此時你的注意力集中在出手的球上,並且下落時容易失去平衡,人家撞過來是十分危險的。甚至可能是故意的,當然要對這樣的行為進行控制。

最後,nba有很多利用這種方法造犯規的。比如3+1,一般都是出手後相撞(不然都撞在一起了怎基本沒可能投進3分)。另外像保羅這樣的,喜歡在變速過了對手後,突然停下來跳投造成犯規,也是利用這個規則。

打球還是要注意安全。

祝你球技有成。

打籃球時防守者可不可以撞持球人?

7樓:在塔山講葡萄牙語的黑曜石

不可以,你可以擋,但身體不能往前撞,一旦你把人撞開就會悲催推人或者阻擋犯規。

8樓:網友

撞人是不可以的,是阻擋犯規。但是你問的可能不是這麼明顯的撞人吧,可能是在過人時激烈的身體對抗吧,

9樓:網友

可以的,但是不能聳肩,動作過大也不行。

籃球撞人問題

10樓:emma丶

第1個:對方起步上籃,然後我跳起,同時手舉起來,結果他的手或球碰到我的手,算我犯規不?還有如果我先起跳,然後對方起步上籃,結果他的手或球碰到我的手,這個會犯規?

第2個:我起步上籃,然後對方手舉起來(不動),然後球碰到他的手,他的手不動,球上不了,這個算犯規嗎?

第3個:我進攻的時候,對手雙手展臂,然後我進攻他不然我過,這個會不會犯規?如果我進攻,他雙手展臂,然後我進攻他有倒退那會不會犯規?

第4個:有時候看別人打籃球,有人上籃,結果進攻員的手或球碰到防守員的手,進攻員說犯規,可是防守員說他的手已經公升直了,不會犯規,這個是怎麼回事?

第5個:有時候運球,然後球碰到腳或什麼,球掉地上然後停下了,這個時候可以用手(1只還是2只)拿嗎?我記得有時候掉球可以用兩隻手拿,有時候只可以用乙隻手拿,這個是在什麼情況下的?

第一。這個是算的。因為籃球對進攻方這裡還是支援比較大的。。支援更多的突破。使比賽更好看。。只要防守隊員碰到進攻隊員的手。。進吹犯規。

第二。如果是碰到球。沒有碰到手就不算犯規。。。只有碰到手才會算犯規。

第三。要看防守隊員的位置。。。如果防守隊員先站到位。。

而進攻隊員撞到了他。這個應該算進攻犯規。。相反。

是防守犯規。。而這點fiba和nba的規則是不一樣的。。。nba對阻擋比較嚴。。

而fiba不是很嚴。這點要看比賽場合而定。。

第四。跟第乙個差不多。。。這裡要說一點。。

如果在進攻球員到籃下之前。。。防守隊員先把手伸直。而且不跳。。

這個是不會算犯規的。如果動了。。。就是防守犯規。。。

第五。碰到對方的身體掉球。可以用兩隻手拿起來繼續運球。。。

而碰到自己的。。。只能用乙隻手運球。。如果兩隻手拿起來了。

必須傳球。不能再運球。否則就算二次運球。。。

11樓:王定忠保險經紀

你是直線運球,他是從側面跑過來撞你,判防守者阻擋犯規。

阻擋犯規:在籃球比賽中,阻擋犯規,如果防守隊員未能進入到乙個合法的防守位置(也就是在進攻隊員切入到這個位置前佔據了這個位置),這時身體接觸發生了,將是阻擋犯規。如果防守隊員進入到乙個合法的位置,進攻隊員衝撞防守隊員,將是進攻犯規。

在上面兩種情況中,如果身體接觸很輕微,則雙方都沒有犯規。為了進入到合法的防守位置,防守隊員必須使自己的軀體處於進攻隊員的正前方。當進攻隊員上籃的時候,防守隊員必須在進攻隊員進行投籃移動之前到達防守位置。

在大多數的情況下,防守隊員必須到達位置,留出足夠的機會(空間、時間)讓進攻隊員停止或者轉向。如防守隊員已經到達位置,這時身體接觸發生了,將是進攻犯規。

根據上述,你的這種情況,一、防守隊員沒有讓自己的軀體處於進攻隊員的正前方。

二、防守者沒有留出足夠的機會(空間、時間)讓進攻隊員停止或者轉向。所以,你沒有進攻犯規。若防守者故意出現讓進攻者受傷的行為時,可追加惡意犯規、違反體育道德規。

12樓:網友

帶球撞人是持球隊員推動或移動到防守隊員軀幹上的身體接觸,當接觸的瞬間防守隊員已經提前站位,則進攻隊員構成帶球撞人。

lz說的應該已經造成帶球撞人了。

13樓:佳佳奇奇

這個問題很模糊,主要是看誰先佔據有利地方,如果是他站好等你撞,那就是你犯規,這時只能說對方很聰明,利用速度優勢造你犯規,如果是他從旁邊撞你,那就是他犯規。

14樓:網友

當防守方雙腳站穩、身體不動時,就是進攻方撞人犯規,否則是防守方阻擋犯規~

15樓:網友

要看對方是不是雙腳站穩、身體不動。

如果是 你就是撞人犯規。

如果不是 對方就是阻擋犯規。

16樓:網友

說直觀點。

他要是在你撞他之前站穩,且沒有動就是你撞人了。

你可以理解為他要是身體有動就是犯規,呵呵。

足球盤帶過人中有的人總能不丟球,即使防守隊員觸到球也搶不下來是怎麼回事

之所以防守隊員碰到球還是不能將球斷下。我感覺是對腳時候腳和球的角度問題。如果進攻方用腳弓擋球,因為面積大,球只能向前執行這種情況是丟不了球的。搶斷方應在對方趟大了的情況下,向對方夠不到的地方出腳。也就是防守隊員把進攻隊員過了。如果不行,就大腳將球破壞。貝利是小碎步,和梅西一樣,觸球頻率高,所以很難被...