1樓：創作者
明知故犯的佔90％左右，大部分被告人基於某種非法的動機，為達到非法的利益而故意實施犯罪行為，而心存僥倖；10％的犯罪確實是被告人不學法、不懂法造成的，如：原來不認為是犯罪的行為，會因其逐步具有社會危害性而被規定為是犯罪行為，行為人不注意新法的實施仍從事這種行為，就會構成犯罪。
2樓：網友
有個詞叫「違法成本」。當你實施乙個行為，你可以預期行為的效果，利益有多大？成本有多大？
預期的利益大於成本的，那人就有可能實施該行為。犯罪也是一種行為，實施犯罪可以得到什麼樣的利益，即「犯罪的收益」，需要付出什麼樣的代價，即「違法成本」（犯罪成本），刑事責任就是設法設定乙個無人願意付出的「成本」以制止和預防犯罪，遺憾的是犯罪的檢舉率不可能達到100%，因此，現實是——有的犯罪是隻有收益而沒有「違法成本」的，甚至於由於法律不完善，你可以獲得極大的收益而只付出微不足道的「違法成本」，例如走私稀有動物，其收益幾可媲美毒品、軍火但法律制裁非常薄弱……
3樓：網友
有的犯罪並不是明知故犯和不知道法律，就好比交通肇事。
不知道是犯罪的情況下犯罪了
4樓：鮑宇輝
法律分析櫻歷：在不知情的情況下觸犯法律算違法。需要具體情脊碰搜況具體分析。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十六條 行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，吵洞不是犯罪。
什麼是明知故犯的罪
5樓：花為誰栽
【詩19：12-14】「誰能知道自己的錯失呢？願你赦免我隱而未現的過錯。
求你攔阻僕人不犯任意妄為的罪，不容這罪轄制我，我便完全，免犯大罪。」這裡出現了三個重要的單詞：「隱而未現的過錯」「任意妄為的罪」「大罪」，這是什麼意思？
隱而未現的過錯」是指什麼？在暗中犯的罪，是隱藏起來的，別人看不見。不潔的思想、慾望、貪心、嫉妒……這些都是隱而未現的罪。
任意妄為的罪」，是指明知故犯的罪，明明知道必須拋棄，卻持續地懷抱。
上帝啊，求您使我不要犯明知顧犯的罪！」這是指良心的敏銳。
大罪」是什麼？抗拒聖靈的罪，無法得到饒恕的罪。
人們犯罪有幾種情形：第一，不知道而誤犯了罪；第二，雖然知道，但是由於軟弱而犯了罪；第三，有計劃地故意犯罪。在聖所制度裡，有一點是我們應該清楚的，明知故犯的罪、按我們的預謀去犯的罪是沒有祭物的(來10:
約一5：16】有說明，「人若看見弟兄犯了不至於死的罪，就當為他祈求，上帝必將生命賜給他；有至於死的罪，我不說當為這罪祈求。」這裡說明有兩種罪，有「至於死的罪」和「不至於死的罪」。
不至於死的罪，是指我們跟隨耶穌時由於軟弱跌倒而犯的罪，重生的人也有軟弱跌倒的時候。但是明知故犯的罪，由於習慣而不斷地犯的罪是至於死的罪。有習慣性的罪的人，不是重生的人；這樣的人裡面沒有上帝的道。
明知故犯是什麼？也就是有計劃的、蓄意的犯罪。在我們裡面有明知故犯的可能性和傾向，即使我們不願意犯罪，但卻要承認我們的軟弱和罪的本性。
我們得到重生時，至於死的罪將會從我們的內心當中清除出去。習慣性的罪應該從我們內心當中徹底除去才行。但是我們偶爾會有軟弱而跌倒的時候。
我們並不會因看到這樣的情況，而說這人沒有得到重生。最終連種種因失誤而犯的罪，也都可以在主裡得勝！***
不知道是犯罪的情況下犯罪了 -法律知識
6樓：王巨峰
法律分析：在不知情的情況下觸犯法律算違虧讓法。需要具體情況具體分析。
法律依據：中華人民共和國刑法》 第十六條褲寬 行為在客觀上雖然造成銷純局了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
明知是犯罪構成要素嗎
7樓：周臣
法律分析：明知可能是犯罪的構成要素，但並不必要的要素。故意犯罪，應當負刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。
因為擔心疲勞駕車而造成的犯罪法律有否保護
1 確實有規定，對方如果噪音擾民的話是侵犯你親戚權利的做飯。但是！這只是一個民事侵權案件，無論如何不能以故意傷害的行為去制止！2 法律可以支援他主張對方停止燃放煙花爆竹並賠償因此沒有好好休息的損失，但是這種賠償僅僅是民事賠償，並不能衝抵你親戚所涉嫌的刑事犯罪！3 法律無夜間公共安全罪的罪名。故意傷害...
我想知道法律對拒不執行的民事訴訟敗方會如何做？
你只是表達了不賠償的結果，但是沒有說沒有賠償的原因。如果被執行人的確沒有償還能力，那麼法院可以將其列入失信別執行人，對其做限高消費處理，並隨時可以因其有財產可供執行而言啟動執行程式。這裡不要抱怨執行程式，民事行為在實施之初，當事人之間就應當對業務風險進行評估，並儘可能降低交易風險。法律只是提供解決權...
把犯罪嫌疑人抓住了 受害人不知道犯罪分子的名字 那現在有權利向派出所瞭解嫌疑人叫什麼名字嗎
當然行了，如果是公訴案件需要走公訴程式，如果是自訴案件，派出所也要把有關證據提交法庭 不行。審查 起訴時向檢察院要 刑事訴訟法 第一百七十條 人民檢察院審回查案件，應答當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人 被害人及其訴訟 人的意見，並記錄在案。辯護人 被害人及其訴訟 人提出書面意見的，應當附卷。起訴？是自訴...