針對設計專業，選擇筆記本，是選LDE背光的還是CCFL背光的

1樓：一點點白

沒用過就不要誤導了。

現在高階的ccfl在顯色方面還是勝出led。記得看過乙個測評。

面板的材質問題也很重要，ips,tft,tn面板要注意下。

led色彩偏藍，雖然色域廣，壽命長，偏藍的缺陷足以被秒，如果要印刷出圖，我就不說了。

ccfl雖然落後，但是較色能力還好，高亮度下對比也可以。缺點也如樓上說的那樣。

2樓：劉啟群

不論你是用來做什麼，其實都一樣。而目前生產的主流產品還是tft_lcd液晶屏。

筆記本ccfl背光和led各有什麼不同

3樓：匿名使用者

ccfl是冷陰極螢光燈管的簡稱，發展到現在是很成熟的背光技術了，在led背光未出現之前優點如下：

1、高亮度、高功效、低功耗；

2、能在低溫時快速啟動；

3、色溫控制準確；

4、體積小，重量輕；

5、發熱小；

6、有良好的耐震動性；

led是發光二極體的簡稱，它本身是固態的半導體器件，能直接將電能轉換為光，相對ccfl效率更高，最大優點就是功耗的大幅降低，同尺寸的顯示器情況下，可節能達60％以上，是背光源發展方向，這一點相對筆記本來說是相當重要吧。

本本ccfl背光與led哪個好？為什麼？

4樓：居霞裘碧

lde背光的lcd

比。ccfl背光的lcd要薄。

lde背光的lcd

比。ccfl背光的lcd

省電，電光轉化率高約99%。ccfl背光的lcd電光轉化率為90%。

lde背光的lcd

比。ccfl背光的lcd

亮度高，lde背光的lcd可在陽光下看。而傳統的。

ccfl背光的lcd

亮度比較低，無法在陽光下**螢幕。

lde背光的lcd

色彩比較鮮豔，色域可達118%。ccfl背光的lcd色域只有78%。

一般情況下是分辨不出到底是ccfl背光還是led背光，但是放到陽光下就會看出。led背光的液晶亮度比較高。就看商家肯不肯讓你把筆記本拿到商場外的陽光下檢驗了，另外，現在一些產商為了節約成本，採用上一代的磨具。

就算是。lde背光也是和ccfl背光的lcd

一樣厚，外**不出來。如果是新品，採用的是新磨具，那麼螢幕的厚度應該是5到6公釐，比ccfl背光的液晶屏8到9公釐要薄。

上網本ccfl背光和led背光哪個好呢？其優點是什麼呢？

5樓：匿名使用者

肯定是led背光好，led是主動發光。