1樓：網友
和事佬是非常具有同情心的，他們會偏袒弱的一方，因為弱者通常是被動的，你們吵架他可能一句話都插不上嘴，女生這個方面可是專家哦！舉例子：上學的時候男孩和女生吵架，兩個人爭執不休，開始到老師那裡理論，女孩直接說：
老師，他打我，他罵我，他還如何如何。女孩是以短快狠結束戰鬥，而男孩還在支支吾吾，所以說女孩天生就是「吵架能手」。但老師一般都會偏向於弱者，相信弱者所說的話。
2樓：猴51644竅賭
兩個人吵架無論道理在你這邊，還是在弱者那邊，那麼強者通常是不被「同情」的，因為從吵架能手的口中是聽不到什麼準確資訊的，他們往往要從弱者口中得知事情的真相，如果一味的偏袒強者，那麼弱者就會說：算了吧，我懶得和她計較。長期以往對你也就失去了信任，所以弱者口中能夠得知真相。
3樓：以心
同情弱者，是人類特有天性之一，是悲憫之心，是人與其他動物的區別之一。如你若言，也許是人類在弱勢地位時遺留的天性。每個人都有可能成為弱者，弱弱聯合也許更有利於應對不良環境，所以同情心是彼此連線的紐帶和基本條件。
4樓：知98723守衣
這是人的本性反應，看到身殘的乞討人，在可憐的同時，也自然就會產生一種同情憐憫之心。這些都是人們同情弱者(比較自身相對而言)的本能反應。
5樓：樊冠南
看到可憐的會同情，看到蕭瑟的會傷感。此為惻隱之心，是人的本性，與生俱來。兩個人吵架，大家都會選擇偏向弱者，因為弱者抓住了人們的惻隱之心。
6樓：影子
我個人就經歷過，從兒時到中年被暗中欺負的種種，現在有些事想起來，如惡夢一般。因為大部分的弱者都是沒有辦法維護自己的，自然激起了人們的保護慾望。
7樓：裝
因為這種情況從道德的制高點出發了，弱勢群體在道德上就站在了上風，所以雖然都有道理，人們都會不由自主的偏向弱者！
8樓：起風了
這是人的本性，每個人都有同情心，是無法改變的，也說明每個人心底都是善良的。
9樓：生活達人小盧
有的人之所以偏向弱者，主要是他們這個同情心在那裡起作用。
為什麼和不講理的小人惡人發生矛盾後眾人至少表面都偏向惡人,遠離弱者？
10樓：匿名使用者
因為多數人怕強者，而對弱者只是觀望。
11樓：網友
因為弱者不會有什麼出息。
為什麼這麼多人不分是非偏向看似弱者的人，前因後果都不問就來懟我？
12樓：_抹世一伯虎
這個社會就是這樣，總喜歡站在所謂的道德制高點去指責另一些人，當他們發現自己並非站得住腳的時候，就會見風使舵再去指責其他人，所以當遇到事情之後，人們的內心思維就是弱者被欺負，應該去幫助看似弱者的人，而他肯定是被乙個囂張跋扈的人欺負，或者有背景有靠山的紈絝子弟欺負，而很多人有些仇恨的心理吧，是不會先詢問緣由的，肯定是權貴的一方犯了錯，所以就要指責看似強勢的一方，去偏袒弱者，我很喜歡郭德綱說的一句話，不知他人苦，莫勸人大度。
13樓：一縷陽關照耀你我
因為對方是弱者，基於最少真相瞭解的情況下，誰看起來是弱者，就偏向誰，待事情發酵一段時間後，更多的資訊被爆出來，那誰是弱者，就不一定了！
14樓：啤啤寶寶愛你呦
現在這個社會就是這樣有的時候人們他只是相信看到的而且有些人他們只是同情弱者。
人為什麼有時會潛意識偏袒弱勢群體？
15樓：童千青
就跟你在不明白經過和起因的情況下，遇到乙個女人跟乙個年輕小夥子吵架差點動手，你會幫助哪一方呢？其實這個問題很簡單，人都會偏袒掘鉛衝於弱勢群體。
理所應當的覺得必定是強壓弱。這是出於同情心和判殲愛心、不忍很多感性因素造成的。這不是說不好，只是分理性和感性的人。
所以不要盲目的得出結論，特別是在有情緒的情況下，我們要聽聽本人怎麼說，然後得出結論。這是今天女朋友教激檔我的。
16樓：猴61173脖頁
弱勢群體的形成有多方面因罩橘素。家歲冊庭的、社會的、政策的、制度的各方面原因都有。但跌入弱勢群體之後，自我喪失上進動力，安於弱勢，安於貧困是這個群體大部分人的真實寫照。
縣裡貧困帽子摘不乎悶巨集得」、扶貧的種子換酒喝。這就是弱勢群體自甘弱勢的典型表現。
17樓：恩吉塔普
不是什麼樣的人，都叫弱勢群體 隨著文明進步，大多數人跡山們在解決了自己的衣食住行後，將目光投向了乙個群體，那就是弱勢群體。有許多人都說，我們應該盡我們所能，去幫助那些弱勢塵皮群體，這樣社會才會變得更文明，國家才會走向富強。但是如果你去問他，什麼叫做弱勢群體的精確定義？
我敢打賭，十個人裡面，九個都說不出來。在大多數人的觀念裡，看姿兄中起來可憐的人，就算是弱勢群體。具體對這個人可不可憐的判斷就是，這個人是否能博得我的同情心。
18樓：半世
弱勢群體這禪搭陸個定義太寬泛，寬泛到全民都是弱勢群體，我一直信奉一句話，可憐之人必有可恨之處，多少殘疾人，憑自己的努力得到社會的認可，又有多少健枝扮全人，卻裝著殘障人士騙取社會的愛心。授人以魚不如授人以漁，今年無論國家政策，還是**力量對農民的支援很大，對於農民來講自己種好糧食，其他力量幫著推廣銷售出去，比一味賀頃的補助，救濟來的更有效。
19樓：豆輕浪此葉
現在的弱敬察勢群體是已經解決溫飽的相對弱勢群體，過歲稿老去是吃飯都成問題，現在已經解決基本生活和基本養老和醫療制度，還有法律無償援助，個人的地位、收入和報酬，按道理通過個人的努力和競爭能力就可以降低差距，但是某些制度上的、教乎公升育水平、重大疾病等不可抗力形成的弱勢。
20樓：求註冊
我是這麼陵中理解的，人類進化機制決定了我們必然會出現一些先天性非健全人，這是個概尺衫山率問題。沒有降臨在自己身上，原因就和高速公路開車，只有極少的人才會碰到突然有輛車爆胎撞到自己一樣。雖然我沒有宗教信仰，但我內心深處可能依然有一點宗教情節，在我為數不多的幾次去殘校做義工的過程中，我都會有種為自己贖罪的感覺，因為，是這些先天的非健全人幫我們承擔了概塌裂率的風險。
我有幸成為分母而不是分子的那一部分。
21樓：裝
怎麼看待弱勢群體，其實很簡單，就是「感同身受」，比如外賣小哥，臘伍高他們很有錢，你就不需要給他們輪尺小費了，但是看在他們風橘梁裡來雨裡去的，開門的速度快些，少些責備即可。
女生打架大家會更傾向哪一方？
22樓：還我高鐵
其實，這個問題可以先這樣看首先是事件的起因，究竟誰是過錯方，誰先動的手，另外雙方是否有受傷，傷的嚴重與否；其次要看如果是長久的矛盾，且使一方長期欺負另一方，受侵害的一方長期忍讓，這次不忍了，就要硬一把，我想大家會支援弱勢這一方。另外還要看哪個在同學中和老師印象中的好感或是人緣怎樣。至於長相嗎？
如果如前面分析是乙個平時總被人欺負且忍讓，在同學老師中人緣不錯，且成績又挺好的，又長的很漂亮，那大家的傾向性就顯而易見了。歸根到底就事論事，與長相沒多大關係。不能說人長的不漂亮但事佔理人緣又好的人活該吃虧。
23樓：網友
因為男生如果真要打女生，基本就是秒殺（個別女漢子就別噴我啦，咱只討論大部分）。造成對打局面且不分勝負的原因，基本就是女方不依不饒，男方又不捨得下死手。
男生眼裡的打架：
1原因：覺得對方需要教訓，或者需要防止對方有危險舉動2目標：使對方喪失還手能力。
3行為：在不打死打殘的前提下，儘快制住對方。
女生眼裡的打架：
1原因：我不開心。
2目標：他也不能開心。
3行為：「你居然敢用手擋？」 你居然還推我？」。你居然敢還手？」。老孃跟你拼了！」
24樓：網友
兩個人打架，不管美女還是長的不好看的，應該站在公正立場，既然是長得不好看的先挑事，那肯定是傾向美女的。
25樓：豔豔聊生活
無論長的醜與美。只要錯，不在對方就不要追究對方的責任。那個醜的是自己先挑事的，那肯定是要。受到人們的指責的。大家還會傾向於那個比較漂亮的女孩。
26樓：匿名使用者
那麼通常人們都會向著長的好看的。即便不是長的醜的，人們也會向著長的好看的，因為這是人的心理正常的反應，很少會有人主動關心不好看的人。除非這個人有贏人之處。
27樓：花開富貴吉祥鳥
女生打架一般同情弱者，但是可憐之人必有可恨之處。就看平時你們倆人緣那個好！人緣好的一方就沾光了。
28樓：四歲就帶免單
一般吃瓜群眾，不清楚全盤真相情況下，只會關注pk過程中誰表現得**，然後……同情心傾向弱智。或是口齒表達得清晰 語言組織能力強的一方。
29樓：小w哥丿
我看這個問題其實很好理解。我們站在哪一方，從理性的角度上來看，應該站在有理的一方。因為有人搞事情，故意找你麻煩你去應對了，這是自然應當的。
如果在你有理的情況下，別人仍然不站在你這一方，那這就應該深究其原因了。從你的描述上來看，我是會站在漂亮的這一方。可能是醜的嫉妒漂亮的，也有可能漂亮的做了過分的事情惹了醜的！
30樓：網友
正常大家都是視覺動物，會從眼中看到的那個看起來比較柔弱的一方發出關愛。如果都差不多那就是看事情和聽聲音，尤其聲音大的哪一方可能被潛意識的當成差的一方。
31樓：網友
誰有理，偏向那一方，公道自在人心，和長的好看不好看沒關係。
32樓：力惜芹
拉架不可以以貌而為，如果以貌取人而為就是善惡不分。
33樓：來自雲洞巖閉月羞花的佛手柑
從理性的角度是站在有理的一邊，與長相沒關係。
34樓：明天你好嗎
不管醜與美，大家會更偏向於有道理的一方。
35樓：知乎者乎大智慧
應該傾向比較弱的一方，人們都同情弱者。
36樓：網友
應該會傾向有理的一方，不管長得是否好看，任何事情都要站在有理的一方，要做到公平公正。
37樓：觀悟
大多會向著佔理的一方。
38樓：網友
就算是醜的先挑事，不清楚來龍去脈的話也不好評價或戰隊。
39樓：月夜憶夢
不一定是醜的會挑事 女孩子不漂亮都會有點自卑 性格應該會很安靜 有些漂亮女孩子總有一種自我優越感 語言上總會有挑釁別人的感覺。
兩個人吵架是不是各有各的道理引起的？
40樓：是你不配
這個我覺得是的，因為很多時候就是就是兩個巴掌拍不響的這個的，所以我覺得這個大多數都是各執己見這個樣子的。下面是關於道理的擴充套件資料。
道理，道之理也，是非曲直也。[1]大道無形生育萬物，大道無情執行萬物，大道無名養育萬物。道之理者唯自然也。自然之理者，順道者昌盛，逆道者衰亡。常與善人。
理；事物的規律。①《文子·自然》：「用眾人之力者， 烏獲 不足恃也；乘眾人之勢者，天下不足用也。
無權不可為之勢，而不循道理之數，雖神聖人不能以成功。」②唐 韓愈 《京尹不臺參答友人書》：「人見近事，習耳目所熟，稍殊異，即怪之，其於道理有何所傷？
白樂天 詩能道盡古今道理，人以率易少之。」⑤曹禺 《北京人》第一幕：「我聽說曾大先生非常懂得喝茶的道理。
規矩；情理；理由。①《漢書·鄒陽傳》：「竊聞長君弟得幸後宮，天下無有，而長君行跡多不循道理者。
《三國志·魏志·杜恕傳》：「夫糾擿奸宄，忠事也，然而世憎小人行之者，以其不顧道理而苟求容進也。」③宋 歐陽修 《答西京王相公書》：
其言乖謬，不合道理。
41樓：漂亮的不是小姐姐
兩個人吵架是多種原因，可能不夠包容尊重對方，讓對方不滿意。
42樓：犁秋梵悌
是這樣的，一般吵架就是因為各自有自己認為對的觀點，觀點不和就會吵起來。
家字兩個人吵架猜成語,一個家字兩個人吵架猜成語
當家做主,家無二主,這倆成語可以說是 一個家字兩個人吵架猜成語 家無二主 ji w r zh 基本釋義 指一家之內,不可以有兩個主人,否則會發生爭吵,不得安靜。出 處 禮記 坊記 天無二日,土無二王,家無二主,尊無二上。其實正確答案是 當家做主 瘋狂猜成語一個家字兩個人吵架是什麼成語 家無二主 ji...
為什麼兩個人越是喜歡越容易吵架，為什麼兩個人在一起久了總是會吵架？
因為愛情是自私的，你越是愛他，越在意他是不是也愛你.越愛就越在乎，越容易吵架。感情是自私的，太愛就會在乎 越愛就越容易被對方的言行所影響 兩個人越相愛，越容易吵架，這件事你先搞清楚，感情會越來越幸福！越是相愛的人，越容易吵架嗎？因為喜歡前期，都扮演著彼此期待的樣子，但人無完人，我們出生活到現在，有不...
為什麼兩個人明明相愛，卻總是會吵架
兩個人在一起會吵架這很正常，只要彼此能夠互相理解，包容對方的過錯，不要因此而傷了彼此之間的感情就可以，這樣還能更好的瞭解對方。因為就是太相愛了，很在乎對方，所以對對方的事情很在意，一點點小事都可能會不開心所以常常吵架。之所以兩個人明明相愛，卻總是會吵架，是因為感情就是這樣，總是甜蜜中帶有一些爭吵。因...