世面只能是有錢才能見嗎？

1樓：小林百科

世面不是隻有錢才能見的。很多人做的善事，行萬里路讀萬卷書，內心很豐富，價值觀很正直，一樣是見世面的人。

2樓：帳號已登出

這是誤導。見世面主要還是自己具有主動探索的精神，又有敏銳觀察力，兼具很好的悟性。讀萬卷書不如行萬里路，就是見世面比從書本上獲取知識更重要，要花錢但不一定要很多錢。

3樓：帳號已登出

世面人人都可以見，可以去體會，這世上最簡單最高尚的道理都在書本里，所以，只要學得比較多，什麼都不是問題。與錢無關。

世面人人都可以見，可以去體會，這世上最簡單最高尚的道理都在書本里，所以，只要學得比較多，什麼都不是問題。與錢無關。世面人人都可以見，可以去體會，這世上最簡單最高尚的道理都在書本里，所以，只要學得比較多，什麼都不是問題。

與錢無關。世面人人都可以見，可以去體會，這世上最簡單最高尚的道理都在書本里，所以，只要學得比較多，什麼都不是問題。與錢無關。

與錢無關。

4樓：匿名使用者

肯定不是的。

狹義的見世面是說去旅遊。富人當然更有時間，更有條件到世界各地去旅遊。窮人也可以窮遊。窮人有了網路，其實也可以去了解這個世界。當網路普及，已經沒有窮人用不起網路了。

廣義的見識面是指的知識淵博。也就是要讀書。讀萬卷書，行萬里路。多思考。而這些並不是有錢就可以解決。窮人一樣可以做。

見了世面不等於有了思想的深度。近了又怎麼樣呢？也許只是茶餘飯後多了一點談資罷了，事實上還是那麼膚淺，這種見世面不要也罷。

5樓：解答問題小能手吖

我覺得見世面並不是只有有了錢才能夠去見的。

你可以多去大城市。看一看風光或者多去外面旅遊一下。一樣也能夠看到人和事物能夠學習到很多的。

所有的見識面就是說了解這個世界上各種各樣的事情和人。

6樓：

這不一定。世面是指。社會經歷，感受領悟的乙個過程。

見世面如果有錢。可以採取有錢的方式。如果沒有錢，或者錢很少。

那還有他。各方面的形式。其實見世面不完全是自己看到的。

親身看到的。也有種。書本上。

從影視**中。從其他人的口中。一樣可以瞭解。

這個世界。這個世界的神奇。這個世界的精髓。

這個世界的不同。

見世面。只要不斷地開拓自己的眼界。開拓自己的心靈。

開拓自己的思路。這就是不斷的在開拓自己的世面。所以說見世面。

不一定需要有錢。但是有錢。會更加幫助自己走得出去。

7樓：網友

世面並不是通過有錢才能夠見識到，但是有錢確實可以幫助提公升見識，開拓眼界。但是想要讓自己變得見過世面，也可以通過其他的方面，比如說向別人虛心請教也可以讓自己有一雙發現的眼睛去面對這個世界。有錢的圈子不一樣而已。

8樓：網友

並不是說要想見世面，一定要非常的有錢，有些人比如說喜歡窮遊。人即使沒有多少錢也可以去旅遊，哪怕騎自行車去旅遊，去徒步旅遊，在旅遊的過程中想辦好法通過直播等方式賺錢。或者是有些人在生活中雖然沒有什麼錢，但是喜歡在城市中多走多看也可以長很多的見識。

比如說去一些免費的博物館，展覽館之類的地方去學習，或者是多看書，也是可以長見識的。