1樓：二十年的吃貨生活
如果只能掃碼點餐的話，很容易就會洩露自己的個人資訊，收到一大堆的騷擾**和簡訊，對於一些老年人或者是不會使用智慧型手機的人群也不太友好。消協怒懟掃碼點餐這個問題，我認為如果餐廳只提供掃碼點餐的話，確實有很多不合理的地方。
首先掃碼點菜，對於一些不會使用智慧型手機或者是用老年機的老年人來說，實在是不太友好，雖然智慧型手機已經相當普遍了，但是有很多老年人依然不會用智慧型手機，他們可能使用的是老年機，想要掃碼點餐基本上是不可能的。即便是有一些人使用的是智慧型手機，但是他們也不一定會掃碼點餐，畢竟需要操作很多的步驟，相當的麻煩。既然餐廳是以服務為主，我認為最起碼應該考慮到這類人群不應該只有一種點餐的方式，這樣會給這類人群造成很大的不便。
其次就是掃碼點餐很容易會洩露自己的個人資訊，而這一點大家應該也都是深有體會，掃碼點餐的過程當中需要關注他們的***，開啟手機定位，有一些甚至還需要輸入手機號和姓名，設定密碼進行註冊，這樣一來我們的手機號以及個人資訊就直接被洩露出去了。手機和個人資訊被洩露存在很大的安全隱患，首先我們被騙的風險急劇上公升，其次就是會收到各種各樣的騷擾**和簡訊，簡直讓人煩不勝煩。
不知道大家是否和我一樣，手機幾乎每天都會收到各種各樣的垃圾簡訊，每隔兩三天還會接到乙個騷擾**，而這個騷擾**則是來自全國各地。如果餐廳只設定一種掃碼點餐的話，雖然自己能夠節約大量的人力物力，但是卻給消費者帶來了很多麻煩。
2樓：網友
只能掃碼點餐不僅會洩露消費者的一些個人資訊，而且對不方便操作智慧型手機的人也很不友好，很不合適。
3樓：愛貓咪的葉子
我覺得掃碼點餐的話，有一些疑問也不可以詢問，所以我覺得他這麼做是非常不對的，而且服務員也態度不太好，所以也不可以解決顧客的疑惑，我覺得是非常不合理的。
4樓：帳號已登出
無理之處：過度收集個人資訊、不公平交易、剝奪點餐知情權。掃碼點餐本來是為在外吃飯的便利，可是現在就用相關app獲取消費者的個人資訊，讓消費者的私隱資訊處於不安全情況。
有的掃碼點餐強制要求關注餐廳後，才提供選單和菜品**，讓消費者不明不白的就消費了。
5樓：嚶嚶韓
只能掃碼點餐的話對於個別不會使用智慧型機的老年人來講是非常不合理的，應當考慮周全，可以推廣掃碼點餐，但是不可以只能掃碼點餐。
6樓：十一是伊是你
乙個餐廳只能掃碼點餐是非常不合理的，因為有很多老人，他們並不會使用智慧型手機，所以說他們在餐廳裡點餐的時候就會特別的不方便。所以說如果乙個餐廳只能掃碼點餐的話，對很多人都是不公平的。
7樓：你真的好嘛
我認為不合理之處就在於很多老年人們是不會擁有網路點餐的，因此強行推行網路點餐的話，會導致很多人無法來用餐的，是非常不妥的。
8樓：大蜜小公尺
掃碼點餐不能知道食材，無法確定口味，很多情況下並非快捷方便。
消費者可能想選擇沒有吃過的，也都沒法瞭解菜品相關資訊。
少了溝通，感覺有點生硬。
9樓：洋洋在家當宅女
沒有選單，沒有人工，只有通過微信小程式或者掃碼點餐，這中間很有可能我們在掃碼時個人資訊就會被暴露，而且只有漂亮的**，沒有選單或者人工推薦，我們也不知道到底點的什麼，這就侵犯了我們消費者的知情權，欺騙消費者的行為。那還不如買菜回家自己做，**做的好看，引**口水，但是實物並非如此，這也大大消耗消費者的心情。
10樓：千紙鸖
只能掃碼點餐，對於一些老年人或者知識文化水平比較低的人，非常的不方便，讓他們不能夠及時的點餐，損害了他們自主選擇的權利。
中消協懟只能掃碼點餐，掃碼點餐有哪些弊端？
11樓：勤意智
智慧型手機的出現，讓生活中的很多事情發生了改變，當然，這些改變中有好的，也有壞的。好的方面自然是讓人們的生活更加方便，快捷，有時候還節省了大量的時間和精力。比如，很多銀行的業務或者其他部門辦的業務這都可以在手機上辦理，這也讓人們不用再去跑腿，也節省了時間，給工作人員也減輕了負擔。
但是，在人們享受著便利的同時，也會付出一些代價，比如，現在很多地方都用到了掃碼這個功能，比如掃碼支付，掃碼加關注等等。如今的掃碼功能似乎已經讓人們用到了氾濫的地步。似乎無論在什麼地方，都有這種***的存在。
一些餐廳也推出了掃碼點餐，這看似很方便，但是，這其中卻並沒有那麼簡單。那麼，掃碼點餐有哪些弊端呢？
一、掃碼點餐被懷疑過度收集消費者資訊。
雖然掃碼點餐很方便，但是，在人們掃碼的過程中，究竟被讀取了那些資訊，絕大多數消費者是不知道的，如今，手機幾乎涉及到了人們生活中的方方面面，很多個人資訊也都會存在手機中，所以，在掃碼的過程中，手機中的那些資訊被讀取了，這個，很多人似乎並沒有在意。但是，就在這輕輕一掃的過程中，可能很多涉及到個人私隱的東西就被讀取了。個人私隱也就這麼輕鬆的被洩露了。
二、一些餐廳只能掃碼點餐的做法更是讓人難以接受。
有人說，這種做法可以為商家節省人力，節省成本，讓消費者更加方便。但是，有一些商家確實用這種方式在收集個人資訊，侵害消費者權益。所以，商家應該把是掃碼點餐，還是人工點餐的選擇權就給消費者。
12樓：愛小樹苗
掃碼點餐，可能會竊取消費者的個人私隱，而且掃碼點餐會強制性的關注一些***，會讓消費者很反感。有些餐廳只能掃碼點餐的話，那對於年紀比較大不會使用智慧型手機的人來說是非常麻煩的。
13樓：貓與友人
掃碼點餐最大的乙個弊端就是你用手機掃碼以後那麼這些***可以超級快的記錄你的資訊，記錄上你的手機型號然後你的個人私隱還有你的最重要的**號碼，而商家知道這些以後就會無休止打**騷擾你。
14樓：愛大樹苗
掃碼點餐對兒童老人不友好，因為老人兒童沒有智慧型手機也不會用，但這樣子老人和兒童就不吃飯了嗎？也不利於人民幣的流通。
15樓：手機數碼達人
掃碼點餐會洩露客戶的個人資訊，這一點是非常危險的，一旦資訊被洩露，就會被不法之徒利用去幹不好的事情。
16樓：可愛醬
1、學生和老年人不方便，他們好些沒有智慧型手機想吃飯但點不了餐。而且這個群體數量龐大。2、侵犯顧客的私隱。很多商家在點餐的時候收集顧客資訊，侵犯顧客的私隱。
中消協懟只能掃碼點餐，你認為掃碼點餐存在哪些問題？
17樓：shagua雪人
對於老年人來說，他們可能不會操作，影響他們正常就餐。另外，掃碼點餐，有些需要關注***，註冊會員等，可能存在洩漏個人私隱的風險。
18樓：葉子大人
首先，一些掃碼點餐必須關注，店家的***，這樣在程式上是比較複雜的；其次，掃碼點餐無法詢問菜品的相關資訊；最後，一些年紀稍大的人，並不習慣用微信等工具，會給他們用餐帶來不便。
19樓：pan小
1、有些商家因此取消了人工點餐服務，這讓一部分消費者感到煩惱。掃碼點餐應是可選項，而不應該成為唯一選項，應當由消費者決定是否掃碼點餐，而不是由商家「一刀切」。2、一些老年人在面對掃碼點餐時犯了難。
3、有些消費者不願意使用掃碼點餐，擔心個人資訊洩露等安全問題。
20樓：槑梅沒
我認為掃碼點餐確實存在著一些問題。比如說老年人不會使用智慧型手機。那麼就點不了餐。
還有就是。對於餐廳的特色菜。如果沒有人介紹的話。
第1次上門的顧客會不知所措。不知道該點什麼菜。
中消協釋出盲盒市場四大問題，你怎麼看待這些問題？
這四大問題是，一商家過度的營銷，然後設定隱藏款，等 率極低的產品進行飢餓營銷 二商家涉嫌虛假宣傳，商品顏色以及款式與宣傳不符 ，產品質量難以保障，然後還出現三無產品 ，消費糾紛難以解決，然後售後服務有待改善。而希望這些玩家們應當理性的去消費購買啊，然後學會維權。我認為應該嚴肅整頓，因為不少商家涉及了...