1樓：熱愛生活的茂
陪審團還沒有確定該男子是否應該對此負責，因為這項測試並不是在該男子死後進行的，如果是酗酒造成的，那麼一桌親密的朋友很可能要承擔責任。但是，如果死亡是由於其他因飲酒引起的急性病，在這種情況下，如果一起喝酒的人催促他喝酒，他知道對方不能喝太多，但仍然要求他喝酒，那麼他應該承擔責任。
但是現在喝酒的人已經死了，估計現在的人不會主動承擔這個責任，很難理解當時的一幕，所以很難提供證據。畢竟，法律在民法典中有明確的記錄，誰聲稱誰來證明，如果你想證明是你的桌友勸你喝酒的，你必須出示相應的證據。
後來，這名飲酒者出現了緊急情況，他的妻子打**給120前來救援，但檢查過程中並沒有發現任何異常。然而，在120人離開大約乙個小時後，他的手指變黑了，後來被診斷為酗酒並死於過度飲酒。所以這裡我們還是要梳理一下，到底是急救人員的疏忽，導致相應的結果沒有檢查出來，如果是真的，那麼醫院應該承擔相應的責任，這屬於醫療事故。
河南一名30歲男子在晚宴上喝酒後死亡，他的大多數朋友都應為此負責。這是因為乙個同桌的朋友可能勸他喝太多酒而死，而另乙個同桌的朋友可能沒能阻止乙個30歲的男人喝酒而死。所以不管因果關係是怎樣的，這張表的朋友都是負責任的。
事實上，不管怎麼說，在生活中，我們必須理性地喝，要理解自己的酒量，喝太多酒導致不良的後果，因為許多醉酒後的後果是不可**的，所以我們必須知道如何為自己喝，我們必須根據我們的能力。因為之後的後果，然後調查負責人的責任，最好是提前喝理性，多少酒你知道的，如果不是，不要耽誤，不因為恩典和人類尊嚴的導致他們喝醉了無意識，如果背後的死因和傷害，所以家人會幫助你維護。
2樓：小豆丁部落
對。工作中的酒局，飯局就是不可避免，尤其遇到有些同事和領導就是愛勸酒，你不喝他就不高興，有時候真是身不由己，但是也要看自己的能力，不能喝真的別逞能，量力而行。
3樓：努力學習拼搏快樂
在我看來，同事的確有一部分的責任，畢竟在當時情況下沒有進行勸酒，或者說是規勸的行為，但是他們並沒有全部的責任，也希望家屬能夠冷靜下來。
4樓：講故事的小粥
我覺得家屬責怪同事是情理之中，因為家人不在了心裡肯定難受，所以需要找乙個發洩口，但是那名男子也是一名成年人，不能把全部的怒火都撒在同事身上。
江西男子聚餐飲酒後死亡，家屬要求同桌6人賠償，此舉是否合理合法？
5樓：一蘆速
序言：親朋好友在一起聚餐的時候，難免會喝一些酒 。在江西有一名男子聚餐之後飲酒身亡，死者家屬將投影者告上法庭，要求索賠100多萬。
大家在看到這樣的新聞時都會感覺非常姿隱的可怕，難道只與他人一同飲酒就需要負責任嗎？覺得此舉不合理，但是我們也要根據實際的情況判斷。<>
相信大家在看到這樣的新聞時會好奇，到底當地的法官是如何判的。根據法院表示公民享有生命健康權，如果在共同飲酒時需要盡到提醒的義務。在這次的事件中，因為一同飲酒的人沒有提醒彭某少喝點酒。
所以需要主動承擔民事責任，考慮到雙方的過錯程度，同席飲酒者按照各自過錯責任大小共同承擔30%的賠償責任。在喝酒的時候一定要合理的預估自己身體狀況。<>
如果喜歡看新聞的朋友，一定非常清楚共同飲酒行為引發的賠償案有所增多。一般情況下這種賠償應該由當事人自己負責，因為自己的身體狀況只有自己最清楚，旁人很難從中做出任何的判斷。但是有以下情形也是需要承擔一定的責任。
知道他人不能飲酒讓他飲酒的話，這種行為是需要承擔責任的。如果是酒後駕車洗澡這些情況沒有加以勸阻，最終發生交通事故，一同飲酒的人也需要承擔責任。<>
相信每乙個人都是最清楚自己的身體狀況，如果這種行為讓同飲酒的人一同承擔的話，看起來不是特別的合理，因巖冊消為朋友聚會大粗知家都想開開心心的一起喝酒，聊聊天。我們一定要根據自己的實際情況進行飲酒，不能飲的話，不要強迫自己。
6樓：創作者
這個舉動是不合理不合法的，因為他們只是普通的朋友，也並頌蔽不是說這個男子公升則喝了吵櫻棚多少酒，我覺得家屬不應該這樣要求。
7樓：自己滴定
這個舉動其實也是比較合法的，主要是因為大家在乙個桌子上喝酒，居然有乙個人拍攔嫌喝死了。這種事情一般是不會發生在酒桌上面的。但襲手是衡滑如果一旦死亡的話，應該跟酒桌上的每乙個人都脫不開關係。
8樓：安妮的心動錄目
不合理的，也是非常不合法的。應該去了解一下自己的丈夫，到底是因為什麼死亡的。不應該這樣做。
9樓：遊唱
不要賠付給酒鬼家人一分錢，酒鬼愛喝，自己釀的果自己去吃吧。
10樓：晴天
與他人無任何關係。
同事聚餐後死亡，同行者明知醉酒不送醫院，家屬該如何維權？
11樓：小紅情感解答
其實在我們的日常生活中很多時候就會初夏一些讓我們意想不到的事情，而且這些事情本身也是沒有太過於注意，相信大家在網上也是看到了同事聚餐後死亡，同行者明知醉酒不送醫院的相關事件，所以很多人就會產生這樣的疑問，就是家屬該如何維權？對於這一問題的，其實家屬可以直接去公安局或者是當地的相關部門告發這聚會同事，下面我們具體來了解一下。
在我們身邊，其實有很多人因為喝酒而導致一些不好的行為結果，我們經常能就會聽到這樣的事件，某某人因為喝酒醉而出現什麼交通事故或者是意外死亡之類的，這些都是一些很常見的事件，對於同事聚餐後死亡，同行者明知醉酒不送醫院這一事件，當這件事情被髮布到網上的時候就引發了很多網友的熱議，而且這件事情本身也是自己的行為所引起的，而且也是自願的，但是對於室友來說也要注意這個問題，畢竟是人命關天的事情。
相信大家在網上也看到了同事聚餐後死亡，同行者明知醉酒不送醫院的相關事件，當我在網上看到這一事件的時候就感覺這是乙個多麼冷漠的事件，而且還是一起上班的同事，平時關係也是比較好的，但是在這樣的關鍵時刻病沒有人能夠伸出援助之手，這是非常冷酷無情的，要是換做別人，別說是關係好的同事了，及時是在路上遇到不認識的人要是發生這樣的事情我們也會幫一把的。
因此我們平時在生活中一定要注意自己的行為，尤其是對於喝酒這一事件，我們應該要堅持適度的原則，根據自己的實際情況來。以上就是我總結的一些對於同事聚餐後死亡，同行者明知醉酒不送醫院的相關事件。
12樓：職場小璇姐姐
家屬是可以起訴同行者的，對於聚餐後引起的死亡，同行者都需要做進步調查，如果有勸酒者，是需要對其負責任的，家屬可以選擇報警處理。
13樓：健康快樂心情
在酒桌上不能勸酒，因為不知道每個人的酒量怎樣，身體狀況如何。
14樓：力王and檸檬
醉酒死亡的悲劇縷縷上演，當今社會盡量還是不要勸酒，生命誠可貴！家屬有權要求同行者賠償，法律也規定同飲酒者勸酒的話要付相應的法律責任。
15樓：吾愛朝暮與卿
可以向律師請教，這種事情當然需要專業的人員來解讀，同行者肯定是有責任的。
男子聚餐喝酒後身亡，家屬怪同事沒盡到義務，同事是否需要承擔法律責任？
16樓：我退堂鼓打的可好了
其實呢，有很多時候呢，我們因為有各種各樣的活動或者是其他的事情呢，都會去外出聚餐，那麼在聚餐的時候可能大家比較開心，都會選擇去喝點酒來助興，在我看來這其實是可以理解的乙個行為，如果我覺得什麼事情都是適量才是好的，如果說過量的話呢，其實對於身體都是乙個很大的傷害，那麼我覺得這其實是無需質疑的一點，那麼這一名男子在聚餐喝酒之後呢，回到家裡面變去世了，那麼家屬呢，也是責怪當時聚餐那些同事沒有盡到應該盡到的義務和責任，那麼在網上呢這個事情也是引起了很多人的議論，有許多人都在說這件事情證明同事是否需要承擔相應的法律責任呢？
那麼在我看來呢，我覺得同事在旁邊應該對於過量飲酒有一定的勸阻。那麼在我看來呢，我覺得同時如果說發現這名男子飲酒過量的話，他的確是應該有勸阻的乙個義務的，他不能夠放任這名同事繼續這樣喝下去，透支自己。<>
大家都知道少酌怡情，如果說喝的太多的話，其實也是很傷害自己的身體的，那麼也希望，不管是有多麼開心的事情呢，大家都可以記住這一點。那麼不管大家在平時有什麼開心的事情或者是高興的事情呢，都一定要記住適量飲酒才是最好的。<>
我覺得在我國的酒文化當中呢，有乙個特別不好的元素就是勸酒，那麼也希望這樣的風氣越來越少。勸酒真的是乙個很不好的行為，有很多時候在職場上或者是平時聚餐的時候呢，經常會因為這樣的情況能把別人灌得大醉，這樣其實對於喝酒者的身體也是乙個很大的損傷。<>
17樓：右手年華
我個人覺得他的同事是不需要承擔法律責任的，但是他的同事出於道義方面是需要付一些道德上的責任，可以對於家屬進行安慰。
18樓：一根藍木
同事不需要承擔法律責任，正常的聚餐，同事又沒做錯什麼事。
19樓：斷翅蝶
關於男子聚餐喝酒後身亡，同事是否需要承擔法律責任一事，我舉得這個事要看情況而定，如果是同事在一起的時候就已經醉了，那我認為同事是有這個義務負責他的安全問題的，所以需要承擔一部分法律責任，如果是和同事散夥以後才醉酒的話，他的同事就不需要負法律責任。
20樓：冉冉暴富
共同參與飲酒的朋友一般不需要承擔民事賠償責任。但是如果強行勸酒灌酒或者明知對方有某種不能喝酒的疾病，還未給予勸告的需要承擔賠償責任。或者是在明知對方酒後駕車沒有勸阻的，也需要承擔法律責任。
21樓：珍惜擁有的
如果說這位男子身體沒有什麼異常，是在聚餐喝酒後身亡，那麼可以這麼說，朋友聚在一起喝酒，那肯定會互相舉杯慶祝，但是沒有人會想到這位男子會喝酒後身亡，家屬這樣說因為是他們喪子之痛，所以應該理解，因為朋友在一起喝酒出事也不是第一起了，相信大家也可能知道，對於法律責任可能聚餐的同事都有責任。
22樓：活寶就是不上班
我個人認為同事也需要承擔相應的法律責任的，因為他們喝酒的時候是在一起的，他們應該有監督的義務，不應該讓那個男子喝太多酒。
男子喝酒後身亡，聚餐同事不露面令人心寒，哪些情形酒友應擔責？
23樓：土地婆婆講故事
男子去同事家喝酒，喝多了，都回不來了，是同事幫忙送回來的，到家以後丁點兒動靜也沒有，妻子害怕出事兒，打了120，送到醫院了，到醫院一檢查，啥事兒都沒有，一切指標都正常，結果乙個小時之後，男子去世了！
男子死了，妻子覺得主要責任在丈夫的同事，丈夫是跟他一起喝酒的，他就應該負責，結果打**不接，人也不露面了！
其實不是跟你喝酒，人死了責任就在你，沒必要不露面啊，不行就走法律程式吧，是你的責任你逃不掉，不是你的也找不上你，對吧，真沒必要這麼絕情！
一，明顯的強迫性勸酒！
我們村有個大爺，那是真愛喝酒，一桌子的人都勸他別喝了，他不聽啊，就要喝，結果回家以後心梗去世了，這就跟人家沒關係了，大家都能證明，飯店的老闆，服務員也能證明，大家真心勸了，他不聽，這種情況，酒友無需負責！
二，明知不能喝酒仍勸酒！
小張剛到單位，單位組織聚餐，小張在酒桌上各種解釋，自己不能喝，喝酒過敏，領導，同事不相信，都以為他瞎編，喝酒過後，臉通紅通紅，身上起了很多紅點點，送到醫院，不治身亡，這種情形，勸酒的都需要負責！
三，未將醉酒者安全護送！
明明喝多了，已經啥都不知道了，酒桌上的人對他不管不顧，像是文章開頭說的那個人一樣，若同事沒有將他安全送回家，他死在了外面，那他同事是需要負全責的！
四，未勸阻飲酒者酒後駕車導致車禍發生損害！
一起喝酒，王哥喝多了，可他堅持要開車，一起喝酒的人沒有阻止他，喝多開車後導致的一切後果，酒友都需負責，如果王哥在這次喝酒聚會中，酒駕導致的車禍，死亡，酒友們是需要賠償的！
30歲男子聚餐酒後身亡，家屬是否有權要求同行者賠償？
家屬是有權要求同行者賠償的，因為這一件事情給自己帶來了無法挽回的損失，在我國的國家法律規定，以及社會道德準則當中，其實我們都可以判斷出這位男子聚餐後產生身亡的結果，其實他的同行者都是有一定的連帶責任的。一，國家法律已經進行了規定 即使目前因為臨近了一些節日，以及很多的返鄉人員進行了聚會，目前在新聞報...
喝了一點酒全身發熱是不是發燒啊，喝酒後身體發熱
不是發熱，而是酒有擴充套件血管，加快心跳，加速血液流動的作用，也就導致感覺渾身發熱。喝酒後身體發熱 喝酒為什麼會讓人身上發熱？人在喝酒的時候之所以會發熱，是因為肝臟在進行新陳代謝活動，這個過程會產生大量的熱量。發熱是因為你的腎上腺素含量變高了，就是喝酒的原因。因為酒精會讓你腎上腺素上升已經身體會有發...
喝酒後突然暈倒是怎麼回事，喝酒後突然暈倒的原因是什麼？
意見建議 您好，喝酒後突然暈倒與自身血壓高或者酒精麻痺神經等有一定關係。建議你定期檢測一下您的血壓情況。出現這種情況，建議您以後戒酒，避免酒後意外的發生。喝酒後突然暈倒的原因是什麼？喝酒的原因導致血液迴圈加快，導致瞬間腦內缺氧，情況不嚴重。不用擔心 意見建議 您好，飲酒後導致血液迴圈加快，導致瞬間腦...