1樓：旺仔小褲頭
我個人的觀點來說，我認為這樣的觀點是對的。因為本身雖然現在都提倡進行這種全面發展的這種人才，但是我覺得上大學我們一定要學精而不要學全。因為可能雖然你什麼都會，但是你什麼都只懂一點皮毛，我覺得在你以後的社會當中，是非常不好的，那麼如果我們去學精一門專業的話，那麼可能在我們以後的這種社會生存當中，可能會非常有巨大優勢 。
一、你認可修精不修全，這種說法嗎？ 那麼首先依照我個人的觀點來說，我是非常認同這樣的說法的，因為本身依照我自己的理解的話，因為上大學本身就是要去學一門技術，如果我們將這門技術學得十分的精通的話，那麼在我們的社會當中，可能會有非常好的作用，但是如果我們去學的很全，但是都不是很精通的話，那麼我感覺就只學會了一點皮毛，那麼在我們的社會當中，可能就沒有那麼大的出採。
二、你認為大學生修專業課精通，有什麼好處。那麼依照我個人的觀點，我認為如果將專業課修的十分精通的，那麼也就是在我們日後去找工作的話，那麼去找相應對口的工作，我覺得是十分容易的，因為我們十分的過硬，說明我們的專業十分的精通，所以我覺得這個是非常好的好處。
三、你認為大學生修專業全面，有什麼好處。那麼我認為如果將專業課修的十分全面的話，那麼也是有好處的，就是我們在日常的生活中，就是可能就業面十分的廣，我們可能什麼都會，所以我們就業，有非常多的選擇，這樣也就會導致我們有這種全能型的這種概念。
2樓：ok我是胖子王
我覺得這句話是正確的，因為在大學主要就是學習一門專業，如果能把一門專業學習的特別透徹，才會有所建樹。
3樓：比翼
因為上大學就是專業化學習，所以要修精不修全，我覺得挺對的，很多人精力都不夠分配，還是修精的比較好。
4樓：體壇剖析者
上大學掌握好一兩門專長就很吃香，很難面面俱到，全部精通。修精不修全很對，這就好比練武功一樣，真正的武學大師也就一兩種登峰造極的武功，武功太雜了反而博而不專。
為何很多沒上過大學的人，一邊嘴上說上大學沒用，一邊讓自己孩子猛讀
一 有些人說，現在大學生不行了，出來賺的沒有農民工多。我也是呵呵。有些人就是喜歡以偏概全。現在大學生越來越多了沒錯，但是所有上大學的人都配叫大學生？其中有很多混子。那些三本，專科的，也厚著臉皮自稱大學生。另外，一本二本的大學裡，也有很多整天打遊戲，看電視劇的混日子的。你只要考個差不多的一本二本，最主...
為什麼很多都沒上過大學的人，卻在說上大學沒用
一 因為，這些人看到的剛好是那些不好好努力上學 出來後又不腳踏實地工作的大學生。他們沒看到那些精英，或者選擇性地無視了知識精英。上大學有沒有用，關鍵還是看上什麼大學，以及這個人怎麼上。大學和大學也是有差別的。清北的 985 211的，一般大學的，無論是從師資力量 科研水平 教學水平 學習氛圍等等方面...
藝術生上大學是否可以修雙學位
同學你好,可以的。直接在學位學位上註明 2019年7月9日,學位辦印發 學士學位授權與授予管理辦法 給予了藝考生更多選擇 明確規定 1.藝術生可於在校學習期間在其它12個學科大類中選擇輔修專業,輔修學士學位直接在主修學士學位證書中予以註明,不單獨發放學位證書。大學本科十三大學科 輔修學位在很多大學早...