1樓：易小敏帶娃日記
女人在什麼情況下需要讓男人讓著呢？是無理取鬧的時候嗎？男人選擇讓著女人，是不是意味著在應該與對方溝通的時候而選擇放棄的這種溝通呢？
所以說這個問題本身就是有瑕疵的。那我們現在來把讓著這個詞換成理解，再看看。男人應不應該理解女人呢？
我想答案很簡單，當然應該理解對方，反過來講，女人應不應該理解男人呢？答案也是肯定的。
那麼問題就簡單了，所謂的讓著還是不讓著其實是對對方的一種理解和包容，這是在兩性關係處理當中，應該有的常態，所以也就無所謂，應不應該讓著對方的問題。男人讓著女人的習俗是國家和家庭教育所提倡的 在這種教育下男性一般都會習慣性的讓下女性 但實施到個體 完全取決於這個男人的道德素質和觀念 你惹了乙個文弱書生 那一般沒事 你惹惱了乙個窮兇極惡的人 下場不管男女一樣很慘 把希望寄託於別人自律和道德底線的這種事情 無疑於就是在走鋼絲。
但是不是一味的忍讓，如果對方吃定你了，來個得寸進尺，那這讓跟自虐有區別嗎？除非真的是願打願挨，我相信大多數人更喜歡公平，不然誰吃虧誰心理不平衡。那話怎麼說來著？
忍無可忍，無需再忍。有的人是一開始忍讓，然後積攢到一起秋後算賬；有的人是一開始就不能吃虧，把話說清楚。如果只要忍讓就能解決問題的話，我相信沒人會選擇離婚吧？
所以哪有那麼多應該不應該，全看自己能包容。
但是不是一味的忍讓，如果對方吃定你了，來個得寸進尺，那這讓跟自虐有區別嗎？除非真的是願打願挨，我相信大多數人更喜歡公平，不然誰吃虧誰心理不平衡。那話怎麼說來著？
忍無可忍，無需再忍。有的人是一開始忍讓，然後積攢到一起秋後算賬；有的人是一開始就不能吃虧，把話說清楚。如果只要忍讓就能解決問題的話，我相信沒人會選擇離婚吧？
所以哪有那麼多應該不應該，全看自己能包容。
2樓：墨說古今
婚後的男人，當然應該讓自己的女人有自的圈子，乙個沒有自己圈子的女人，生活是無趣的，也是不陽光的，對婚姻也不利。
3樓：蛋蛋打呆九
應該的。只有女人有了自己的圈子，才不會一門心思撲在家庭和自己的身上，自己也就不會那麼累，天天都要應付老婆。
4樓：花生仔仔
其實在婚姻中，兩個人都應該給彼此足夠的個人空間，這也為了家庭的和睦。兩個人應該為了乙個共同的家庭一起努力。
男人該不該接受自己女朋友的一切任性，該不該對她的每次對不起說沒關係
你好，在原則是男人該多包容一些的。但也要有個度不是嗎？有一天你的耐心也會用完的。不如跟女朋友談談，任性可以，但不要經常 該接受，愛她就包容她的一切。包括她的缺點。當然不該，女人也不能太慣著，有時她們會變本加厲 喜歡她就由她任性，相信自己！愛他就接納她的所有優點和缺點 好好說，不要對她吼。相信她會理解...
讓我傷透腦筋的男人，該不該放棄，讓我傷透腦筋的男人，該不該放棄？
我覺得他正常！剛看到標題的時候我還以為他真的很神經呢，原來他是一個正常人！而且是很勇於奮鬥很正直的人。別怪我多嘴，是你自己太 有點小心眼吧？我這樣說你你不要生氣哦。雖然我見識不廣，19歲也沒什麼社會經歷。但是還能看清是非黑白的,雖然他不看人家給的 關係 卻自己去創業，但是他擁有的是更多的鍛鍊機會。比...
男人該不該有自己的私密空間，戀愛時，男人應該有自己的祕密嗎？
其實不管是男朋友還是女朋友，無論你們有多親密，私人空間都是不可缺少的，每個人心裡都會有些小祕密是不想別人知道的，不要以為戀愛或者結婚了就不需要私人空間了。我想之所以提出這個問題，是你覺得他陪你的時間不夠多吧。你需要他陪伴沒有錯，他需要點私人空間放鬆一下自己也沒有錯，只是你們沒有調整好時間而已，你們沒...