1樓：掌心和腳心的痣
男子去世後將900萬房產贈與保姆，但是卻沒有留給自己的妻子，是因為他覺得自己和妻子沒有感情，而且已經是分居很多年，自己年老得病，只有保姆在身邊照顧自己，和妻子離婚妻子又不同意，所以在自己死前，就立下了遺囑，說要把自己名下的房子留給保姆，但是法院已經判決歸妻子所有。
一、老人將房子留給保姆。老人和妻子關係比較惡劣，所以老了沒有人照顧，於是就找了乙個保姆，保姆對老人悉心照料，於是終於感動了老人，老人在臨死之前就把自己的房產留給了保姆。這彷彿電視劇集一樣的情節，卻真真的發生在了現實生活之中。
廣東的一名男子就是這樣，雖然和妻子兩個人生育有五個孩子，但是夫妻關係不和睦，早早的就分居了。
二、老人去世，妻子收回房子卻遭到了拒絕。老人去世以後，妻子去收房子，但是卻遭到了保姆的拒絕，還拿出了老人的遺囑，說這是老人贈與他的，但是根據妻子的說法，似乎並不是這樣。因為老人和保姆相處產生了感情，於是就要離婚，但是卻被妻子拒絕了，後來老人索性斷了離婚的念頭，和保姆在一起了，保姆也可以說是小三一樣的存在。
三、法院判決全部歸妻子所有。但是法院卻認為劉某和保姆的行為，違反了婚姻法，違背了公序良俗，所以他立下的遺囑是無效的，因此，判定劉某留下的所有財產都歸妻子所有。也讓眾人舒了一口氣，畢竟如果小三能堂而皇之的接受遺產，那豈不是助長了小三的氣焰。
所以很多人對於法院的判決都是比較認可的。
2樓：哇塞塞影視剪輯
因為他的妻子早就和他離婚了，而且在他生病期間沒有對他進行過任何的照顧，所以他就把財產留給了保姆。
3樓：北方有首領
因為該男子的妻子長期沉迷於打麻將，夫妻二人長期分居沒有感情，所以男子才會把房產贈予保姆。
4樓：不著急上課
因為他覺得自己的妻子是不配拿到他的遺產的。所以他沒有留給自己的妻子。
5樓：帳號已登出
因為他早就發現妻子不愛自己，而且自己也沒有什麼親人，於是就給了保姆，保姆至少也是乙個會照顧他的人，保姆很幸運。
6樓：網友
劉某與陳某長期感情不和分居後，劉某多次起訴要求離婚，其子女亦是對其不管不顧。劉某近17年來的飲食起居、患病期間的護理、喪葬後事均由楊某承擔，兩人感情深厚，這也是劉某願意將個人財產贈與其的原因。
7樓：宇宙香片
也許是在他臨終前那段難熬的日子，他的妻子並沒有陪伴在他的身邊，反而是保姆盡心盡力照顧他，這也讓他們之間產生了感情。
8樓：劉心安兒
這是因為在他生命的晚期，都是這個保姆一直在身邊照顧他，而且也將他照顧得非常的好。
男子把近四千萬房產遺贈給同居保姆，分居多年的妻子堅決反對，結果如何？
9樓：黎昕科普知識小屋
法院最終判決男子的遺囑沒有效果。因為同居保姆和他的關係並不親近。目前遺產只能夠是給自己最親近的人。
10樓：無能為力大蒜
結果這個房產確實給了保姆，因為男子的這種房產繼承權是由男子來決定的，妻子無權干涉。
11樓：你好甜甜圈呀呀
結果並沒有成功，因為按照法律規定，男子的遺產只能夠留給自己的親屬，也就是妻子或者是兒女。
老人將百萬房產贈保姆，這樣的遺囑有法律效力嗎？
12樓：網友
我覺得如果老人是在清醒的狀態下立下這樣的遺囑，而且他的做法符合法律的要求的話，那麼這樣的遺囑也是有效的，畢竟房子是他的，他有權作出最後的處理方法。
13樓：悉騫澤
我覺得很有可能是同夥。為什麼律師都不見了也查不到這個人。或許找人偽造的。
14樓：為貓魚奮鬥的閒人
看房產是不是全部屬於老人。如果是當然可以，前提是符合法律規定的程式和要求。如果不是，其他產權人有權要求返還，
15樓：匿名使用者
應該有法律效力，而且如果是老人意願的話必須具有法律效力，自己的財產不能按照自己的意願處理就如同廢紙。
16樓：糖醋番茄塊
有效啊，老人自己的財產完全有權隨意處理。只要老人當時判斷能力沒有問題就是有效的。
17樓：匿名使用者
我認為這個應該值得提倡，畢竟財產是老人自己的，應該有自己的想法，應該按照老人遺囑意願啊。
18樓：網友
老人昏迷狀態下，房產遺囑給保姆，遺囑無效。
中華人民共和國繼承法》
第二十二條 無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
19樓：百小度
房子是他自己的，只要他在公證遺贈的時候保證頭腦絕對清醒，那麼他要給誰自然都合法。。。
保姆照顧老人自然是工作，但是如果老人感受到了保姆的悉心照顧，而子女卻漠不關心，以為萬事有保姆，換做是誰都知道怎麼做，血緣關係不是萬能的，老人需要的已經不是物質上的享受，而是精神上陪伴！！！
20樓：可愛小貓
老人如今自己年事已高，唯一有價值的也就是一套60多平公尺、市值約120萬元左右的住房。由於這套房老伴在世時為共有財產，有一半產權可以歸自己支配。而他目前又沒有其它更好的方式來回報，所以就決定通過訂立遺贈的方式將這一半房產贈送給保姆。
這套房產一半是老人的自有財產，所有權屬於老人，所以老人也理所當然地具備自由支配的權利，把這套房產遺贈給保姆就是處分權的乙個體現。當然，也不排除一旦老人過世後，老人的子女對遺贈協議提出異議，並且有可能會起訴到法院打官司。但律師認為，這個起訴極有可能被法院駁回，因為由中華遺囑庫做的遺贈是有效的，具有法律效力。
21樓：f突突呀
人都是有感情的，如果自己的親生兒女在自己晚年的時候沒有好好的來孝順自己，而別人卻把自己當作親身父母那樣對待，我覺得把遺產給了別人，是無可厚非的吧。畢竟遺產的繼承，也是首先通過遺囑來執行的。
22樓：匿名使用者
蘇州一位8旬老伯以公證遺贈的形式，將一套房產贈送給照顧自己多年的保姆。如果你看到這句話，還會覺得沒有法律效力嗎？這位老伯是以公證遺贈的形式贈送給保姆的。
23樓：祭司
如果是本人立遺囑的話，應該是具有法律效力的。如果只是口頭說，那是不行的。
24樓：夏冰語蟲
我覺得有法律效力，畢竟都公證過了，而且是老人心甘情願的，我覺得逝者為大，這個要尊重死者的意願。
25樓：匿名使用者
如果是贈予的話，我感覺老人有這樣的權利，雖然我不是法律方面的專家，但是感覺既然是親自決定的就可以。
別人無權干涉。
丈夫將3套房產遺贈給保姆，你如何看待這件事？
26樓：洛洛crow愛娛樂
人的這一輩子一直都在努力的拼搏著，只是為了讓自己的生活過得更加好一點，當然最主要還是為了讓自己能夠更加擁有底氣，因為我們不管做什麼事情的時候基本都是需要錢的，如果沒有掙到足夠多的錢，每乙個人內心都會有一定的恐懼感。畢竟我們有的時候去清別人，別人不一定能夠幫助到我們，所以還是要依靠自己去解決更多的問題。現在很多人掙了錢之後他們基本都會去買房子，因為這是乙個比較保值的方式，對於乙個人老去了之後，他所剩下的房子基本都會留給他自己的孩子，所以對於事件當中把房子送給自己同居的保姆，讓人看到了之後覺得有點震驚。
1.這個人願意把自己的遺產留給保姆，也可以證明這乙個保姆真的對他非常的好。<>
從這一件事情當中，其實我們可以看得出來，這個保姆對於他是真的非常的好，畢竟沒有任何乙個人願意把自己的錢送給無關緊要的人，而且這個保姆與他同居，就一直照顧著他的生活起居，給了她最好的家庭溫暖，讓他明白了並不是所有的溫暖都是需要親近人所給。而且有可能最親近的人都不如和自己居住在一起的人，而他願意把自己的房產送給這個保姆，也證明了他們兩個人之間的情感是真實存在的，而且對於他自己來講，願意把錢和自己的遺產都留給他，就是為了讓這個保姆在自己離世以後的生活能夠得到有所保障。
2.從道德層面上我們是可以理解的，但是從法律層面上被否認了。<>
對於遺產該如何去處理，其實每乙個人都會知道，這個肯定是要經過法律的認可。而對於乙個人的遺產基本都是送給他比較親近的人，留給他的直系親屬，所以對於事件當中的這個人將自己的遺產留給這個保姆在道德層面上大家都可以理解，但是從法律層面卻被相應的否認了。但我覺得如果有相關的證明還是可以把這個遺產留給這個保姆的。
畢竟對於這個老人來講，她不願意把自己的遺產留給自己親近的人，肯定也是因為這些親近人對她並沒有多麼的好，甚至都不如這個保姆對她的好，所以他才會願意把自己的遺產送給這個保姆。<>
人還是要生活在一起，才能夠感受到更多的信心，感受到更多的溫暖，即使最親近的人不經常的去聯絡，不經常的去相處，感情都會變淡。
27樓：爸爸的漏風小棉襖
兩人都有過錯，妻子不顧家庭，但是丈夫又非法同居。所以法律不支援遺贈，因為二人還是夫妻關係，妻子是法律第一繼承人。
28樓：帳號已登出
我覺得還是不妥，會交給保姆，應該是跟妻子關係不好，還是應該交給更重要的人，比如自己的親人或者孩子，而不是保姆。
29樓：蘭寶貝
我覺得這樣的事情是很正常的，因為乙個保姆在家裡面為他們做的事情特別的多，並且如果你把保姆當成家人的話，你就會覺得，其實他比家人更貼心更溫暖。
男子去世後將900萬的房產贈與保姆，原配不服可以起訴嗎？
30樓：薇v笨
男子去世後將900萬的房產贈與保姆，原配不服可以起訴的，保姆與男子長期以夫妻名義非法同居，涉嫌重婚犯罪。保姆還冒充男子妻子辦理死亡證明，違背公序良俗 ，原配可以起訴要回自己合理財產的。
31樓：每日話題心說
可以。因為這些財產屬於夫妻共同財產，男子不能隨意支配，所以原配完全可以起訴。
32樓：簡單愛
男子去世後將900萬的房產贈與保姆。原配不服是可以起訴的，不過贏不贏也不一定，房產是男子個人名下的，怎樣處理是他自己的事，和他的原配也沒有關係了。
33樓：劉心安兒
是可以的，這是因為這個財產屬於夫妻之間的共同財產，而且丈夫和妻子有共同支配的權利。
34樓：可樂聊數碼
原配不服當然可以起訴，畢竟她才是第一繼承人，有權利去爭奪這個財產。
35樓：韓諾諾
當然可以起訴，但是會失敗，因為男子是通過遺囑的方式。把房產贈送給保姆的這受法律保護。
36樓：你到底敢不敢
當然是可以的，如果這個900萬的房產是屬於夫妻雙方的共同財產，那麼這個男子是沒有權利去這樣子做的。
37樓：大樹苗
可以起訴，因為畢竟自己是老公的合法妻子，可以去相關的法律部門進行申訴，駁回自己的利益。
男子突發腦梗，去世前將900萬房產贈給保姆，這樣的贈予有效嗎？
38樓：好的情感需要互相成全
一位男子因為突發腦梗，將自己的九百萬房產都贈予給保姆，在法律上這種贈與是有效的。因為自己是有妻子的，他的妻子經常沉迷於麻將，畢竟還有了婚外情，當時這位男子和自己的保姆產生了好感。在自己生病之後一直是保姆陪伴在左右，所有吃穿住行都有保姆照顧，後來男子也為了感謝保姆，並把自己九百萬的房產都贈予給自己喜歡的保姆。
原配怒了這位男子並不是沒有老婆，而是不喜歡自己老婆整天沉迷於遊戲對自己不管不問，所以在這位男子腦梗去世之後，原配就將保姆告上了法庭。所以說這位保姆到底能否拿到財產，還是要根據法律的斷定，這位男子不僅有妻子，還有五個孩子，因為自己和夫妻的感情不和諧，已經分居了很長時間。在2001年的時候這位男子請了保姆，兩人在相處之中日久生情。
男子起訴離婚在這期間這位男子也向法院提出兩次離婚的訴訟要求，自己和妻子離婚，可是妻子並沒有同意，現在二審依然在審理的期間，劉某在這個階段已經出現了腦梗死亡。所以在男子去世之後，他的妻子就將這條訊息登上了公告，表示他的遺產應該要進行繼承公正。在這期間保姆也拿出了男子的遺產，繼承三百萬平公尺的別墅價值九百萬。
兩人的感情在生活中這樣的事件，其實有很多的夫妻在一起生活就會有厭煩的時候，所以沒有乙個負責任的妻子照顧自己的感情肯定會出現婚外戀。將自己的財產都饋贈給保姆，這也是這位男子唯一的心願，畢竟在他最困難的時候還是保姆照顧了自己，男子心甘情願的贈予，所以這乙份遺囑是有法律效應的。
80後90後喝酒的人多嗎，80後90後00後還會有那麼多人喜歡喝白酒嗎
喝酒就是耳濡目染，也是工作需要 看個人從事的工作，基本上男人都好酒 菸酒茶代代相傳，不會少的。有的人爹媽不喝酒，他卻很愛喝酒，都說不定。其實茶葉很好，煙和酒怎麼都有壞處的 這個不能看幾零後的吧，要看個人了。80後90後00後還會有那麼多人喜歡喝白酒嗎 80後還好，90後和00後，素質差。70後80後...
80後與90後各有什麼特點，90後80後各有什麼特點沒？他們的區別和共同點有什麼？
都沒啥區別，大同小異。以前有人說70後，然後出現80後，90後，每到一個時期，他們就版會說那權個時期的年輕人與社會是多麼的格格不如。其實每個時期年輕人的想法在每個時期都是會出現同樣的問題。而現在說80後和90後的區別，就是說懵懂的少男少女和血氣方剛青年人的區別。另外，小孩都是隨著社會進步，科技發展，...
如何看待「90後00後」的稱呼，如何看待「90後，00後」的稱呼論文
當年70後說我們 來80後是混混，小流 源氓，跨掉的一bai 代。現在，我們80後說du90後是非主流 腦zhi殘，沒用dao的一代 90 00常被冠以 啃老 的稱呼，這個和時代的變化，家境的變化是密不可分的。90 00因為這些外因，又因自身缺少像前幾代憶苦思甜的優良傳統長期被嬌生慣養，導致了這樣的...