1樓：網友
請你搞清楚一點，光速不變論並不只是什麼理論，而是乙個試驗結果，如果你想反對他，首先要做的是首先詳細的明白他的關於不辯論的詳細理論以及試驗，以及考慮問題，要注意那些可能存在的錯誤分析形式，而不是僅靠一句光速不變以及基本概括去隨意去遐想，你可以去尋找出試驗可能存在的漏洞和疏忽。。。
當然光速不辯論我的理解程度也僅僅是所謂的光速不依賴於參考系，當然我可以確定，光是光速，而乙個物體不是，有時乙個量並不能隨意做參考，不能因為光是光速，而你就也是光速，這是乙個很大錯誤，乙個相對數值不可以對乙個事物的某些特性進行定義，比如你相對火車和相對行人的速度只是乙個相對的參考數值，並不能作為對你的速度進行定義，這顯然是矛盾的，你不可能有兩個不同的速度。。。乙個可以參考的量首先要保證他和他的參考物件在數學上有疊加的性質，而不具備這種疊加性質，隨意的參考，必然得出錯誤結論的。。。不只是在這裡，日常生活中也比比皆是。。
就比如說乙個物體在移動速度提高時他的動能在不斷的增加，顯然如果你把它當作參考物件，你的速度也在不斷增加，但有乙個是事實，你的動能根本沒有變，這就出現了乙個矛盾，顯然這個原因在於能量相對於速度不具備疊加性。。。因為乙個普通物體，本身不具備光速不變論的使用條件，而你如此使用，顯然不對，其實我個人認為他所說的光速，而是代表了乙個能量級，是乙個標量的性質，而不是我們常規向量性質，你可以相對乙個物體有光速，但並不說明你具備光速應該具有的能量級，物體的速度只是乙個數學參考中的相對數值，而非事物的性質。。。
我對天體物理，相對論物理沒有絲毫興趣哦，相反感覺他們屬於沒有實用價值的未必真實的遐想。。所以並不能對其進行更符合理論的解釋。。不過我只是想告訴你，你可能對事物的分析，存在一種邏輯錯誤，或者說數學上的認識錯誤，可以說你理解錯了相對和絕對的區別，相對的數值不能作為衡量物體的量，這個你在有些情況下可能很清楚，但有些情況下可能忽略了這一點，因為相對量代替函式自變數只能在極少數的具有線性疊加關係的函式中使用。。。
2樓：網友
我對相對論也從不研究，不過對於你這句話「光速相對於我們為c,那麼按照通常的理解，我們相對於光的速度也應該為c.可是乙個具有靜質量的物理客體怎麼可能以光速運動呢？」 我可以指出你的錯誤所在其實這不是人家的錯誤，是你的思維錯誤。
我給你舉個類似的例子，兩個質量為1的物體a,b，速度分別是1和2，那a動能是1/2,b為2，以a為參考，b的速度就是1,這樣矛盾就出來了，b能量為2的物體，速度怎麼是1呢？ 錯誤就在於你在用相對數值定義乙個物體的性質，顯然是錯誤的，如果相對數值可以定義物體，那乙個物體就會出現很多不同的定義性質的量，顯然是錯誤的。。。其實人家所說的光速，並不是指有c這個相對數值，而是指他所具有的這個性質，即光速，換句話說，就是他具有光速的能量級，而普通物體顯然不具備這個性質。。
乙個物體的性質只能以1個或多個函式關係來定義，而不是乙個相對數值，顯然你缺乏這個條件，就是一般物體速度性質應具備的相關公式。。。就比如我不能通過知道或和火車之間的相對速度來的出我自己的速度性質，但我可以通過火車拐彎時的角度和相對速度來得到我的速度性質，通過乙個方程。。顯然乙個相對數值只能作為計算事物的引數，不能作為定義事物的量，對於相對論，雖然瞭解不多，但有一點也許存在，他需要依靠一些舊的（仍可使用）或者特殊條件下新的函式規則，而你無視這些自然不會是正確的，即使你認為在規則上存在錯誤，也需要以公認的正確的其他規則來反駁他，才能做到毫無破綻，有說服力。。。
其實你的錯誤在於過於感性的思考問題，並不在乎自己所用的依據是否存在錯誤。。。
3樓：網友
建議樓主認真看看洛倫茲變換關係式，以及相對速度關係式。再去考慮自己錯在**。
光速不變論如何解釋（推倒），光速不變原理是怎麼理解的
日常經驗告訴我們,對速度的測量結果會隨測量者的狀態不同而不同.起初人們對光速也是這樣的看法.但是實驗 邁克爾迅 莫雷實驗 卻無法測出光速在不同參照系有什麼不同.愛因就說,與其修改關於以太性質的設定,不如就認為光速是不變的吧,看能得出什麼結論.簡單的說,不是先有理論預言光速不變再去驗證的,而是先有實驗...
光速不變原理有沒有適用的範圍？只要在同一介質內，光速永遠不變嗎
1 根據 光速不變原理 在狹義相對論中的解釋，無論在何種慣性參考系中觀察，光在真空中的傳播速度都是一個常數，不隨光源和觀察者所在參考系的相對運動而改變。所以，光速不變原理的適用範圍是 慣性參考系和真空中。解釋 在非慣性系 比如有加速度的參考系 中，光速是會發生改變的，按照廣義相對論的解釋，這與觀察者...
光速為什麼不變，光速到底為什麼不變？
光速在同一種介質中不變，但是在不同介質中是不同的。光是電磁波，它的傳播是靠電場和磁場的相互激發，在同一種介質中速度大小不變。宇宙的基本規則，只有上帝知道為什麼 光速不變是在眾多理由下得出的好假設。一 歷史過程 19世紀後半葉，隨著電磁理論的發展，光是電磁波的思想得到了確立。按照當時對機械波看法，構建...