1樓：穿越火線
al適合點射，所以應該用下士以上軍銜的來玩，因為如果掌握好點射，加上ak本來傷害就大，所以ak適合高手玩。而m4菜鳥比較喜歡，後坐力是目前所知槍械中後坐力最小的，所以射擊精確高，但傷害不大！
2樓：網友
cf說新手玩m4 ，高手玩ak 啊？錯！錯！錯！
ak：推薦89分，穿透力68分，點射94分，威力98分，後座93分，重量25分，射速90分。
m4：推薦89分，穿透力25分，點射97分，威力85分，後座56分，重量25分，射速90分。
94：推薦90分，穿透力11分，點射52分，威力97分，後座22分，重量28分，射速94分。
95：推薦96分，穿透力89分，點射100， 威力99分，後座1 分，重量20分 射速82分。
噴子：1分。 穿透力10分。點射0分 威力11分，後座10000分，重量1分 射速0分。
除了氣錘和亡命之徒！
3樓：匿名使用者
各有所長 ak的特點是威力大 m4則不同 本人建議你打m4 第一容易掌握 第二射速要比ak快 第三可以穿點 穿透裡比ak威力大 第四就是嘿嘿~~~流行啊！
4樓：淹死的魚
看技術。基本上用ak的全高手。
5樓：網友
差不多，只不過ak47要下士才可以買。
6樓：網友
兩把槍都是很好的gb搶 ak 威力大後坐力大 使用難度大。
m4a1後座小容易上手新手推薦使用。
7樓：網友
ak對技術要求比較高 不過很好用。
實戰中ak和m4哪個厲害
8樓：偽_參謀長
我不知道你問的ak指的是哪一把。。。ak是乙個槍族，不是指某一把槍。
m4早就停產了，還在量產的是m4a1，這是兩把不同的槍，你別搞混了。
最具代表性的ak47和m4a1相比的話，因為設計理念的不同所以比起來有點費勁。
從戰鬥表現上來說m4a1比ak47強。首先、ak47的普通槍彈威力並不是很大，m4a1的普通彈槍彈初速和旋轉力都比ak47強。精度上m4a1也比ak47好。
但是m4a1因為射速太快，持續性火力不足，進行火力壓制的時候經常會斷檔，連射時間久槍口容易上跳，所以射手往往會使用三發點放的方式。ak47射速比較穩定，適宜連射，持續性火力好，槍口易控制。
如果是進行戰爭狀態的話，ak47比m4a1強。
m4a1的設計複雜，精密且零件太多，產量低，不易於維修和保養，而且槍管必須用特製的刷子清理。ak47結構簡單，可靠性強，產量高，清理方便。
ak47的戰鬥覆蓋範圍是近中距離，m4a1是中遠距離。這也能體現毛子和老美在戰術理念上的不同，毛子強調單兵火力，衝上去跟敵人對掐，老美強調遠距離殺傷，盡最大可能保護己方。
如果是我選的話我會選射程較遠的m4a1。
9樓：網友
但如果單純拿俄軍裝備最多的ak74和m4a1比，ak74的後坐力小，易操作，可靠性好， m74彈的殺傷力十分可觀，但精度比m4a1要差，而且現在的ar系列槍械可靠性已經有很大的提公升了。m4a1的擴充套件性也比ak74強。總之，並不能說是拿把槍好哪把槍不好，因為「好」沒有乙個定義。
適合自己的就是好，而「實戰」更是多種多樣。
cf是練ak好還是m4好，穿越火線 練AK好還是練M4好 ？ （對於後期）
看你的問題就知道你是新手所以m4適合你，ak我練了1年才控制的好，所以m4比較適合，點射 掃射都是非常好的，但是假如對槍m4就是肉！望採納 ak與m4比賽上都是可以用的，但是比賽上ak用的比較多因為威力大，練好了，遇到狙擊基本都是兩槍一個，m4的話就是迷彩消音，打比賽或野戰人家聽不到你的槍聲，分辨不...
CF菜鳥，非新手，用M4好還是AK好呢？？？？不要誤導我！！大俠幫幫好忙！！！
ak和m的差別就是前者威力大準確度高，而m後座下射速快，最主要的是，m的穿透力是ak倍還高，是穿箱子的神器，m a綜合效能比較好，新手老手都很實用。強烈推薦 ak 也行，不過後坐力太大，較難控制。求！各有優劣，m平衡性最好，不過隨著遊戲的公升級，m的能力也不斷被削弱，如果能適應ak的狂暴，練好ak絕對...
CF買什麼GP槍好？我有M4A1，AK47,AWM,沙鷹！QBZ95也有還要買什麼
練步槍吧,等你打死5w人就有點水平了 上士的時候 去買把94玩玩 迷彩m4的彈道和它差不多，練 還有用aug適應它的換蛋速度 如果沒rmb的話就不用練彈道了，95彈道不用咋麼練 an94，滅隊利器！推薦買！啊 我是推薦qbz95 因為95打腳是22血 打腿是23血 打胸部50血 爆頭無視ac 先練m...