為了孩子讀書，很多人去城裡買房子，這樣子值嗎？

1樓：觀點

個人覺得值得，因為環境對孩子的影響是比較大的，從小有乙個比較良好的成長環境，對孩子的未來是有幫助的。

2樓：金融師

我認為這樣不值。當家長承受著巨大的經濟壓力供孩子去城裡讀書，孩子本身也會有一定的感受，這樣會增加她的心理負擔。不如讓孩子多培養有天賦的特長。

3樓：鍾木木的小太陽

值，因為城裡的教育和鄉鎮上的真的差很多，老師的水準也很不一樣。

為了讓孩子去更好的學校上學，去更大的城市買房，大家覺得值得嗎？

4樓：喜歡與人分享

為了讓孩子去更好的學校上學，孝搭簡有很多的家長就會選擇去更大的城市買房子。其實覺得是完全沒有必要這樣做的，因為我們要知道，不一定去大城市買房子，孩子就能夠去更好的學校上學。除非孩子學習成績非常優異的，也除非家長能夠找關係。

如果說我們的家庭情況本身就比較好，而買一棟房子，對自己而言，也是沒有任何的壓力，那麼，覺得大家這樣做也是可以的。等孩子以後畢業了，也是可以把這個房子租給別人，也是能夠有乙個賺錢的門路。但如果說我們的家庭情況並不是特別好的話，就覺得完全是沒有必要去為了孩子的學習，然後給孩子買乙個大的房子。

枝巖因為很多的家長在發現自巧褲己去這樣做了之後，孩子學習成績並不是特別的好，所以家長就會把所有的錯誤都怪在孩子的身上。有一些家長給孩子付出的越多，也希望孩子能夠去回報父母對等的東西，但我們要知道，孩子可能會難以完成父母給予的期望。

有很多的家長可能會覺得這所學校更加的好一些，所以說就會選擇把孩子送到這個地方進行學習，但是我們需要知道很多的學校入學都是要有條件的。如果說我們孩子的學習成績並不是特別的優異的話，那麼，即使是我們在大城市買房了，孩子也很有可能無法去乙個更好的學校上學。

我們可以在自己的老家給孩子找乙個相對於來說還不錯的學校，這樣的話，孩子不僅能夠跟自己的父母呆在一起，而且也是可以跟自己以前的朋友呆在一起。那麼，孩子的學習成績也是不會有所下降的，所以說家長應該要知道這其中的利與弊。

5樓：是顧言吖

當然值得，這樣子才可以讓孩子接受更好的教育，讓孩子有乙個更好的前程，父母辛苦一輩子都是為了孩子。

6樓：雙魚愛仕達

當然值得了。好的環境可以讓孩子愛上學習，也可以有更好的學習氛圍，可以提高孩子的學習興趣。

7樓：今天退休了嗎

我認為不值得。師傅領進門，學藝在個人。學習的好壞和環境沒有關係。

城裡的房子可以給小孩上學嗎

8樓：睿智小寧

在城裡買了房子是可以在城裡上學的。城裡公辦學校要求既要有學校學區的房產證，也要有學區的戶口，即「有房有戶」就能正常入學。

義務教育法明確規定，適齡兒童、少年，在其父母或者其他法定監護人工作或者居住地接受義務教育的，當地人民**應當為其提供平等接受義務教育的條件。

在**買房子孩子就可以在**讀書?

9樓：遊麗芳

法律分蔽老析：1.一般情況下，需要在戶口所在地就近入學，學區是按照戶口所在地來劃分的，儘量將戶口遷到房屋所在地。

2. 異地上學，可根據房屋所在地的異地上學相關政策（提供房產證、居住證、工作證明等資料），辦理異地上學。

法律依據：《中華人民共和國義務教育法》第十二條適齡兒童、少年免試入學。地方各級人民**應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學。

父母或者其他法定監護人在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童、少年，在其父母或者其他法定監護人工前答作或者居住地接受義務教育的，當地人民**應當為其提供平等接受義務教育的條件。具體辦法由省、自治區巨集悔公升、直轄市規定。縣級人民**教育行政部門對本行政區域內的軍人子女接受義務教育予以保障。