太平天國在思想上有什麼意義,影響大嗎

1樓：網友

不能忽略。洪秀全將中國農民幾千年來要求的自由平等的思想通過宗教理論表達出來，對廣大勞動人民產生了很大的號召力，雖然不算是近代的一次思想解放潮流，但對清**對人們的思想控制也產生了一定的動搖。

還有《資政新篇》雖是幹王洪仁玕提出來的，但並不是農民革命實踐的產物，沒有反映農民當時最迫切的願望，所以並沒有實施，但是是第乙個在中國發展資本主義的方案，也屬於太平天國的主要功績之一。

2樓：匿名使用者

實際上你們老師也就是一知半解的，太平天國也相當於乙個宗教了，忠誠於乙個宗教的人，會認為教義大於一切的~

3樓：網友

很有影響力，動搖了清**的統治基礎，提出了中國歷史上第乙份具有資產階級性質的綱領性檔案，其實樓主的所說的影響和動搖了清**的統治基礎是乙個意思，問題的時候要堅持從主到次的順序答，如果你認為你的想法對，可以在最後一點提一下，反正意思對就可以。

太平天國的意義何在？

4樓：匿名使用者

1）太平天國農民戰爭的意義。

太平天國起義雖然失敗了，但它具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。

第一，太平天國起義沉重打擊了封建統治階級，蔽孫臘強烈震撼了清**的統治根基，加速了清王朝的衰敗過程。

第二，太平天國起義是舊式農民戰爭的最高峰，具有不同以往農民戰爭的新的歷史特點。

第三，太平天國起義還衝擊了空子和儒家經典的正統權威，這在一定程度上削弱了封建統治的精神支柱。

第四，太平天國起義還有力的打擊了外國侵略勢力，給了侵略者應有的教訓。

第五，在19世紀中葉的亞洲民族解放運動中，太平天國起義是其中時間最久、規模最大、影響最深的一次，他和亞洲國家的民族解放運動匯合在一起，衝擊了西方殖民主義者在亞洲的統治。

2）太平天國農民戰爭失敗的原因。

a、從主觀上看：

第一，農民階級不是新的是生產力和生產關係的代表。他們無法克服小生產者所固有的階級侷限性，因而無法從根本上提出完整的正確的政治綱領和社會改革方案。無法制止和克服領導集團自身腐敗現象的滋長，也無法長期保持領導集團的團結，削弱了太平天國的向心力和戰鬥力。

第二，太平天國是以宗教來組織發動群眾的，但是拜上帝教不是科學的思想理論，它不僅不能正確指導戰爭，而且給農民戰爭帶來了危害。

第三，太平天國也沒能正確對待儒學。

第四，太平天國不能把西方國家的侵略者與人民群眾區別開來，對西方侵略者還缺乏理性巨集滑的認識。

b、從客觀上看：

中外反動勢力勾結起來，聯合鎮壓太平天國。

3）太平天國農民戰爭失敗的教訓：

太平天國起義及其失敗表明，在半殖民地半封建的中國，農凱行民具有偉大的革命潛力。但它自身不能擔負起反帝反封建取得勝利的重任，單純的農民戰爭不可能完成爭取民族獨立和人民解放的歷史重任。