急!急!急!跪求法律救助?
1樓：網友
完全免責？你自己也過意不去吧？
雖然按你說的那人也有錯。
但感覺你還是要負一點點責任的。
不過你放心啦。
應該沒事的。
2樓：匿名使用者
一、主張對方對損害發生有重大過錯。
二、主張自己系職務行為。
三、主張費用過高。
3樓：洋海毅
同意「初入江湖」的論點，同時建議你不用著急，因為經過這次後你會發現其實訴訟沒有什麼大不了的。只是材料確實要準備好。另開完庭後不要急著走，要認真看庭審筆錄，確認自己所說的是否都記錄在案。。。
協祝你好運。
法律求助。
4樓：網友
不會，只要你是正當防衛，法律就不會追究你的責任。只需要證明你的行為屬於正當防衛的範圍。比如，你將他打昏了之後，再把他捅死就不屬於正當防衛，而屬於防衛過當；而你在搏鬥過程中把他捅死則屬於正當防衛。
5樓：楊家小老三
看情況而言，如果有證據能確定那個人會至家人於死地，那麼防衛至他死亡，那麼你們不負法律責任。如果沒證據確定那個人會至家人於死地，且你們用不是他所帶的利器至他死亡，那麼有兩種可能，一種就是故意傷害或者故意殺人，一種就是防衛過當。
6樓：何處我方
屬於正當防衛，無責。
7樓：網友
你都說了，你和你的家人是出於防衛用刀將對方捅死的。其實你首先要搞清楚的是，你是不是正當防衛。如果是，那當然沒問題，不用付法律責任，這個19680304已經說了。
如果不是，那麼就要付相應的法律責任。但是不是正當防衛就要看當時的情形了。
8樓：八三老人
你應該屬於正當防衛，不負刑事責任。
9樓：網友
不管是什麼原因這個人衝進了家裡，但是按照你所敘述的，你們都是不承擔責任的，你們這是屬於正當防衛，但是事實認定的時候並不全是你所敘述的這樣的，依照 你現在給出了定論，你所敘述的是正當防衛並且屬於特殊防衛，造成侵害人死亡的是不需要承擔責任的。
法律救助
10樓：任俊弼
你好：一、死者死因是由於自身身體原因導致，與你姥爺並無直接關係。
二、在沒有任何身體接觸的情況下，如果單純是因為死者罵人而導致死亡的話，死者家屬提出的要求賠償十萬元是沒有任何法律依據的。
三、由於沒有任何法律依據，不要說他家勝訴，就是其去法院立案都不一定能立上。
四、因此你無須擔心對方有何動作，靜觀其變即早前老可悔沒。
希望我的能對你有所幫助，如果陸公升覺得合理合法，可以我的。
11樓：韓峰
他得死和你姥爺的行為沒有法律上的因果關係。你姥爺無需承擔任何責任。他家不能勝訴的。放心。
12樓：小婁1勞動爭議
不能勝訴，沒有法律依據。
13樓：八三老人
對於你描述的罵死了，不知道是什麼意思。
精神救助閱讀答案急！急急
1.記敘的順序主要有三種，即 插敘 倒敘 順敘。本文屬於插敘。2.領悟寫法。請比較下列兩句在表達上的差異。1 她卻木然。一路上總是問我 阿姨，妹妹的舊書能給我幾本嗎？那當然，你頭一次來市裡，玩夠了在說。她只好不作聲。2 她卻木然。一路上問我 阿姨，妹妹的書能給我幾本嗎？那當然，你頭一次來市裡，玩夠了...
跪求答案，急急急急急，急急急急急！跪求答案
寧波埃美柯水錶 是專業生產埃美柯牌各類銅 鐵 不鏽鋼殼水錶系列 黃銅配件和不鏽鋼閥門的生產經營型企業，公司佔地1萬多平方米，現有員工250多人，生產的水錶產品規格從8mm 500mm，年水錶生產能力達到150萬隻左右，銷售網點遍佈全國各主要省市，產品的市場佔有率達到8 在全國水錶行業中名列前茅。還出...
法律諮詢急！急！急！急！急！急！急！急！急
第一，你不必擔心和害怕，即使他們起訴你，對你也不會有什麼影響，原因在於雖然你姐夫借錢是以店裡進貨為藉口，但他們拿不出證據證明這件事，這是法律 誰主張，誰舉證 的明確規定，所以，這只是你姐夫個人的債務行為，與你無關。第二，貸款是用你姐夫的身份證去辦理的，這與上面第一條同理，與你無關，不必承擔還款責任，...