1樓：鑫亭雨
我認為首先得清楚商業風險與情事變更的區別。商業風險是指當事人在經濟交往中可能遇到的並應當承擔的正常損失。它同情事變更的區別如下：
性質不同，前者為正常風險，後者為意外風險。②對當事人的主觀要求不同，前者是當事人在訂約時能夠預見的，如未預見可歸責於當事人的主觀過錯；後者為當事人在訂約時無法預見的，故其未預見不可歸責於當事人的主觀過錯。③引起的事由不盡相同，前者主要由一般的經濟情事所致，後者可為不可抗力、重大的經濟情事和其他社會事由所致。
其次，情事變更是誠信原則的具體體現。情勢變更原則實質上是對誠信原則的一種法律化，具現化，誠信原則是大概念，而情勢變更原則是誠信原則在合同變更和解除領域的具體適用。所以由上可知，情事變更是基於雙方當事人在誠實守信的基礎上，對於合作事項出現的一些變更進行的修改，所以必然是要賦予當事人解除的權利了。
2樓：俎元彤
第一，適用情事變更是比較小心的，不會出現太大問題。
第二，情事變更往往是針對行業問題，比如**或者做**那本就是高風險行業自然不能適用。但是正常生意往來，如果出現不可預見，不能克服，不可避免的類似不可抗力的因素，導致交易明顯不公平的，根據民法的原則（原則上是優於一切民事法律規定的），就應該變更。好比公平責任原則，就明顯是照顧受害方而犧牲無責任方的利益的。
第三，情事變更說到底是針對特殊情況的，具體案例遇到了就自然明白，如果遇不到你自己琢磨是很難想象的。在目前法律實踐中能靈活運用這個的很少，如果你研究一下，很多案件可以出現華麗逆轉。
情事變更與商業風險的主要區別
3樓：羅仰俠
商業風險是指交易人在商品經營活動中因經營失利所應承擔的正常損失。交易即風險，只要參與商品段舉經營，就必然有風險，這是市場規律的本質體現。商品經營者從事商品交換行為，就應該預料到市場風險，接受盈虧的現實，而且正是以虧的風險來換取贏的結果。
所以，物價變動、商品銷售暢滯等是商品生產者應該預見的事實，屬於價值規律的必然體現。在審判實務中，必須正確認識正常的商業風險，以避免錯灶燃指誤的判決。情事變更與商業風險的主要區別表現在以下幾個方面：
1.兩者發生的性質不同。商業風險是由商品價值規律決定的一隱配種正常風險，這點對所有商品經營者都是平等的。
而情事變更決定於變幻莫測的各種社會因素，一般表現為大的社會變故，如物價突然**，它是一種具有偶發性、突發性因素的特殊風險，往往涉及個別或一部分商品經營者，而不是持久不斷、普遍地涉及所有的商品經營者。如瘋牛症、禽流感等情況的發生，直接涉及到的只是此類農牧產品的經營者。
2.兩者產生的原因具有質和量的不同。從商業風險到情事變更，**變化有乙個量變到質變的過程，標準是看其是否超過由價值規律決定的度。
亦即**在一定幅度內變化屬於商業風險，超出了一定的幅度就構成了情事變更。例如：英國的乙個法庭判決認為，****20%～33%是普遍的商業風險，如**100倍或天文數字，則或許可成為不可抗力，導致合同落空。
3.兩者是否可以預見不同。儘管引起情事變更和商業風險的具體原因可能相同，如貨幣貶值，情事變更的發生不能預見，而商業風險則在當事人的預料範圍之內。
4.是否與當事人主觀認識有關不同。當事人對情事變更的發生沒有過錯，而商業風險則常有當事人主觀認識錯誤的因素，如不遵守價值規律的要求，忽視市場規律，不注意產品質量、因質次價高而無法收回資金等因素都可以表明當事人主觀認識上存在著過錯。
愛人究竟是一種折磨的痛苦還是一種蜜糖般的甜美？如題謝謝
愛，就算她是塊 石頭，你也要把她捂熱了 愛，是造就世上所有不專公平 不平等和不屬 合理的源頭 但是，愛所帶來的不公平和不平等，都是出自真心的心甘情願，沒有誰欠誰的 所以，希望大家不要總是要求你的愛人應該怎麼樣對你，也不要覺得你的愛人就應該怎麼樣對你，因為沒有應該不應該，也沒有值得不值得，只有願意不願...
同學情究竟是一種怎樣的感情，同學情究竟是怎樣一種感情
每個人都讀過書，上過學，都有一群同窗，都有一份同學情懷，有的同學讀書畢業後，一直沒有相見過，有的幾年甚至十幾年才第一次相聚，不管相隔了多長時間，一見面依然如故。趙鵬初中畢業後就再也沒有讀書，因為那時候家庭比較困難。家裡的兄弟姐妹比較多，趙鵬作為家裡的老大。自然就要退學出來打工，為家裡分擔一份責任。趙...
連病毒都敢吃，這究竟是怎樣的一種生物呢？
迄今為止，應該還沒有以吃病毒生存的生物，科學方面暫時沒有這方面的發現。禿鷲，眾所周知，禿鷲平常填飽肚子的食物就是動物的腐肉，腐肉裡面所含有大量的病毒，這些病毒會進入他的體內而對他自身而言並沒有太大的影響。什麼樣的生物是以病毒為食的呢？根據研究一種叫皮膽蟲的原生生物體內含有大量的病毒，有可能就是將病毒...