求"沒有道德的法規是徒勞的"實踐方案
1樓：仴丅菰影
沒有道德的法規是徒勞的。體現了非常深刻的道德含義：「飲水思源，愛國榮校。
飲水思源用英文來講就是thanksgiving，感恩。如今我們的電視臺常常在說，感恩生命，感恩父母，感恩老師，感恩社會，感恩生活，感恩自然等。一位參加考試的學生走出面試考場後，向為她拉開門的門衛鞠躬致謝；一位婦女好不容易積蓄了1000元，和丈夫一起到醫院，還給醫院，以感恩50多年前的救助。
報道的最後指出，人的生活中，感恩情懷是不可缺少的。感恩，人生的必修課。感恩，社會能更和諧。
感恩，世界能更美好。但是，目前我國很多大學，包括一些名牌大學，卻有些不協調的聲音：一些農村來的學生不願意見他的父母，覺得很不光彩；同樣，如果父母是很有錢的，就覺得很光榮。
所以我想起了哈佛大學所提倡的「乙個人能不能有所成就，不單單看智商，還應該看他的情商，進而看他的德商」。 我也是資訊學校的，我朋友告訴我這個的。
2樓：jimmy王子
計算機應用一班的路過。
3樓：匿名使用者
這都能被我碰到！本次作業取消！你們學分沒了！！！全部回家吃甜筒吧！！！
4樓：匿名使用者
信安一 某男到此一遊。
5樓：摩拜騎士小躍躍
咳咳，信安2班班長路過。。。
6樓：匿名使用者
思想道德修養老師劉蔚 到此一遊。
7樓：網友
上海電子資訊學院的，， 我軟體一班的，哭求。。。
怎麼總是有不講道德的提問者，知道沒有辦法規範一下麼。
8樓：網友
是的，我也有這樣的感覺，明明給了提問者很好的答案，很多提問者就是遲遲不。
在我的裡，待解決問題已經超過100頁了，以前還可以在過期時通過投票來回，現在取消投票，只能等待提問者來了。
一樣的，比別人早好多，提問者卻後面的答案，那肯定是遇到作弊刷分的了。
你可以去「知道投訴吧」裡投訴一下，讓管理員刪除那個問題，並處罰作弊的使用者。
9樓：愛生活
好多提問者遲遲不：你看看他的級別，經驗，什麼的，判斷一下他是不是常常上知道，他也許沒有想到知道這個平臺會讓他得到滿意的答案，比人家早五六分鐘，答案是一樣的，提問者確後面的那個人：這個問題可能是人家自問自答得，你的是他的意外了，他當然自己的了，
有些社會問題用法律來解決時可違背了道德。請問道德與法律在中國那個更重要？我們是重道德還是重法律呢？
10樓：網友
1,法律是最低的道德，也就是道德底線。
2,道德是無形的規範，法律是有形的暴力機關的規範。
3,沒有完善的法律制度和實施，所謂有道德的人也可能會變的不道德(我知道你會反駁).
4,有完善的法律制度和實施，所謂不道德的人也可能會變的道德(我知道你有意見)
5,我解釋上兩個問題：所謂有道德和不道德的人是指人的道德是必須經過教育和歸置的，人出生以後在狼群裡變成狼人，他或她會有所謂人類的道德嗎？狼人的道德就是捕食弱者。
但你能說他或她天生就不道德嗎？
6,道德是後天的產物，分好幾種層次：比如：自私但有公德/自私和利他混和/大公無私/等等。
7,你能做到完全無私嗎？大眾能做到嗎？你不能做到無私就是不道德嗎？
既然你不是天生道德或不道德，而是後天道德或不道德，而道德又有不同的標準，那麼你如果規範人們的行為，解決大眾的社會問題？
8,那麼法律就是解決大眾問題的基礎，對嗎？道德的不確定性和不穩定性和不能規範性，決定了它無法成為解決大眾問題的工具，只能作為上層建築。
9,基礎決定上層建築，當然基礎比上層建築重要！
10,法律當然比道德更重要。
還有所謂的有些社會問題用法律來解決時可違背了道德，是錯誤的，所有的違法的社會問題一定是不道德的，即使它看上去很道德的樣子。
如果法官判的案件合法卻不道德，那麼有三種可能：
1,法官判錯了。法官錯誤理解和適用了過時的法律。比如：法官適用的法條是正確的，卻沒有適用法律的基本原則比如公序良俗原則。基本原則高於法條。
2,所謂的道德過時了，不符合時代的發展，每個時代的道德標準是不一樣的。比如：解放前有所謂的通姦罪，包括現在的臺灣也有，但是，現在中國的法律不認為通姦是犯罪，如果有人告通姦，那麼法院當然判無罪。
3,法條滯後了：法律本身具有滯後性(當然也有可能前瞻性),由於法無明文規定不為罪，這個道德的法律之法律，所以，可能會放了實際被認為應該入罪的人。那不是不道德，而是為了更大的道德而捨棄小的道德。
11樓：網友
道德是做人的最基本的準則，應該是法律的出發點，也是乙個人做人的出發點。
法律與道德猶如車之兩輪、鳥之兩翼不可分離，二者的關係是乙個歷史與現實中永恆的話題。人類的法律發展史告訴我們，從法律的產生到法治的實現就是乙個道德法律化和法律道德化互動演進的過程。道德法律化強調人類的道德理念鑄化為法律，即善法之形成過程；法律道德化強調法律內化為人們的品質、道德。
辯論賽 法律的執行不需要道德的約束
12樓：
這個問題，是個偽命題。法律在執行過程中，應該排除一切干擾，照章執行，並且必須保證執行方式和過程合法。這個和道德根本扯不上關係的。
如果發現法律執行時存在重大問題，那應該由立法部門來進行法律的修改或廢除。
13樓：匿名使用者
道德和法律不應該相違背。
法律的執行程式理當是符合道德的。
14樓：網友
李陽案就可以延伸啊！
道德和法律在實踐生活中的作用
15樓：網友
法律與道德所調整和適用的範圍，有相互重合的部分，也有相互矛盾的部分，單就與道德相關的法律而言，這一部分一般只是「最低限度的道德」，遵守這些法律規定，是道德的起碼義務，但是法律不干預或是無法干預道德可以干預。
形容人沒有道德底線的成語，形容一個人沒有道德底線的成語？？
負恩昧良 喪盡天良 狼心狗肺 暗室欺心 暗室虧心 一 負恩昧良 f n m i li ng 解釋 昧 隱藏 良 良心。辜負恩情，泯滅良心。出自 清 李汝珍 鏡花緣 第四回 不意今日群芳大放，彼獨無花。負恩昧良，莫此為甚。譯文 沒想到今日百花大放，他難道沒有花。對不起恩不好，沒有什麼比這更嚴重 二 喪...
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難。閱讀句子談
道德說起來容易，做起來難。捕撈鱸魚的時間沒到，把釣到的鱸魚留著就是錯誤的 而把鱸魚放回湖裡，就是正確的。道德認識 道德抉擇說起來就是這麼簡單。但是，放魚回湖，放棄個人利益，這種實際行動卻很難做出 道德不能只是說出來實踐起來就很難。道德只是一個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難，這句話的含義是什麼 道...
道德只是個簡單的是與非的問題。實踐起來卻很難。把釣到的大鱸魚
我要用道德的標準來約束自己，終身做個正直的人。因為以後還要受到各種 越能抵抗 越能自信，心內陽光，從而獲得道德實踐的勇氣與力量。叫他的冷魚放回湖中就是對的 道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難。把釣到大鱸魚放回湖中，一個人要是從小受到這樣嚴格的教 道德簡單的對與錯，在一念之間，把掉到的盧魚放...