1樓：開燈觀社會
當時我在地鐵上看到的這個新聞，當時心裡只有乙個想法，那就是為什麼所有的傷害，都要找人負責呢？
**當中我們可以看到，乙個小男孩從教室裡跑到走廊裡，而另乙個小男孩在走廊護牆處正好回頭，正是這個促不及防的兩個小男孩撞到了一起，然後事發，兩個小男孩摔倒。對此其中一名家長面對孩子受到的傷害，向學校及另一名男孩的家長索賠萬。<>
我個人覺得這是不合理的，為什麼呢，因為這件事情的對錯挺難衡量的，如果說那個小孩回頭轉身是錯的話，那另乙個小男孩在人群裡奔跑就是對的嘛！那麼學校又何錯之有呢？如果學生出了事就要學校負責的話，那以後都在家上網課算了，小孩子本來就愛動，愛鬧，下課時間根本管不住，老師面對每個學生，也是分身乏術啊！
所以，這件事就得看法律是怎麼定義的，此次事件共花了多少錢，按各自的責任分配，並不是你是受傷的那一方，你就沒有責任。誰也不是故意的，雖然這成為不了藉口，但是這件事並不是家長紅口白牙伸手就要錢能解決的。<>
關於這件事，我的看法就是索賠並不合理，為什麼呢？因為這就是一次意外事故，學校沒有責任，兩個小孩更沒有責任，你說那個小孩在走廊上跑為什麼不可以，那個小孩轉身回頭又為什麼不行，難道學校要歸定學生不能跑，不能回頭轉身嘛！這不就是扯淡嘛！
還有的網友噴學校，認為其就是逃避責任，面對這樣的網友我個人覺得他們就是無知，凡事都有法律約束著，法律還沒對此事進行定奪呢！你就揚方討個說法，學校怎麼給你說法，你自己說吧，學校有什麼錯，就因為事發於學校，學校就有錯嘛？<>
所以，關於這件事來講，我個人覺得受傷的孩子應該自己承擔大部分醫藥費或者損失，何況另乙個孩子的家長，還主動拿出一萬塊錢做為安慰。這裡肯定又有網友抬槓了，說既然彼方家長沒有錯的話，為什麼要掏錢呢！是的，就因為這樣的網友太多了，所以這個世界上好人少，因為你出於同情吧，他覺得你理虧，還得討罰你，所以，好人難做，就不做了。
2樓：高飛紅蜻蜓
個人覺得不是很合理，首先並沒有直接證據能夠證明兩個人發生了正面的碰撞，其次，即使有正面的碰撞也不是乙個人的責任，畢竟乙個巴掌拍不響，大家都有責任，不能把鍋甩給某一方。
3樓：lifehy生如夏花
不合理。如果兩個人都摔倒了，很難分清楚是誰的責任，既然是這樣的話，要麼都不負責，要麼都賠償。
4樓：愛小樹苗
非常合理，因為這個學生摔倒就是因為另乙個學生造成的，而且學校也沒有看管好，並且這個索賠金額也非常的合適。
5樓：哇塞塞影視剪輯
當然不合理了。因為只是摔一跤，沒有任何的**，這樣的索賠金額有點大。
6樓：帳號已登出
我覺得並不合理，因為摔倒的學生不是隻有乙個，而且學生雖然是在學校裡面摔倒，但是這是學生自己的行為和學校以及另乙個學生沒有太大的關聯。
學生相撞，其中一名學生在學校受傷，雙方家長為賠償起爭議，學校應承擔多少責任？
7樓：葉春紅
兩種情況：10歲以下屬於無民事行為能力的：學校要證明自己盡了管理義務，才可以免除責任。
10歲-18歲屬於限制民事行為能力：要有證明學校有未履行管理義務，才能夠要其承擔責任。
也就是學校是否承擔責任，要看其是否履行了相關的管理注意義務。一般10歲以下的學校都會承擔一定的責任（因為是學校舉證，往往舉證不能）；十歲以上，要有證據證明學校有過錯。這個證明比較難搞。
一般主要責任是雙方小孩，學校承擔次要責任。
小學生在學校被同學壓著骨折，因學生家長不滿意校方處理結果，理賠方家長罵受傷害學生家長該付什麼責任？
8樓：解我青少年教育機構
如果對於理賠不滿意，可以申請上訴或者去教育有關部門提出異議，如果出現理賠方謾罵受傷害的家長，可以直接撥打報警**尋求警察的介入。
但是主要看理賠的要求是否合理，如明叢慧果理賠的金額和條件不苛刻，不過分，理賠方還蠻橫無理，直接上鄭搜訴走法律途徑也不是不可以。
如果對方家長剛開始還是比較積極的處理，但是就是最好對於賠償問題比激答較激動，您可以再給校方溝通，讓校方出面來解決。
乙個學生不小心打傷了同學,同學家長能否要求賠錢
9樓：網友
首先，受害人應當及時報警，然後做法醫鑑定，根據鑑定結果來決定打人者的法律責任。
一、如果鑑定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。
治安管理處罰法》第四十三條：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
一)結夥毆打、傷害他人的；
二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」
二、如果鑑定結果是輕傷，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。
刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
三、民事賠償的範圍，根據【最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋】第十七條的規定，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
10樓：網友
嚴重到幾天不能上學就能。
學生在校瘋鬧把同學受傷了,孩子家長要求賠償受傷孩子一點責任沒有嗎
11樓：南海仙山
【第七條】 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。
12樓：手機使用者
有的，畢竟乙個巴掌拍不響。
學生在學校，兩個孩子在下課鬧，其中乙個將另乙個摔在講 臺上，導致胳膊骨折，誰來承擔責任
13樓：杭州鄭君
你好，需要承擔沒坦賠償責任，一般是大人的學生，如果學校在管理上存在過錯，學校也要承擔責任喊族。賠償一般包括以下專案：
受害人受傷未致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
受害人因傷致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，精神損害賠償金以及因**護理、繼續**實際發生的鄭察弊必要的**費、護理費、後續**費等。
張某八歲，在校上體育課的時候期間摔傷了，請問學校需不需要承擔賠償責任?
14樓：君同法律**諮詢
問：張某八歲，在校上體育課的時候期間摔傷了，中叢請問學校需不需要承擔賠償責任？
無民事行為能力人（十歲內）在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者賣碧櫻其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。限制民事行為能力人（十歲至十八歲）在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學慧中校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
我是一名學生用英語怎麼說？外語，我是一名學生用英語怎麼說？
我是一名學生 英文翻譯 i am a student.翻譯結果 i m a student i am a student.i am a student study in shanghai.我是一名學生用英語怎麼說？i am a student.i was a student.i m a studen...
「我是一名學生」被英譯為 「I am a students
錯 應該是 student 表單數加s students表複數 是不止一個學生 當然不對了！應該是i am a student。students是複數形式，而你要表達的是單數！所以是student！不正確一名應該是單數，students後面的s去掉 錯的，你幾年級啊？這麼簡單的錯誤都看不出來嗎？a後...
我是一名中等職業技術學校的一名學生，是計算機專業，未來可以考本科嗎，或者有出息嗎
你是中專生麼，以後可以報考本科。提升學歷分為自考，成考 網路教育，都是國家承認學歷，學信網可以查詢。1 自考需要在當地自考 上進行報名，沒有最低學歷的要求，難度較大，2 成考學生必須通過每年一次的全國 高等學校招生統一考試，由各省 自治區統一錄取。需高中畢業 中專或職業技校畢業才可以報考。3 網路教...