1樓：小茶茶的知識天地
很多人他們對於婚姻的態度就是兩個人搭夥過日子，甚至是兩個人的家庭組成乙個新的家庭，然後這乙個家庭也會為了他們新的家庭關係所做出努力。比如說兩個年輕人他們在結婚了之後，雙方的家長都會給這兩個孩子置辦一些傢俱，甚至也會給他們給一些錢，讓他們開始一段新的家庭的生活，甚至他們也要對於自己今後的生活做一些規劃，在有了孩子之後也要為今後的生活去努力。
兩個人搭夥過日子但是有些人他們對於婚姻的態度卻不是傳統的乙個態度，對於大家來說傳統的婚姻上面的觀念應該是男方要多出一些錢，女方少出一些錢。或者是在感情中，一般也是男方主要的去負責賺錢養家，而女方負責在家相夫教子。但是隨著社會的進步也能夠感受到很多女生，她們在社會的地位也是越來越提高了。
而且在生活中並不是所有的女性他們都會選擇在家裡面帶孩子，她們也有自己的夢想與自己的職業，所以她們也不應該是委曲求全，讓自己選擇在家裡面當家庭主婦。
可能會出現一些aa制的婚姻她們也有能力去為了自己的夢想或者是自己的職業去散發自己的光芒，所以在這種情況下很多家庭很有可能會出現一些aa制的婚姻。因為在這種情況下男方和女方他們的工資也是勢均力敵的，並不是說誰比誰多誰比誰少。所以這樣的話兩方在家庭中的關係也是勢均力敵的，像這樣的關係其實是乙個比較好的關係。
但是在錢財上可能也會出現一些爭議，因為對於男方來說的話，他們在掙錢養家的同時也會覺得自己在平時的生活中是非常累的。
勢均力敵的狀態女方如果不願意去在家裡面完全的相夫教子的話，選擇出去工作那家裡面總要去找一些家政阿姨來幫忙打理家務事。所以在這種情況下雙方也要去花一些錢去聘請一些保姆，或者是請一些家政公司進行一些家務活上面的打理。所以在這種情況下雙方有可能會陷入一種aa制的這種狀態，甚至在有了孩子之後，雙方也要為了孩子今後的呃教育以及孩子的一些成長方面的花銷，也要進行乙個相應的打算。
否則的話很有可能會讓兩方出現一些矛盾，在一些aa的婚姻當中，孩子一般也是由雙方共同撫養，在孩子的花銷上也是勢均力敵的狀態。
2樓：周小鵬
aa制婚姻到底有多慘？丈夫說：誰生的孩子誰養，沒錢就刷卡借錢唄。
3樓：千森茶具
我覺得aa制的婚姻真的特別的慘，一點都不幸福，而且還沒有半點的快樂，感覺就是在湊合過，所以他們這種婚姻的孩子都是aa一起養，畢竟是雙方的孩子，誰也不願意吃虧。
4樓：情感交談
我認為aa制的婚姻就導致自己的家庭中沒有幸福感，並且很多時候自己的孩子也是覺得自己的家庭不夠幸福，兩個人的感情也不會很好，孩子也要輪流來撫養。
5樓：辰楠侃
aa制的婚姻非常的慘，孩子一般是父母一人一半的養育，但是這樣是不利於乙個家庭的和諧，對孩子來說也是一種傷害。
6樓：解答家
分得太清，太理性只會讓這段婚姻走向滅亡，孩子一般也是aa，比如說生活上的錢是母親給，學習上的錢是父親給，這樣子分開。
為什麼很多家庭都是aa制婚姻？
7樓：古韻安然
一：沒有平等付出。
勞動分配不合理。
大多數aa制的婚姻最終走向滅亡啟旅態的原因就是不合理的勞動付出。相較平常婚姻而言，aa制的婚姻缺少了金錢的糾葛，一方面是減少了夫妻間的衝突，但另一方面也減少了夫妻間的牽絆。
因此在這種時候，兩個人的婚姻就更應該精心維護。但現實中往往不是這樣，選擇aa制的婚姻，說到底就是男女都希望在婚姻裡保護自己的財產，然而結婚後，很多男性卻是既保護了自己的財產，又保護了自己的勞動力，將家務全部推給女性。
這就造成了婚姻裡的勞動分配不均，由此，出現了許多離婚的現象。
二：對金錢算計太過精細。
消費觀不在乙個層面。
雖然aa制的婚姻一開始就說明了各花各的錢，也講清了未來生活共同中的花費兩人平攤，而單獨的花費就屬於自己。
只是很多時候，有的人算得太過精細，就讓兩個人的婚姻成為了一場笑話。
三：aa制的婚姻也需要人情。
如果忽略了，情分就沒了。
不論是哪種婚姻，都需要有人的感情存在，夫妻之前即使各花各的錢，但總歸還是有夫妻的情分在，如果有一天，連這場情分都沒有了，那這場婚姻也就失去了意義。
最後，不論是怎樣的婚姻，都需要兩個人精心的維持和悄源呵護，一場婚姻開始本就不易，兩個人相遇也是有緣，即使是aa制的鎮州婚姻，也值得最美好的幸福。
aa制婚姻，我一直不提倡，不贊同，但有些人覺得自己的思想開明，能夠接受，維持起來非常難，無非這三點原因，算得太清楚。
婚姻不是一場買賣，無法計算得失，倘若要計算，那就不要如不婚姻，否則，你會失望。
8樓：嘉航
大家都不想真誠，所以才會aa制，婚姻是雙營的，大家共同努力心往一處想勁往一處使，才會雙贏。
9樓：青津
不可能的。若真是存在aa制婚姻，那可以說只是名義夫妻關係，就是形式夫妻，沒有櫻卜再多的交集了。
若是有夫妻關係的婚姻，信頌埋幾乎滑螞不可能aa制，至少妻子不會同意。
aa制婚姻，aa制養孩子，遇到這樣的婚姻，你會怎麼辦？
10樓：k**in情感室
養孩子aa制，這樣的婚姻還能要嗎？網友來信說，她跟丈夫結婚兩年，一直是aa制，沒什麼問題出現，直到他們的小孩出生後，丈夫說只負責奶粉錢的一半，其他的費用自己解決，一邊上班一邊照顧家庭孩子，問我應不應離婚。
如何看待夫妻之間aa制？兩人結婚一年半，有孩子。
11樓：大森林
他不給你錢，可能原因有2. 1.他缺少責任心。
2.他沒錢。據我推斷他缺少責任心的可能性大，就算你真的不會理財，不給你錢，那他總該給孩子多買點該用的，該吃的。
這可能與他的家庭教育、家庭背景或者生活經歷有關。不管怎麼樣，他是錯的，乙個家庭需要共同愛護，你有必要對他加強家庭責任與義務相關知識的宣傳。
12樓：標老虎
從你的描述，我有兩種推測：1.你老公很有錢；2.你老公是個不求上進的窮光蛋。
分析1.，如果你老公很有錢，他又很愛你，他不會提出這麼搞笑的事情，還有種可能是他很愛你，用心良苦想讓你變得自立；
分析2.，如果你老公又窮又不愛你，他會提出這樣無能的要求，要麼乙個正常的有責任人的男人不會提出這麼奇怪的規矩。
以上僅為個人觀點，如有不對請指正！
13樓：我不在乎
一種是不信任你的表現，一種是電視劇集看多了，喜歡模仿一下，還有一種是他喜歡理財，你要是對他足夠信任的話，不妨把你的工資也給對方，
14樓：匿名使用者
這是不負責任的強烈表現！他不一定知道什麼是愛，你確定他愛你嗎？愛孩子嗎？懂得家是用愛支撐起來的嗎？！不知道孩子在這樣的環境裡要如何健康成長。。。
95後夫妻選擇「養娃aa制」你怎麼看？
15樓：輕語微笑
養娃在花錢上面可以aa，但是感情投入a不了吧。
16樓：多肉
這是非常不錯的一種方式，因為這樣是真正的所謂男女平等吧，是年輕人所追求的一種生活方式。
17樓：我是你幸運
我認為這也是十分科學的，因為有的時候畢竟在家庭中一些付出不能一味的一方的責任，大家都應該負責，所以應該對半分。
18樓：逗一會兒貓
我覺得這種夫妻養娃aa制度，還是挺奇葩的。其實夫妻倆的財產在法律上都是共享的，aa制就沒有任何意義了啊。
19樓：時光匆匆
若是有這樣的選擇，我覺得兩個人不必結婚生孩子，因為孩子對於彼此來說就是乙個累贅，而且還特別勉強，對於孩子來說，假如買乙個東西，還要找兩個人幫忙，太麻煩了！
20樓：瀟湘紅樓外
這是男女平等的新嘗試，中國的媽媽們也受夠了喪偶式育兒，費用aa，是不是付出的時間和責任也可以稍微平均一點呢？
21樓：dj林林
嗯，我覺得這樣的想法很好，夫妻之間就顯得很平等，沒有什麼高低貴賤之分，這樣家庭也能很和睦。
22樓：土豆地瓜豆角
我覺得這樣的方法很好，如果女性經濟獨立，思想獨立的話，可以通過這樣的方式來在家庭中再有自己的地位。
到底什麼才是AA制婚姻呢？
aa制婚姻應該是兩個人相互獨立，互不干擾，經濟上也是獨立的，用得好對婚姻有好處，用不好可能會破壞婚姻。進入婚姻後，彼此之間在家庭付出和物質支配上都擁有自由權利，相互各自花消自己的錢，並且在共同生活支出上實行一半對一半的共同支出，彼此不牽涉任何物質的關係，這就是aa制的婚姻。就是兩人彼此獨立，無論是經...
當兵到底有多累當兵到底有多苦？
看你在哪個部隊了，如過新兵訓練結束去機關就好點，去基層就累些。其實平心而論真的很累，我現在都退伍7年了，想起部隊的生活還是覺得很苦，身體上的累其實容易熬，精神上的苦是沒人能分擔的，但我不後悔。你覺得呢？呵呵.當兵也分兵種，也分崗位。比如野戰部隊，平時訓練比較多，每天體能訓練強度大 工程部隊，有時從事...
當官到底有多累，當官到底有多累？
當官到底有多累，其實讓當官真的很累啊，因為呃說他不做不好了還會別人講，而且呢還要抓很多事項，那麼比如說當官兒尼啊，不管是村官還是大關，那麼如果是士官的話，你要抓整個是如果說是一些正光的話，那麼你要抓鎮上的一些啊，經濟各方面的。不同等級的官累的程度不一樣，如果是基層的官，那就辛苦了，不僅要應付上面的領...