1樓：每日話題心說
不公平。因為情侶之間aa制會顯得男生非常的小氣，而且會影響雙方的感情。
2樓：辰楠侃
非常公平，因為在談戀愛期間最好不要有太多的經濟接觸，這樣的話在分手的時候對任何一方都是好的。
3樓：行樂
這樣非常的公平，但是如果長時間進行這種aa，那麼彼此之間的感情也會在這個過程中發生一些改變，畢竟大多數的女性在這方面並不是非常樂意。
4樓：王志剛剛剛
我覺得很公平，既然兩個人還沒有結婚，就應該去aa制，這樣對雙方都負責，也不會讓對方損失任何的利益。
5樓：候秋白
我覺得這樣子真的是挺不公平的，難道就不能夠今天我請，明天他請嗎？這樣子難道不好嗎？非得這樣子搞得那麼的生疏，真的很難讓人靠近。
6樓：史蒂芬斯
特別公平，畢竟兩個人現在還沒有確定結婚關係，所以使用這樣的制度也是對雙方都特別公平的。
情侶出去吃飯要不要aa？
7樓：匿名使用者
情侶如果出去吃飯，是不是選擇aa制，也要看具體的情況的，不能簡單的這樣來判斷是不是好與壞。
如果是一開始的時候就選擇了這種方式，並且一直堅持下來，那麼就可以繼續的選擇，這樣誰也不會感到不合適的感覺。習慣成自然也是可以的。
如果開始的時候並沒有形成這種奇觀，所以那麼就不要去這樣做了。如果突然使用這種方式，讓對方可能會誤會和自己分得很清楚。從而會認為對自己不在乎，不在意的感覺，影響你們之間的感情。
所以說並不是說這種形式的好與壞，而是要兩個人。彼此認可才可以。
8樓：情感解圍
我們來討論一下情侶出去吃飯是不是要aa。
一般來說，在傳統習慣和思維中，肯定認為應該男的來付款，這樣顯得禮貌而又紳士。
但隨著社會的發展，我們提倡男女平等，而女性隨著受教育程度的提高以及受外來文化的影響，反而開始打破根深蒂固的傳統習慣和思維，開始接受，甚至主動提出aa制。
所以情侶出去要不要aa，這個要看兩個人的想法。
如果是比較傳統的女生，還是男生主動付款比較好，但如果遇到像留學回來的女生，或者主動提出要aa ，並且很堅決的話，那就尊重女生的想法，可以aa。
所以情侶之間不是一定要誰付款，也沒說就不可以aa，具體也看情況，看兩個人的想法。
9樓：權墨傾宬
男女一塊出去吃飯真的要aa嗎？我覺得不以為然吧，還要依兩個人的關係而定。如果是情侶，那最好不要aa了；如果是朋友或者同事，可以選擇aa。
畢竟現在的社會女的想要的生活多半是可以靠自己的，也比較大方。所以這種關係出去吃飯，aa反倒比較好。或者想我們一樣，這次你請 下次我請。
我有個朋友，結婚兩年了。她跟她老公就過著儘量aa制的生活，因為還沒有小孩，所以大的分歧就沒有。雖然他們已經是兩口子了，但是說實話，我倒覺的還挺好。
因為他倆的收入都不是太多，甚至有時候女方比男方掙得還要多。我想他們之所以選擇aa制的生活，也是為了以後方便吧！
我想只有真正愛你的人才會想盡一切辦法為你花錢吧！因為在大眾印象裡，男生就是要主動大方，對於錢財不要太過去看重。
如果你不願意花錢就不要約女生出來了。如果兩個人在約會的階段，千萬不要aa制，否則你永遠都交不到女朋友。女生也不會那麼的不通情達理，什麼事情都讓男生買單，這樣會顯得這個女生只是為了貪財，女生在一些小方面上，該花錢也是要花錢的，這樣才是正常情侶之間消費的關係。
你說呢？真正有大智慧的女生會讓男生在結賬的時候主動買單，如果你拒絕他們的好意，會讓他們面子上有一些掛不住。畢竟男生是比較愛面子的。在其他的花費上，女生可以主動掏腰包，或者是換做女生下次請男生吃飯，這樣雙方都會很舒服，也不會感覺非常的尷尬。
這樣的感情才會長久下去。
10樓：匈牙利的景色
情侶之間出版最好不要aa制，可以選擇，今天你付，明天他付。一次能有乙個更好的經濟協調。也不會出現後期的爭執會認為交往之中只花對方一方的錢，雙方都需要付出，才會使這種感情更長久，但是最好不要a a制顯得人沒有。
包容感，沒有貼合度。當然，我們也要遵從自己的本性，因為很多都是通過小事情無法察覺的乙個人的本性也會因為一頓飯而體現出來，所以說人的性格是多重性的，在正常情況下都會體現出來，所以吃飯有助於交流有助於溝通更重要，有助於彼此對經濟狀態的瞭解。
11樓：教育導師張老師
情侶出去吃飯的時候當然要aa了，因為只有這樣的話，才會讓雙方都感覺到特別的自在。
12樓：繁華老師
情侶出去吃飯不要aa。因為這樣會讓兩個人有疏遠的感覺，沒有談戀愛的感覺。
13樓：天才人物我無敵
我覺得情侶出去吃飯真的不要aa制，否則一定會讓兩個人之間產生更大的距離，也會讓另一方覺得對方是乙個非常小氣的人。
14樓：輕語微笑
如果aa的話太見外了，顯得戀愛沒有誠意，但是可以靈活些，比如乙個人吃飯買單，乙個人看電影買單。或者這次你付錢，下次他付錢都可以。要麼就是沒事買個小禮物什麼的，也不錯。
平時創造點小驚喜，搞搞氣氛之類的，戀愛嘛就是要開心。不過，要看男生的經濟實力，如果他很有錢，願意給你花，那就沒必要aa了，如果不是那麼有錢，女生應該分擔一些的。
15樓：e時光再燃
我覺得不應該aa，因為情侶之間，出去吃飯，如果aa的話，會讓人特別的生疏。
16樓：請勿回覆浪費時間
我覺得主要還是看兩個人的溝通吧，其實可以aa，因為這樣的話也不會存在付錢多少的問題。
17樓：網友
我覺得aa制比較好，這樣不會讓對方覺得誰佔便宜，萬一不在一起了兩個人都可以坦然地去面對。
有些情侶出們吃飯總是aa，真的有必要這樣嗎？
18樓：艾談體育
現在有許多的情侶們吃飯時會選擇aa，而情侶外出吃飯是否應該aa這個問題在網上一直爭論不休，有的人覺得是情侶又不是夫妻，出去吃飯的時候就應該aa，畢竟誰的錢都不是大風颳來的，也有的人覺得情侶一起出去吃飯就應該由男生買單， aa的話會讓女生感到很尷尬，而且這一次男生付款之後下一次就由女生付款，這樣誰也吃不了虧。其實在我個人看來情侶之間出去吃飯aa也確實沒有必要。<>
這並不是大男子主義。
而是我覺得這是一種紳士的表現，情侶之間本來就是因為愛才在一起的，既然兩人都在一起了，那麼請對方吃個飯還aa的話就難免顯得太見外了，而且現在的情侶之間並不是全是由男生在花錢，許多女生也在付出，就比如男生請女生吃飯，那麼女生就請男生去遊樂園玩，大家都在付出，沒有誰吃虧這種說法，情侶之間這種方式肯定要比aa更好。<>
而且aa這種方式會顯得過於計較，而且付款的時候aa制也會讓人有點尷尬，在我看來情侶之間已經算不得算是外人了，或許有可能將來會分手，但是在一起的時候就應該是親人一般的存在，和親人吃飯也各付各的錢這種方式在我個人看來是很難接受的，而且那種喜歡aa制的男生也會讓人感覺不夠大方，這樣的男生也很難受到女生的喜歡。<>
不管怎麼說情侶外出吃飯時aa制是不太合適的，這種方式既顯得男生不夠大方，也會讓女生感到有一些尷尬，長此以往下去一定會使雙方產生不小的隔閡，甚至導致雙方分手也是很有可能的。情侶日常相處中，你請我吃一頓飯，我再請你吃一頓飯不是很好嗎？為什麼非要aa呢？
當然這只是我個人的看法，1000個讀者就有1000個哈姆雷特。
每個人對待事物的看法都不一樣，所以即使別人的觀點與自己的看法不同我們也沒必要過多的爭論。
19樓：自己滴定
的確是沒有必要這樣，主要是因為如果出去了之後一直都是aa制的話，很有可能就會導致兩個人之間感情出現一些裂痕。
20樓：雨夜空
現在的情侶出外吃飯確實aa,的比較多，這是現在這一代年輕人的習慣，也讓雙方都能放鬆一些。
21樓：無能為力大蒜
我覺得有必要這樣，因為這樣才能夠分得清，也不會覺得誰欠誰的比較的平等。
22樓：巨集盛
沒有必要，如果乙個男生經常這樣做的話，那麼可能會給女方留下乙個特別不好的印象。
23樓：安妮的心動錄目
沒有必要，如果乙個男孩子選擇通過這樣的方式和對方進行交流或者是相處，那麼最後不會有結果。
情侶吃飯應該aa嗎？
24樓：網友
情侶吃飯的話aa是可以的，感情是相互的在物質層面aa也是乙個比較好的方法，這樣也會避免彼此覺得誰付出的多誰付出的少的問題。但也不用分的太清楚，畢竟是情侶。我和我物件談的時候有時是我付錢有時候是她付，他就感覺沒有必要那麼依賴別人。
怎麼說的這個要根據情況吧。
25樓：網友
沒有說合適與否，付錢方願意就行。交朋友都是請嘛！
26樓：網友
男生太小氣找不到伴侶的。
情侶吃飯是aa制好還是一人一半好呢？
27樓：困龍將軍
在戀愛中，吃飯是不可避免的，也是雙方在一起最基本的一項活動。而在付賬的問題上，很多人都覺得應該由其中一方全部或部分支付，但有沒有想過aa制其實也是一種不錯的選擇？
首先，aa制能夠平衡雙方在金錢上的負擔。在戀愛中，雙方的家庭、經濟狀況、收入等因素都可能有所不同，這使得如果每次吃飯都由其中一方支付，很可能會給另一方帶來不輪仿鍵必要的經濟壓力。而如果採用aa制，則可以較好地避免這種情況的發生，讓雙方都能夠承擔自己應有的費用。
其次，aa制能夠增加雙方之間的信任。在戀愛中，相互信任是非常重要的，而aa制能夠讓雙方在金錢上的問題更加公平、透明，從而避免因為付賬問題而產生矛盾和誤解。同時，通過aa制也能夠讓雙方更加了解彼此的經濟狀況和消費習慣，進而更好地理解和尊重對方的生活方式。
第三，aa制可以提高雙方的獨立性。戀愛中，雙方應該是平等的個體，而不是一方成為另一方的附屬品。如果其中一方過度依賴另一方在經濟上的支援，很可能會使自己失去自我獨立性和自主性。
而如果採臘巧用aa制，則可以讓雙方保持相對的獨立性，同時也可以促進雙方之間的互相支援和協作。
最後，aa制可以促進雙方之間的交流。在採用aa制的情況下，雙方需要在大賀付賬時進行及時的交流和協商，這能夠增加雙方之間的話題和互動，從而更好地加深彼此之間的瞭解和溝通。同時，在aa制下，雙方也需要更加註重細節和服務質量，從而更好地滿足對方的需求和期望。
綜上所述，aa制雖然在表面上看似乎有些冷漠和不體貼，但在實際操作中，卻有著諸多優點和好處。
情侶在一起時，開支都是aa嗎？
28樓：上官文濱禚男
當兩個人開始同居時，經濟問題就成為了乙個需要解決的難題。有些情侶選擇將所有開銷aa，以保持公平和平等；而其他一些情侶則選擇枯旦共同分擔開銷，這樣可以更加方便和親近。不過，對於某些人來說，讓他們在戀愛期間把開銷aa是一件非常不舒服的事情，那麼這種感覺算不算自私呢？
本文將從以下幾個角度來**這個問題。## 公平與合理首先，讓我們考慮到aa模式的正當性。乍一看，aa似乎是最公平和合理的解決方案，因為每個人只需要支付自己的花費，自然不會被佔用太多的財務資源，也能避免收入和支出不平衡的情況。
但是，在實際生活中，往往存在著不同的因素影響到這種模式的可行性。例如，如果兩個人的收入水平相差較大，那麼低收入者可能會感到壓力，因為他們需要支付大部分花費，而高收入者則能夠更輕鬆地應對這種財務挑戰。此外，每個人都有不同的開銷需求，有些人可能會花更多的時間在餐飲、旅遊和家居方面，而另一些人則可能更喜歡購物或者娛樂活動。
這些因素都會影響到aa模式的可行性，使得它並不是乙個絕對公平和合理的選擇。## 信任與支援另一方面，讓我們考慮到共同分擔開銷的好處。相比於aa模式，共同分擔開銷可以帶來更多的信任和支援。
兩個人可以彼此扶持，分享生活中的喜怒哀樂，共同承擔經濟壓力和財務責任。通過這種方式，他們能夠胡敗橘更好地建立情感聯絡和互相照顧的關係，而不是把自己封閉在一種只注重自我利益的狀態下。此外，共同分擔開銷還可以強化二人之間的價值觀和理念，例如節約用錢、合理規劃未來、支援慈善事業等等。
這些價值觀和理念可以加強彼此之間的共識和認同，並增強兩個人在一起的意義和價值。## 自私與付出最後，讓我們回到原始問題：是否讓情侶在同居期間把所有東西aa是自私的？
我的答案是，這取決於每個人的態度和動機。如果乙個人堅持讓褲團所有花費aa，只是因為他或她想要保護自己的經濟利益，並不關心對方的感受和需要，那麼這種做法顯然是自私的。但是，如果兩個人都願意共同分擔開銷，並且有一些特殊的物品或服務需要分開支付，那麼採用aa模式也可以被視為乙個合理的選擇。
綜上所述，讓情侶在同居期間把所有東西aa並不是一定的選擇，它存在著優點和缺點。重要的是，兩個人應該以互相尊重、信任和支援為基礎，建立一種公平、合理、有價值的經濟關係，使得彼此的生活更加美好和幸福。
你和朋友一起出去吃飯，一般都是誰結賬
我和比我大的而且已經工作了人一起出去吃飯，肯定是他們結賬。如果是和室友一起出去吃飯肯定就是aa了，除非有人說她請客。和比我小的朋友一起出去，鐵定是我掏錢，很少走aa的時候。通常情況下要讓我付錢的話，結賬的時候我朋友會跟我說讓我去結賬，其他時候，就是誰有錢誰結。請人吃飯，肯定是我結。一般都是各付各的，...
我和他出去吃飯，出去吃什麼好呢，跟老公出去吃飯無論我想吃什麼只要是他不想吃的東西他就不讓我吃，感覺他好自私
你和他一塊出去吃飯吃什麼，這要看你們的飲食愛好，如果時間充足，錢包鼓鼓，可以去吃一頓大餐，如果時間緊張，也可以出去吃一頓小吃 如果是第1次的話，我覺得可以吃一些西餐，這樣吃起來比較優雅一點。跟對方出去吃飯一定要符合自己的口味，尤其符合對方的口味，這樣才能兩個人吃得好。倆人商量，喜歡吃什麼都好，主要是...
老公每次出去吃飯都不帶我去，心裡很是不舒服
你老公知為什麼每次吃飯都不帶你出去呢，他是跟誰出去吃飯呢？如果是工作上的事情，不是必要的話，他肯定不會帶道你呀，畢竟你又不是他的同事。如果是跟朋專友吃飯，那他不帶你，就有一點不太好了，你也要理解一下他，不要一味的去責怪他。畢竟每個人都要有自己的空間，屬不能逼得太緊，反而會適得其反。您好。您好親，老公...