1樓：居然夢家
弟弟打架姐姐去勸架，不算團伙，這是很正常的行為，也是很合理合法的做法。
2樓：來自太湖輕飄飄的黑荊樹
絕對不算團伙！姐姐勸架並沒有參於弟弟打架，並且還勸弟弟不要打了，怎麼能算是弟弟的團伙呢？至於弟弟打架該受什麼就受什麼，對姐姐是沒有影響的。
3樓：冉秋梵洽
打架而姐姐去勸架，這不算團伙作案，應該屬於一種讓他們走向正途的一種方法，只要你好好的，讓他們分開，不讓他們相互打架就可以了，這法律上支援的。
4樓：網友
這不能算團伙，因為姐姐的出發點是對的。也是法律保護的。因為她是勸架，是為了不讓這場架發生的。不會被算成團伙的。
5樓：浩海清俊
弟弟打架姐姐勸架不算是團伙。弟弟打架解決勸架那是正常的。行為。
6樓：我是你的大媽
這個是根本不算的，因為姐姐並沒有參與打架，反而是勸架是不算團伙的，
7樓：醜博學
勸架不是參與打架不算團伙，一切後果有弟弟承擔，姐姐無責。
8樓：網友
不算，如果姐姐一起參與打架那麼姐姐也是團伙需要制裁，至於弟弟打了人，警察該怎麼判就怎麼判。
9樓：來自三塔寺勇敢 的流氓兔
弟弟打架姐姐勸架算團伙嗎？這個不算團伙。因為姐姐出現在現場，他是勸架，也不是和弟弟一起去打架。
10樓：柏含桃
不算 因為姐姐在勸架 或者是拉架 都不算團伙。
11樓：原瓊思
不箅，因為姐姐是勸架，不是幫打，也勾不成團伙人數。
12樓：情感關懷每個人
怎麼算團伙，而且姐姐的行為值得表揚，因為她阻止了弟弟鑄成大錯的行為，希望所有的姐姐都要向她學習。
13樓：紫羅蘭蒂夏天
弟弟打架。姐姐全家。那不是團伙。是為了他倆好。這當中條件。
14樓：網友
弟弟和別人打架姐姐好心勸架。姐姐，善意勸架不算團伙。
15樓：迷途貓乄
兩人或兩人以上對受害人進行人身攻擊的行為就可以算作團伙。這要看姐姐對他是否進行了人身損害和攻擊。
16樓：網友
這樣的情況，不能算團伙。
17樓：來自鳳凰山鶴髮童顏的公尺老鼠
勸架，怎麼能算是團服？
姐弟倆打架怎麼處理
18樓：仙女可愛到炸
比如，孩子們因為爭搶玩具而打架，父母通常會採取三種處理方式：
第一種，這個玩具是誰的就給誰玩，或者這個玩具是誰先拿到的就給誰玩。
第二種，乙個破玩具搶什麼呀，二寶乖，媽媽給你找乙個更好的玩具，不和姐姐一起玩，跟媽媽一起玩。
第三種，你是姐姐，怎麼總和妹妹計較，把玩具給妹妹玩，這個玩具都是你玩剩下的，不適合你了，你大了，應該懂點事了，別因為這麼點小事，就和妹妹打架，你讓著她點。
這三種處理方式都是錯誤的，第一種處理方式像法官判案，不講情面，不顧及孩子的感受，完全按照父母制定的標準來執行，這會讓得不到玩具的孩子更惱火，下次他會爭搶得更厲害，因為誰先拿到，誰就能玩玩具。
第二種處理方法僅僅是為了滅火，通過安撫二寶，來達到息事寧人的目的，孩子們爭搶、打架的問題還是未能解決。
第三種處理方式是令大寶最惱火的事情，憑什麼老大就要讓著弟弟妹妹，弟弟妹妹就可以不講理？父母偏心，大寶有這樣的想法，會感到委屈和憤怒，下次會和弟弟妹妹爭搶、打架得更厲害。
這是因為爭搶、打架是孩子們需要處理的事情，父母卻把問題扛在自己身上，參與進來，導致問題遲遲無法解決。要徹底減少孩子們之間的爭吵，就要讓他們自己去解決和處理問題。
19樓：網友
對於親屬之間打架，如果後果很輕微，**出警後一般作調解處理。
但是，如果打架後果嚴重(不構成犯罪)，**可以訓誡、口頭警告、罰款、行政拘留等給予行政處罰。如果打架後果已經涉嫌犯罪，如故意傷害、過失致人重傷，那就按照刑事司法程式進行處理。先由**立案偵查，再由檢察院向法院提起公訴。
姐姐該養弟弟嗎，姐姐該養弟弟嗎？
法律上，父母健在，供養子女滿18歲是父母的責任，除非父母沒有能力撫養子女，就由長子長女負責。子女滿18歲已是成年人，就有能力養活自己，不需要他人承擔責任。對父母好，是義務，贍養父母是責任，但是跟同輩之間是關心不是責任 不合理。平時幫助是應該的，但是你不是弟弟的媽，沒有養他的義務。自己掙錢自己花，可以...
弟弟娶媳婦姐姐能送親嗎，姐姐結婚，弟弟能送親嗎
能。自己的親姐姐當然能送親。現在不要講究那麼多。結婚是喜事，商量著辦。結婚不要總是聽別人指點，自己高興怎麼辦都行。親疏遠近分不清啊 弟弟娶親，姐姐自然是迎親，操辦主力 姐姐是迎親，不是送親，送親是媳婦那邊 我覺得這樣應該是沒有什麼問題的，像我們這邊的話就是這樣的，你可以問一下你們當地有沒有這樣的傳統...
姐姐被網暴 弟弟可以替姐姐報警嗎？
姐姐被網暴，弟弟完全可以幫助姐姐報警報警的。當然可以了。在有人遭到惡意攻擊的時候，任何人都可以拿起法律 給予幫助和支援。這種事情我覺得就算是報警也未必能有多大的效果，在這個時候你姐姐更需要的是一種精神上的鼓勵和安慰。最好是讓他趁此遠離網路暴力，也要進行一下自我的反省，很多事情只要想通了就豁然開朗。只...