1樓：蜜巧心
縱觀足球賽場，出現過很多讓人敬佩的運動員，馬勒當拿和羅納爾多就是其中很有影響力的兩位。馬勒當拿是名副其實的球王，任職運動員期間，創造過許多經典的瞬間。而羅納爾多更出色的是他對足球的掌握和超快的步頻，『外星人』的稱號可不是隨便說說而已！
有粉絲曾提出疑問，如果巔峰時期的羅納爾多和馬勒當拿對戰，到底誰的實力更強悍呢？
馬勒當拿最出色的成績就是以一人之力帶領阿根廷球隊，贏得了1986年的世界盃冠軍。阿根廷可不是乙個實力強悍的球隊，馬勒當拿的加入為阿根廷注入了新鮮的血液，並在當場贏得了冠軍頭銜。這可能是馬勒當拿最精彩的一場比賽，畢竟他為阿根廷的榮譽增加了許多光環。
並且在這場比賽中馬勒當拿的資料也十分讓人敬佩，踢了7場比賽進了5個球，還贏得了5次助攻球。眾所周知，足球是乙個非常考驗體力的運動專案，比賽中想進乙個球都是難上加難！而馬勒當拿在這次世界盃比賽中，乙個人就踢進了球隊大半的得分，是名副其實的球王，而這也是馬勒當拿的成名之作。
反觀羅納爾多其實成績也很不錯，他一共踢了49場比賽，進球數量是47。這個資料簡直是逆天的存在，可能有的足球運動員一生的職業生涯都沒有羅納爾多這個賽季進球的數量多。並且羅納爾多非常擅長乙個人運球創造奇蹟，正是他這樣充滿力量的比賽，才能贏得許多粉絲的喜愛。
也正是羅納爾多超快的步頻才讓他贏得了『外星人』的稱號。
如果從二人的戰績上來看，確實值得較量，但實際上馬勒當拿的年代，隊友實力並不強悍。馬勒當拿是乙個擁有超強統治力的球員，他更注重的是整個賽場的運籌帷幄，而羅納爾多更適合單槍匹馬地創造奇蹟。二人之間很難分出勝負，畢竟定位不同，但其實單論實力來說，二人之間的差距並不大。
可是從綜合能力來看，其實馬勒當拿的統治力更加強悍一些，畢竟足球是乙個團隊運動，要非常注重和隊友之間的配合。
2樓：洛鴻卓
羅納爾多，馬勒當拿，貝利三人的地位可說在同乙個層面。誰略高一籌也是仁者見仁的問題。
3樓：乾煸新鮮事
地位差別大概差了50%，羅納爾多明顯的名氣更大一些。
4樓：泓
貝利，馬勒當拿，羅納爾多，足球運動最頂尖的三人組，乙個級別球員。
5樓：甜豆說娛樂
沒有多大區別。兩人都是超級棒的世界級球員，都可以叫球王。比賽精彩瞬間給人們留下了深刻的印象！
馬勒當拿的巔峰期與羅納爾多兩者誰更厲害呢？
6樓：永老師玄學解答
肯定是羅納爾多更厲害，因為羅納爾多是球星中的佼佼者，個人實力很厲害。
7樓：版權所有
如果我是俱樂部老闆二選一我毫不猶豫會選馬，馬在中場動力十足能夠讓全隊都活起來，而羅只能在前場有所作為，羅如果在乙個弱隊裡踢，而只能孤獨的在前場發呆。
8樓：秋風體育
馬勒當拿的巔峰期更厲害，馬勒當拿的腳下技術更加出色，射術也很精湛。
9樓：一兩清歡一壺酒
我覺得是馬勒當拿的巔峰期更加厲害，因為馬勒當拿在巔峰期獨自帶隊為阿根廷拿了八六年的世界冠軍，這是羅納爾多做不到的。
10樓：大聖
他們位置不一樣，大羅是最強的前鋒，突破能力強，但是他需要別人的配合，比如裡瓦爾多和小羅的傳球。而馬勒當拿是中場，他是組織者，他可以傳出精準的球同時也能自己突破得分，他類似裡瓦爾多。
11樓：風雨夜丿歸人
馬勒當拿天賦球感更高，大羅速度應該更快一點，當然馬勒當拿前30公尺也很快。
12樓：網友
馬勒當拿是統治力，羅納爾多是摧毀力。
13樓：雞大保
大羅是最強的前鋒，老馬是最強的中場，不同位置。單說攻擊力大羅可能強一點，其他就沒得比了。
14樓：亮晶晶
馬勒當拿比起羅納爾多，要速度沒速度，要爆發力沒爆發力，要身高沒身高，要力量沒力量，要身體對抗沒身體對抗，要過人技巧沒過人技巧，要人品沒人品，相差太遠了。
15樓：初陽
大羅上限高一點，老馬寬一點，如果沒有手球和興奮劑，我也認為老馬稍微強一點。
16樓：令欣然
但馬是球王，羅不是！可見你是瞎的！
17樓：神聖閎潔
肥羅吹真的是臉都不要了！
18樓：沃陽暉
連齊達內都比不了，還比老馬？
19樓：盧珈藍樹
馬勒當拿比羅納爾多技術全面精準率高一籌。
20樓：飛翔飛刀
歷史最佳球員和歷史最佳前鋒。都是獨一無二的。
21樓：匿名使用者
乙個是王，另乙個只能算是將，你說是王者厲害還是將厲害？老馬的盤帶球可以晃過對手全體球員，老馬的傳球是拿尺子量好的，你說誰更厲害？
馬勒當拿和羅納爾多地位差別有多大？
22樓：大豔子
國際商務時報》2014年排出的足球史上50大巨星，前十分別是：
1.貝利；2.梅西；3.馬勒當拿；4.克魯伊夫；5.齊達內；6.貝肯鮑爾；羅；8.迪斯蒂法諾；9.費倫茨·普斯卡什；10.加林查。
大羅排信巖行在第19。
1.克魯伊夫；2.貝利；3.
馬勒當拿；4.普拉蒂尼；5.貝肯鮑爾；6.
大羅；7.迪斯蒂法諾；8.梅阿查；9.
加林查；10.鮑比·查爾頓。
英國《衛報》2014年評出了世界盃歷史上的百大球星，前十分別是：
1.貝利；2.馬勒當拿；3.貝肯鮑爾；4.大羅；5.齊達內；6.克魯伊夫；7.馬特烏斯；8.穆勒；9.加林查；10.普拉蒂尼。
1.貝利；2.馬勒當拿；3.梅西；4.齊達內；5.大羅；6.小羅；滑譁7.克魯伊夫；8.貝肯鮑爾；羅；10.範巴斯滕。
綜合來看，貝利基本屬於歷史第一檔球員，馬勒當拿則屬於僅次於貝棗瞎利的第二檔，但他無法與克魯伊夫、貝肯鮑爾、齊達內和梅西等人拉開差距，不管哪個時代評選歷史十大，這幾個人的名字都會被提起。
對大羅的評價差距就非常大了，只看世界盃他的排名非常高，但綜合職業生涯表現，他的排名差不多穩定在歷史前20範圍。
所以，馬勒當拿比羅納爾多的歷史地位至少高乙個層級。
羅納爾多和馬勒當拿誰更厲害
23樓：撒歡的皮皮蝦
事實上，無論是棚褲賀馬勒當拿或是羅納爾多，單純地談論他們誰的能力更強，其實並不公平，一方面由於他們的球場所承擔的角色不同，另一方面他們所處的足球環境並不相同，因此，單一的考慮他們誰強誰弱問題，必定存在一定的誤差，而且他們還擁有數量龐大的粉絲團隊，每個人心裡都有一把秤，它會主觀地站在自己的喜好面，但從我個人的角度上分析，我個人認為馬勒當拿更強。
之所以得出馬勒當拿更強這個結論，主要是因為以下三個方面原因：
第乙個方面，帶隊能力。
個人認為，帶隊能力是衡量乙個人綜合能力最適合的條件，無論是職業比賽，還是我們平時一般民眾的野球場比賽鏈派，我們得出乙個人能力是否強大的結論，必定是看某個人是否在場上，而馬勒當拿就是其中最典型的人物，從保級弱旅那不勒斯到阿根廷國家隊，馬勒當拿都拿出了非凡的成績，那種幾乎以他一己之力奪下冠軍的壯舉，絕非羅納爾多能所相提並論，雖然我並不否認羅納爾多的強大，但彼時羅納爾多的身邊一般都站在如他一般強大的隊友，而馬納多納做到卻是以自己個人超凡的能力帶領能力相對遜色的隊友登上世界之巔。
第二個方面，專業領域的認可。
20世界最佳球員」的稱號，獨此馬勒當拿一人獲得，這是足球領域上對他最大的認可，這種認可橫跨整個世紀，可想而知，馬勒當拿的偉大絕對不是一名簡單的足球運動員而所概括，反觀羅納爾多，他只是眾多巨星中比較突出的一員，同時代下，還有法國的齊達內穩穩地壓住他，這種無法做到同時代第一人的成績，已經註定了他們兩個人之間能力的差距。
第三個方面，球迷的認可。
為什麼馬勒當拿的外號為「球王」，而羅納爾多終其一生也沒能摸到這個稱呼的邊緣，主要還是他們兩個人之間的能力所導致，乙個性格宛如暴君一般但實力非凡，乙個沉迷玩樂但實力出眾，在足球這種熱血噴張的戰爭遊戲中，前者更符合我們人類對於原始慾望的認可，因此，無論是從成績還是個人魅力方面，或是從純跡多年後的成就上分析，馬勒當拿沒有辜負球迷們對他的認可。
馬拉多納的巔峰期與羅納爾多相比，誰更加恐怖
也許對我們這樣的有些歲月滄桑感的球迷來言，馬拉多納是 神 故而我首先丟擲答案，馬拉多納比羅納爾多更恐怖！且，恐怕很多！當然，其中有感情因素在內，我儘量闡述理由，不奢求認同，只求儘可能的客觀。其一，從綽號對比幾乎所有人恐怕都知道，最能反應出一個人特點或成就的，不是其最牛事件等，而是他的綽號。馬拉多納的...
貝利和馬拉多納誰比較強，貝利和馬拉多納誰更強？
個人看好馬拉多納的阿根廷，阿根廷奪冠的理由！1 低調 世界盃前極少對外公開隊內的訓練賽，這樣往往對球員來說是一個減輕壓力的好辦法！2 組合和心態 經過上屆的教訓，而這屆激進的打法，球員靈法的跑位，高度的默契！如果大家留意阿根廷的話，基本上是沒有什麼聽到過球員間的爭議 球員與主教練的矛盾等這些！3 打...
貝利和馬拉多納誰更偉大，馬拉多納和貝利誰強？
長期以來，巴西和阿根廷的球迷一直在為貝利和馬拉多納誰更偉大一些而爭論不休，兩人各有優勢，在全世界範圍內，也各有自己的粉絲。不久前，巴西球迷們收到一個小道訊息，說國際足聯準備將本世紀最偉大球星的名頭頒給阿根廷人馬拉多納，這一下使巴西球迷炸了鍋。巴西的球迷和足球選手們都已經斷定，只要不選貝利，那評選就是...