1樓：創作者
好意同乘的話。
弟弟對哥哥的損失不需要負責。
哥哥對弟弟的損失應該負責，可以適當減輕。
無償幫工的話。
弟弟對哥哥的損失應當補償。
哥哥對弟弟的損失應該負責，可以適當減輕。
最高人民法院關於審理人身損害賠飢歲償案件適用法律若干問題的解釋。
第四條無償提供勞務的幫工茄肢野人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人承擔賠償責任後向有故意或者重大過失的幫工人追償的，人民法院應予支援。被幫工人明確顫喊拒絕幫工的，不承擔賠償責任。
2樓：dsl大森林
兄弟之間相互幫助，人之常情。問題是在幫助過程中發生事故，如何處理，如何劃分責任。一般來說，責任共擔，不分你我，家裡的人，沒說的。
如果非要分清責任的話，那就需要好好分析分析了。一、哥哥是否開車送弟弟出差的？車是誰的？
二、哥哥是自願去送的，還是弟弟要求哥哥去送的？三、車禍的責任方是對方，還是己方？問題清楚了，事情就好處理了，如果責任在對方，那兄弟倆就不必再談責任問題了；但如果責任在己方，那就找保險公司負責賠付 ，保險公司不應承擔的部分，一般來說，弟弟承擔棚枝下來。
因為，哥哥是送弟弟鏈滑敏出的事，弟讓盯弟應該主動承擔責任。
3樓：網友
像這種情況，弟弟應該不承擔責任，畢者昌孝竟發生車禍，誰迅漏也不願意？哥哥送弟弟出差，肯定是哥哥認可同意的，弟弟，以後要對哥哥首稿的孩子要多多照顧，對自己心疼的那樣就行了。畢竟是一奶同胞。
4樓：嵇凝夢
發生車禍應該由車禍責任人來承擔，不應該由弟弟承擔責任。
親兄弟一家親，哥哥出了事情，弟弟應該獻上乙份心意，這前蠢帶才對得起哥哥，但這份兒心意絕慧蘆不應該是車禍責任，誰來承擔？看交警檔搜是怎麼判定的。
5樓：網友
車禍屬於意外事件，除了根據交通法規來判定的責任以外，弟弟是沒有責任的，最多有個心理上的負擔。
6樓：我要在你的麵包上抹黃油
當然不用承擔責任了，因為任何交通事故都會由權威部門鄭者出具交通事故責任認定書，並且借渣亂此判定事故主要責任人即全責方和喊梁薯無責方。並且由全責方承擔一切賠償責任。
7樓：北明凝
哥哥送禪敬弟弟出差，發生了車禍譁歲，我覺得弟弟不應該負什麼責亂襲睜任，哥哥是主動送弟弟的，但是他倆是一奶同胞，誰也別發生這個事情？以後哥哥家有什麼事情，弟弟不能看到他肯定幫忙的。
8樓：網友
這個問題雖然老百姓不是太明白 但是我覺得不論是誰坐車 送誰出車禍了 都有雙方看誰的責任 出車禍肯定是大家都不察飢願意看到的 不願意發生的事兒 但既然出了 應該有雙方 溝通 或者是警察認定這種交通事故 是哪一方的責任 誰負談遊責任 由交通隊來判定 是誰的原因 與弟敗侍返弟沒關係。
9樓：擾龍恨風
不需要承擔責任，問這種問題估計你朋友很少。
10樓：網友
兄弟之間，骨肉親情，血脈相依喚褲，兄隱還要談什麼承擔責任，那就生分了。
當然，如果單純從法理上講，弟弟是和塵簡應該承擔部分責任的。
11樓：網友
弟弟應該自動成擔一些責任。能成擔多少就成擔多少，
12樓：左壽青
哥哥送弟弟裡抽出來時出車禍的弟弟應該承擔公升凱責任麼？我覺得這個弟弟不需吵稿喚要承敬山擔什麼責任，應該是造成車禍司機來承擔責任。
13樓：明潔
自己不需要承擔任何責任吧，因為車我也不是自己造成。
14樓：4123老開心
弟弟乙個擔當一定的心理道德責任，能夠幫助哥哥 就更好了。
15樓：奔波的勞碌
這個弟弟為什麼要負責任啊！哥哥去送弟弟都是自願行為，弟弟又沒有強求。
哥哥叫弟弟拿東西路上出了事故,哥哥負責任嗎
16樓：
摘要。親，您好，哥哥叫弟弟拿東西路上出了事故，哥哥不用負責任的，就事論事哥哥沒有任何責任，弟弟開車不小心，如果事故比較嚴重，哥哥願意承擔一些，那是兄弟之間的情義與責任無關。是親情在你應承擔經濟方面的責任，你什麼都不管說不過去。
哥哥叫弟弟拿東西路上出了事故，哥哥負責任嗎。
親，您好，哥哥叫弟弟拿東西鍵薯路上出了事故，哥哥不用負責任的，就事論事哥答含哥沒有任何責任，弟弟開車不小心，如果清亮笑事故比較嚴重，哥哥願意承擔一些，那是兄弟之間的情義與責任無關。是親情在你應承擔經濟方面的責任，你什麼都不管說不過去。
那是不是哥哥應該負責點。
親，《侵權責任法》第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由慶緩談監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。法律條款沒有規定，責任委託，並非有責任的牽連。
有一種情況可以構成連帶責任，如果所託之物不在國家物品安全範圍的東西，比如禁止的東西，管哪指製品或者違禁品毒品等。這類東西會受法律制裁。重點在於所帶的物品是不是在物權安全規範之中譽碰。
親，多少補償一點也是應該的，是情理的補償。
哥哥叫弟弟拿東西路上出了事故,哥哥負責任嗎
17樓：
哥哥叫弟弟拿東西路上出了事故，哥哥負責任嗎。
親，衫賀兆您好！根據情況而定。如果弟弟是未成或租年人，那麼哥哥有責任照顧他和保護他的安全，如果事故是由弟弟的疏忽或不當行為導致的，哥哥可能需要承擔一定的責任。
如果弟弟是成年人，那麼哥哥不一定要負責任，但如果哥哥在叫弟弟拿東西的過程中存在疏忽或不當行為，導致事故發生，那麼哥哥就需要承擔相應的責任。總之，具體情況需要具拍談體分析。<>
弟弟開哥哥的車出了交通事故 弟弟死亡 哥哥應負責嗎
18樓：律漸
法律分析：如果交通事故責任主體是直接責任人，車主在相應情況下承擔補充責任。如果是借車者駕駛資格具備，車主並不過錯，完全應由借駕人承擔。
只是在其無能力履行責任義務時車主困掘可能會承補充責任後再向責任人追討權益；如果是借給沒有駕駛資格的人駕駛，車主本身存在了違法與過錯責任，應承擔相應的法律後果。當事人的交通事故責任認定，是由公安機關按照事故現場勘驗和調查的事實，依據交通法規而作出的鑑定。它是以責論處、處罰得當、賠償合理頌伍的基礎，將直接關係到當事人要承擔刑事、民事和行政責任問題。
因此，必須充分運用各種證據材料和計算資料進行全面、合理的分析和認定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車野尺或使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
親弟弟開車，哥哥坐在副駕駛座位，致使哥哥被撞死，弟弟該付什麼責任
19樓：
親弟弟開車，哥哥坐在副駕駛座位，致使哥哥被撞死，弟弟該付什麼責任。
親，您好，我是問一問法律諮詢代老師，很抱歉聽到 這個訊息，我能理解您的感受，我會盡心解培亮答您的問題呢如果是單方肇事，司機要負全責，但是能夠證明其他原因造成的事故，則司機不承擔責任或承擔較少的責任。 雙方或多方事故，要看事故成因及交警的事故認定書，劃分責任。親，真誠的希望能夠幫到您，配敬寬祝您生活愉快！
稿銀。
弟弟開車撞死人，哥哥需要承擔什麼責任
20樓：301中
先確認弟弟有無駕駛證，是借用的。有證是借用，你沒有錯，你在強制險範圍內承擔，不足部分按責任。
侵權責任法。
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
21樓：網友
你覺得呢？只要哥哥沒有直接或間接導致事故發生，就沒有責任。
22樓：餃子很矯情
車是不是你的。
如果不是你。
那就不需要承擔任何責任。
弟弟結婚，未婚的哥哥送什麼，哥哥結婚，弟弟送什麼禮物好？
我覺得給什麼都無所謂，畢竟哥哥還沒結婚，再者哥哥此時的情況，弟弟也是目睹的，我相信弟弟不會計較哥哥的禮物的 也可以的 也可以和你弟弟說說你的情況 所以才會少給的 讓他不要生氣 盡力而為吧,一般家套傢俱也行呀.弟弟結婚，未婚哥哥要送禮金，而且是一個好大的，起碼得三千啊，而且還要給見面禮的。如果在農村，...
哥哥和弟弟同時出發。哥哥走到中點時，弟弟離終點有750米。按現在的速度繼續走，哥哥走完全程時，弟弟走了
哥哥走完全程時，弟弟走了全程的五分之四，所以哥哥走到中點時，弟弟走了全程的五分之四的一半，也就是五分之二，離終點還有五分之三。全程的五分之三等於750米。750 1 4 5 2 750 1 2 5 750 3 5 1250 米 哥哥走完全程時，弟弟走了全程的五分之四 也就是說 哥哥走到中點時，弟弟走...
姐姐結婚弟弟送什麼禮物好呢，姐姐結婚，弟弟應該送什麼禮物？
姐姐結婚的話，需要送一份很特別的禮物。送什麼禮物一定要投其所好，如果是實在型的，就送一些實用的禮物 如果是浪漫型的，就送一些溫馨 浪漫的禮物。1 浪漫型 鮮花 小飾物 情侶物品 送鮮花 鮮花最能烘托婚禮的氣氛，而且新娘子也是最新在結婚可以有鮮花的祝福。所以，送玫瑰 百合都很不錯。送小飾物 結婚嘛，肯...