1樓：小紅情感解答
在我們的日常生活中，由於每個人的身體狀況以及身體素質是不一樣的，而且很多時候，如果身體本身就有殘疾的人懷孕的話，那麼這給他們的生活會造成很大的危害，所以當我們在網上看到官方答覆，對適齡殘障婦女節育建議的這件事情的時候，很多人就會產生這樣的疑惑，就是你支援這一件姨媽對這些問題的，在我個人看來，其實我是非常支援的，而且這也是為了這些婦女考慮，下面我們具體來了解一下。
1 非常支援
我們都知道，現在我們在網上就會經常看到一些身體本身就有長期的婦女，他們依然還要堅持懷孕，而且在這樣的情況下，本身對他們的身體危害是相當大的，即使孩子生出來之後，他們也沒有能力去撫養這些孩子，所以現在官方答覆對這樣的類似的婦女給出了節育的建議，其實我個人是非常支援和贊同這個建議的。
2 考慮婦女的生活
我們都知道，其實國家之所以會出臺這樣類似的政策，這主要也是為了讓這種型別的婦女在平時的生活中不要過的那麼困難，而且也希望他們在今後的生活中，即使自己沒有孩子，我們也應該要開心，快樂，幸福的生活。因為有了孩子之後，確實對他們來說是乙個很大的負擔。而且很可能會降低他們的生活質量。
所以我們在平時的生活中，也應該要更多的去關注這方面的問題，裡每個人也瞭解這方面的問題對我們都是有一定的好處的，當然如果自己在平時的生活中也確實經歷過這種類似的事情的話，我們就應該要慎重的考慮一下，不僅是為了自己的孩子好，同時也是為自己將來的生活做打算。
2樓：樂樂
支援。生育權作為公民的一項基本人權。不論性別，不論健康與否，任何人都無權剝奪公民的生育權。
我們需要更加積極關注殘障婦女生育生殖健康相關需求，開展生理健康教育培訓，在生育服務支援中，提公升殘障婦女參加婚前體檢、定期產檢意識。
3樓：浩海永寧
我很支援這一建議，對於這些殘障婦女應該提出保護，保障她們的權利，給予她們更加公平的對待。
4樓：依依很美的
我支援這一建議，因為殘障婦女懷孕的時候壓力是特別大的，對身體造成的傷害也很大。
代表建議對適齡殘障婦女實行節育措施，官方對此有何回應？
5樓：知識小能手
引言：實際上生育孩子是對女性乙個身體非常消耗的事情，而且生育孩子之後還要考慮孩子的撫養問題。而有一些代表建議對適齡殘障婦女實行節育措施，那麼官方是如何回應的呢？
安徽省阜陽市衛健委答覆的是人大代表所提議的對於適齡殘障婦女進行節育的措施的建議，而官方的回應是生育權是公民的一項基本人權，就算適齡殘障婦女的身體有殘疾，也不應該剝奪公民的生育權，所以說就相拍族當於對這一建議並不支援。之所以做出這個決定，阜陽市衛健委是參考了《人口與計劃生育法》中對於公民生育權的規定，對於適齡殘障人士的節育措施，是並不支援的。
適齡殘障婦女確實要比普通人在生育上要經歷一些困難，因為身體有殘疾，但是懷孕的過程是需要對身體有極大的損耗的。且不說孕前會有一些噁心、嘔吐、腰痠背痛，而且在懷孕的過程中還要多次的進行孕檢，在即將分娩的時候，身體還要遭受極大的疼痛。適齡殘障婦女本身的身體就不太健康，襲塌弊再遭受這樣巨大痛苦的時候是很難忍受的，所以她們懷孕其實對於自己的身體是乙個摧殘，這導致很多適齡殘障婦女其實是不適合生育的。
就像官方的答覆一樣，生育權其實是作為乙個衫歷基本人權的，不能在這方面進行強制的節育措施。當然也希望是適齡殘障婦女能夠考慮清楚，因為自己的幸福生活是能夠影響下一代的身心狀態的。如果說自己都沒有辦法進行生活，那麼生下來的孩子，撫養也是乙個讓人頭疼的問題。
所以說在這個過程中可以對適齡的殘障婦女進行相應的利弊分析，自己決定。
6樓：小阿星
官方對此正在進一步的討論當中，同時也會就這個問題進行相應的發文，目前沒有做出相應的回應。
7樓：繁新人
官方對此回覆到：任何人都無權剝奪公民的生育權，所以她這個提案是不可能實現的。
代表建議對適齡殘障婦女節育，這一建議有何不妥之處？
8樓：菜醬影視小屋
首先，殘障婦女的含義大致定義為身體殘疾和大腦殘疾，但是其中有些是後天造成，對於後代並無嚴重影響。而建議殘障婦女節育，在法律層面來說是不尊重基本人權的表現，在道德層面來說剝奪了女性的生育權利。
1.與基本人權相悖
基本人權表示人應該具有在社會生活中所能運用到的權利，比如生存權、生育權。而讓殘障婦女節育顯然違背了基本人權，違背了婦女自願的權利，剝奪了女性做母親的權利。雖然這個建議的出發點是良好的，但是的確有一刀切的元素，殘障人士中也存在後天致殘，沒有哪乙個生物學實驗證明，後天殘疾會對下一代有明顯影響。
2.不符合道德準則
道德層面上來說，這些女性沒有選擇的權利，成為殘障人士出於被迫，每個人都希望擁有健康完整的身體，而不是每春羨乙個人都能。與其嚴格要求，不如給出一些建議，婚檢的普及也同樣適用於這些弱勢群體，而一切都本著自願的原則。而好心辦壞事的彎埋例子屢見不鮮，不要用我以為對誰好的方式，來約束他人。
3.將心比心
用一句民間俗語來說，事沒發生在自己身上，不知道疼。大家不妨想一想，假如自己的家人中有殘障人士，他們被這樣對待，做家人的心情如何？再比如這事是自己親自感受又該如何？
那些因為意外而殘障的人應該如何？如此種種，都在說明，這個建議想一步登天那是不可能的。既然是建議，那就應該揚長避短，與其強制要求，不如柔性勸導，與其一刀切，不如認真調查，本著自願原扒鬧拍則，而不是寧可冤枉一千也不放過乙個。
這個建議雖然初心是好的，但是缺乏一些考量，在今年的帕運會上，許多奧運健兒為我們國家創造出了好成績，這也向我們證明了，殘障人士也可以很優秀。
9樓：拉布拉斯不變換
對殘障婦女節育，本質上剝奪了殘障婦女的生育權利，這是一種不公平的行為。
10樓：啊哈
對棚鍵於正常人來說生育的是個人的權力，不容他人剝奪，但對於適齡的有智力障礙的婦女可以建議，但如果智力正常的因由本人決知租定鏈猛巧。
11樓：情感諮詢阿博老師
我覺得這一建議是對殘障婦女的歧視，這不是乙個好的建議。
要求適齡殘障婦女節育是否合理
12樓：深夜知識小哥
要求適齡殘疾婦女進行節育是不合理的。殘疾婦女只是不適合生孩子，而不是不能生孩子。生兒育女的權利是公民的一項基本人權。任何人都無權剝奪公民的生殖權利，無論其性別或健康狀況如何。
一、關於適齡殘疾婦女節育的建議。
關於對適齡殘障婦女實行節育措施的建議》稱，作為公民的一項基本人權，任何人都無權剝奪公民的生育權，無論其性別、健康與否。2016年實施的《安徽省人口與計劃生育法》號法律第18條規定：「公民有生育的權利和依法實施計劃生育的義務，夫妻雙方在實施計劃生育中承擔共同責任。
第二十三條規定：「禁止下列生育行為： (一)未依法取得婚姻關係生育子女的；(二)不符合本條例第十九條規定，再生育的。
第25條規定：「實行以避孕為主的節育措施。」第二十六條規定：
育齡夫妻應當自主選擇計劃生育避孕措施，預防和減少意外懷孕。」
二、維護婦女的合法生育權。
國家完善計劃生育法，保障婦女的合法生育權和相關福利權；
公民的合法人權應該受到法律的保護，國家和社會應該更加關注殘疾人。
人大代表要深入基層，瞭解人民需求，為廣大人民群眾代言。
目前，我國尚未制定專門針對殘疾人生育權的法律規範，也沒有法律限制殘疾人作為生育權主體的資格。需要更加關注殘疾婦女的生殖健康需求，開展身體健康教育培訓，在生殖服務支援中增強殘疾婦女參與婚前體檢和定期產檢的意識。
13樓：跳跳
法律沒有這方面的要求。法律沒有進行禁止的人身權利，其他任何法規規定都不可以進行限制，所以如果說已經要求限制，要麼謠傳，要麼可以起訴，行政訴訟即可。
如果說合理，法律是最低限度的道德，最低限度都沒有限定的事情說明還是符合道德基本標準的，還是個道德範圍內的事情。這個道德是不是個"理」，如果是的話，那就合理了。
有人認為界限要比法律高，因為法律是最低的道德，應該每個人都有崇高的道德。有的認為理的界限比法律低，所謂的法不責眾。這個每個人心裡理的標準就不一樣了。
so限制是否合理呢？合理這個詞界定是什麼，合什麼「理「，理從何來？這個就自行考量了。
14樓：網友
我覺得要求殘障婦女節育還是不合理的你， 因為每個女人都有生育權利，這是乙個人最起碼的權利，不能剝奪。
15樓：阿南話說生活
我本人覺得不合理的，第一，我們沒有否決別人的生育權，第二，我覺得是不人道的，第三，雖說殘障女士容易被一些不法之徒有機可乘，但，我們不能因為這一點就決定殘障女士節育。
人大代表建議對適齡殘障婦女實行節育措施，這一提議有何利弊？
16樓：教書育人蘇玉
對於殘障人士，這個社會應該還有很多地方做的不到位，所以對於殘障人士的某些權益，我們應該進行關注，這樣也可以更好地保障我們國家的均衡發展。但是在人口紅利已經快要消失的時候，提倡節育的施行其實是非常欠考慮的。根據新聞**的報道，一名人大代表建議對適齡殘障婦女實行節育措施，這一措施在某種程度上引起了大家的關注，今天我們就來討論一下這樣的措施有什麼樣的利弊。
對於很多先天就患有殘障疾模搭病的人來說，實行一定方程度上的節育，可以提高這個整個社會的優生率。同時我們也可以看到很多呃患有基因疾病的殘障人士，疾病有可能是會被傳承下去的，這對於整個社會來說並不是一件非常好的事情，所以對於這樣的人，是實行一定的臘碼悉節日，在其同意的基礎上實行一定的節育措施是可以提高整個國家和社會的優生率的。
該人大代表提出對適齡的殘障女性都實行絕育措施，從很大一部分程度上沒有考慮到因為意外造成的殘障，這樣的做法很有一刀切的意味，對於女性來說也是非常不公平的，她們有生育的權利，有自主選擇什麼時候生育以及為何人生育的權利，不能因為某些原因就把這些人的生育權利和生育自由被剝奪了，這是不符合人權，也是不利於整個國家的長遠發展的。
其實是否輪乎殘障，並不是用來評判這個人是否對社會有意義的標準，我們評判乙個人是否對社會有意義，主要是從她所作的貢獻來看，不能因為殘障人士就剝奪她們生育的權利，因為這是每乙個女性與生俱來的權利，而不是因為什麼原因就可以被取消的。
17樓：核桃學姐講高考
節育的好處。
對於很多先天就患有殘障疾病的人來說，實行一定方程度上的節育，可以提高這個整個社會的優生率。同時我們也源伍可以看到很多呃患有基因疾病的殘障人士，疾病有可能是會被傳承下去的，這對於整個社會來說並稿盯不是一件非常好的事情，所以對於這樣的人，是實行一定的節日，在其同意的基礎上實行一定的節育措施是可以提高整個國家和社會的優生率的。
該方法的弊端該人大代表提出對適齡的殘障女性都實行絕育措施，從很大一部鍵裂和分程度上沒有考慮到因為意外造成的殘障，這樣的做法很有一刀切的意味，對於女性來說也是非常不公平的，她們有生育的權利，有自主選擇什麼時候生育以及為何人生育的權利，不能因為某些原因就把這些人的生育權利和生育自由被剝奪了，這是不符合人權，也是不利於整個國家的長遠發展的。
如何看待這項舉措其實是否殘障，並不是用來評判這個人是否對社會有意義的標準，我們評判乙個人是否對社會有意義，主要是從她所作的貢獻來看，不能因為殘障人士就剝奪她們生育的權利，因為這是每乙個女性與生俱來的權利，而不是因為什麼原因就可以被取消的。
請以幾種角度來評論我對男朋友的答覆！！速度
首先我先說你男朋友這個人是個多愁善感的人，對現實的社會報悲觀的態度，想擁有感情，但又顧慮的太多，怕因為外界因素影響自己的感情，我回答你的問題吧，因為我遇到過相似的問題，正好今天碰到了，所以說幾句 1，如果是我問出的問題，而你回答了這些，或許我暫時會滿意你的回答，為什麼是正面呢，因為你的回答既直接而又...
對投標人提出的開標異議，招標人如何當場答覆
條例 確立了開標異議制度，第四十四條規定 投標人對開標有異議的，應當在開標現場提出，招標人應當當場作出答覆，並製作記錄。允許投標人在開標現場對開標提出異議且要求招標人應當場作出答覆。一般，開標僅僅是公佈投標人名稱 投標 等重要資訊，對於投標檔案的效力以及響應程度的評審，都是由評標委員會在評標環節解決...
女生他知道我對她有感覺，當時給我的答覆是，先從朋友做起，合適就在一起，之後我對她就很關心，最近她就
感情就是你情我願的事情，如果她也喜歡你，她就會很樂意接受你的關心，也會關心你。而看她現在的表現，她並不喜歡你。勉強一廂情願的付出，是不會有幸福的。勸你還是放手，去尋找真正適合你，喜歡你的人吧。如果是我，我是擔心那個人不愛我，應該是希望你更關心她的。腫麼又似我，不過那個男的就沒有跟我說過交朋友，但我就...