1樓：老牛山雀
屬於違法行為。因為只要學校收取了學生的午託費用彎帶，學校就應該承擔學生的午託管理，如果學校不讓學生在學校午託，就是沒有履行雙方的約定，屬於違約責任，學校就應該承擔民事埋含蘆責任。雙方協商不能解決的，家長可以將學校告老圓上法院，通過法律渠道維護學生的權益。
2樓：寶貝馬龍福
你說的這種情況如果是學校收了費用這個應仔灶該是，讓學生在學校午休的，這樣對孩子們也是有好處的，中午休息好，則巨集下午才能給你學習好，這種情況我認為可以向學校的校長反應，乙個孫戚冊是發錢退回來，另一種情況，那就是讓學生在學校午休。
3樓：光水藍
1、學生午託餐費收費標準參考教育局發出的指導意見，不可殲唯橋隨意亂山源收費，學校也可以根據物價**適當對餐費做調整。
2、午託管理老師要組織學生吃飯、休息，要巡視學生吃飯，避免學生浪費，對於學生就餐時出現的打鬧、玩耍等行為，老師要及時制止並且進行相關的教育。
3、要讓孩子注意午休紀律，統氏猛一時間進行午休，如果發現學生情緒或者行為有異常，要及時給學生做好疏導工作。
4樓：相信自己
這種行為不犯法。有可能是早判學校有迫不得已的原因。作為家長可以陸禪改讓學校退還費用。學生沒有在校午襲帆託，就不應該收這部分費用。
5樓：林深時見鹿1128行星
這個費用指的是學生在校午託的錢還是學費，如頃衝果午散友託需要雀掘殲老師在場那就要有午託單獨的費用吧，如果收了錢還不讓學生午託要麼退錢要麼就向教育局舉報。
6樓：禕丹紅
這肯定是不可以的，既然收了費，那肯定就要讓學生在學校午託，如果說是這麼做的話，肯定是犯法了！
7樓：求索
當然！聯合所有家長一起去討個說法！
現在學校晚託班收費是不是合法？
8樓：養狗賈寶驊
由於生活以及生活壓力的影響，很多家長都忙於工作，無暇顧及孩子，因此也就_生了很多託管中心，學校託管班也是其中的一種。
一、學生晚託班是以自願為原則。
二、 隨著國家「雙減」政策正式落地，孩子們的作業量明顯減少了，有一部分地區的學校，開始作為試點地區，開設了學校晚託班。晚託班就是考慮到家長要上班，無暇接送孩子的情況，在學校正常放學時候後，增加課後服務和晚自習，託管均由學校老師負責，學校晚託班以自願為原則。學校晚託班有名額限制，學生要結合自己的實際需要，選擇是否參加學校晚託，想要參加學校晚託需要提交申請。
二、現在學校晚託班收費是合法的，具體問題具體分析。
隨著雙減政策的實行，現在部分地區的學校在試點開展晚託班，關於學校晚託班是否要收費，以及收費是否合法，存在很多爭議，在我看來，具體問題具體分析。學校託管服務堅持公益性和非營利性的原則，每個地方的實際情況都不一樣，應該要根據託管服務的性質，建立完善的制度，學校託管服務的經費，是由財政補助加收取託管服務費的形式組成的。相關規定要求，學校託管服務收費要堅持成本補償和非營利原則，相應費用由學生家庭負擔。
現在學校託管服務還在試點階段，託管服務具體收費標準，因地制宜，具體是由當地部門提出意見。所以不同地方的學校託管收費標準都有差異，收費標準經過教育局，財政部門以及地方**等部門的確定，學校晚託收費是合法的。
學校晚託收費是合法的，不同地方的收費**都是不一樣的，因為這個會受當地的物價水平、消費水平等等因素的影響。還會考慮到學生家庭情況和經濟水平等因素，對於經濟困難的學生，會有補助。
9樓：網友
乙個班三個小孩，考試考不及格都，是老師的責任還是小孩的事情，每天四點不到放心，現在又搞晚託班，，國家嚴查老師開補習班，這樣的晚託班和補習班也什麼分別，就是打晚託班的旗號開補習班教育腐敗。
10樓：網友
是合法的，這個是教育局釋出的新規，學校有償的提供課後託管服務，讓學生可以把課後作業完成。
11樓：演藝小山哥
我記得小時候上學，學生作業寫完了才能回家，現在為什麼實行了晚託還收費，過去老師半夜還在批改作業，現在晚託還合法嗎？
12樓：冠飛鴻
這個應該是合法，因為畢竟這是在工作時間之外的工作，那麼這個是應該是學校承擔一部分，家長應該承擔一部分。
13樓：網友
肯定合法的啊，我這邊公立學校的晚託班費用是直接打到教育局的賬號裡的。
14樓：杞運賀撥
非常不合理不合法，變相搞錢。
15樓：網友
這頭跟家長說本著自願的原則，跟孩子卻做晚託會有什麼課程之外的測試等；就是平時上課沒有的之類的思想教育；這樣不是要挾學生要挾家長嗎，試問做教育不是你們的初心嗎，初心在**？都在錢眼上了。
學校有午託,老師不讓我的孩子在學校午託
16樓：
摘要。親，您好！很高興為您解答<>
屬於違法行為。因為只要學校收取了學生的午託費用，學校就應該承擔學生的午託管理，如果學校不讓學生在學校午託，就是沒有履行雙方的約定，屬於違約責任，學校就應該承擔民事責任。雙方協商不能解決的，家長可以將學校告上法院，通過法律渠道維護學生的權益。
學校有午託，老師不讓我的孩子在學校午託。
親，您好！很高興為您解答<>
屬於違法首枝行為。因為只要學校收取了學生的午託費用，學校就應仔旅該承擔學生的午託管理，如果學校不讓學生在學校午託，就是沒有履行雙方的約定，屬於違約者戚敏責任，學校就應該承擔民事責任。雙方協商不能解決的，家長可以將學校告上法院，通過法律渠道維護學生的權益。
親，您好！很高興為您解答<>
午託老爛，指隨著中國社會的進步，人們生活節奏的加快，社會生活習慣的逐步改變，以及城鄉留簡胡守或流動兒童增多攔含攔等因素，中小學生午間託管（簡稱「午託」）作為乙個新興行業應運而生。
每學期收2千午託費，該學校是如何回應的？真的是自願嗎？
17樓：家居買買菌
2000元的午託費是比較高的，而且小孩子在學校所佔用的地方並不是很多，就連吃的午飯所花費的**也不會太多，但是學校卻做出了這種類似割韭菜的舉動。這樣的情況引起了很多家長以及網友的不滿，而學校對這樣的現象也做出了回應，這2000元的午託費包括五欲午飯以及午休的費用，而且這兩天的費用中包括450元是家長自願掏取的，完全遵循自願的原則。<>
一帶掘個小學收取2000元的蠢稿核午託費，讓很多人意料不到，因為小學是義務教育階段，學費是不可以收取的，因此學校可能是想通過其他的途徑掙學生以及家長的錢才想出了這樣的點子。學校提供的午託條件是非常不好的，甚至連一張床都沒有。很多孩子只能趴在桌子上進行午休，而這樣的條件竟然能夠收取2000元的費用，屬實是有些貴了。
學校對此也給出了回應，其仍然在改進階段學校會購買一批瑜伽墊供學生午休。而且由於學校事務繁忙，這筆費用並沒有開始跟家長交收，因此在試行階段的時候家長也有時間可以考慮是否將學生放在學校進行午休，而且這也減少了來往的路途，增加了學生休息的時間。但覺得費用還是有些高了，在上學的時候一頓午餐也只需要5~6元的費用，乙個學期下來也就在1000元左敬羨右，而且學校提供的午休環境實在是太不好了，收取如此高昂的價錢是學校欠缺考慮。
想說幸虧學校的這項措施還沒有正式，如果一開學就跟家長要這筆費用，肯定會遭到眾多家長的不滿。一旦這件事情在網上迅速發酵，那麼對學校的聲譽也會造成很大的影響，來年招生的時候也就沒有人想要選擇在學校了，而這造成的損失遠比收取費用所帶來的要大許多。
18樓：要煎餅不要果子
該校回應稱，每月收慎蔽汪午託費450元，包括午餐、午託和午育寬仔三項費用，目前尚未收取這筆費用，遵循自並兄願原則。
19樓：蓉淼經驗之窗
學校說每學期沒有這麼多，也就400多塊錢而已，而且是自願的，家長可以根據經濟情況決定。
20樓：糖tang說數碼
西安一小學回應每學期收2千午託費：每月450元完全自願 ，
21樓：黎昕科普知識小屋
其實他們是說並沒有這麼貴，可能是有人故意誇張化了，其實也就是幾百塊錢左右。
學校有權利不讓學生轉學嗎，學校有權利選擇學生嗎？教師有權利拒絕學生嗎？
入學未滿一年的，學校有權利拒絕。根據 教育部辦公廳關於進一步規範普通高等學校轉學工作的通知 規定 學生有下列情形之一，不得轉學 1 入學未滿一學期的 2 高考分數低於擬轉入學校相關專業相應年份錄取分數的 3 由低學歷層次轉為高學歷層次的 4 通過定向就業 藝術類 體育類 高水平藝術團 高水平運動隊等...
學校（高中）規定不讓帶手機到學校，如果學生在活動時間玩手機，被老師沒收是否合法
學校歸定正常上課的時候不准許帶手機，如果學校搞活動，而且校方允許帶手機的情況下，是不勻許沒收的，像你所說的情況，並沒有是否違法之說，而是是否違規。學校規定了不允許帶手機到學校，如果把手機帶到了學校，而且在學校玩手機被老師發現，那就是違反了學校的規定，學校就有權利按自己的規定來處理這件事情。沒收手機只...
學校老師是否有權不讓學生參加學業水平考試急急急
這個bai肯定沒有,除 非學生違du反重大校規校紀被開 zhi除了,那就dao不能在這個學版校參加學業權水平考試了這個需要家長跟老師再溝通下,看是為什麼不讓參加考試,如果是學校和老師的問題的話可以向教育部門投訴,如果是學生的問題的話就要好好溝通了。畢竟我們是要解決問題的,而不是討論老師是否有權。沒有...