中外所拍的戰爭片為何差別那麼大？

1樓：匿名使用者

價值觀的不同。

美國社會的價值觀，偏向於『唯物』，他們更相信物質的力量，或者說，他們認為是強大的物質力量作為基礎，人類才能發揮出個人的英雄主義來，才有答笑社會的正義。而我們現代的價值觀，依舊有很深的中古色彩，或者叫傳統的儒家色彩，即『唯野舉遊心』，比如我們更相信在人心的基礎上，物質力量才能發揮作用。

所以，我們常說：得人心者得天下，人心齊泰山移，人民戰爭。

即偏向唯心。

所以在影視上，偏重的地方就不同了。

當然，許多的影視劇的潦草頌銷是絕對不可否認的，其中的投機心理很重---全國居然有一半的劇組在抗日！

而個人認為其中的集結號、1942、投名狀等影片，還是不錯的。

2樓：zcf007sjs金鬍子

中國人喜歡四兩撥千斤，美國人擅長以大欺小，飢簡碼結果就是我咐並們喜歡用小本錢拍大題材（勢必要忽悠和湊合），美國人不缺錢和認真勁兒，所以會有「鐵達尼號」——在中國式拍不出來的，爛哪一般大場面就用人來壯聲勢！

3樓：網友

我們喜歡娛樂化，好比辦喪事，還不是吃吃喝喝，吹吹打打。

為什麼中國的戰爭片很少揭示戰爭的殘酷性？而美國的戰爭片都很殘酷?

4樓：匿名使用者

這個可以從我們國人喜歡報喜不報憂這點看出來，我們的抗日劇都把觀眾當傻子。

5樓：匿名使用者

美國人貪生怕死，中國人勇敢不畏犧牲。

什麼是戰爭片

6樓：飛

戰爭片，亦稱「軍事片」，以戰爭史上重大軍事行動。

為題材的影片。較常見的戰爭片有兩種型別，一種以塑造人物形象為主，通過戰爭事件、戰役過程和戰鬥場面的描寫，著重刻畫人物的思想性格；

另一種以反映戰爭事件為主，通過人物和故事情節的描寫，形象地闡釋某一重大軍事行動、軍事思想、軍事原則和戰略戰術。

為什麼現在拍的戰爭片不真實？

7樓：abc武小妞

你想要多真實？再真實也是假的？戰爭片永遠都不可能真實的，因為他就是假的。

中國的戰爭片為何如此難看？

8樓：臨淵問道

這個主要有3方面原因；

1。國內的導演沒有真正從意識形態上將戰爭藝術化。在我國，導演及相當一部分人眼裡，戰爭是血腥暴力的代名詞，拍戰爭片只有2個目的：

呼喚和平以及歌頌先輩偉績。於是，在主題上依舊是傳統的以歌頌為主要目的，在劇情上依舊沿用傳統的邏輯理念。這就直接導致戰爭電影始終停留在上世紀水品，雖然電影的表現手法在提高。。。

2。國內的導演對戰爭裝備的不嚴謹。這是國內導演的通病。

往往劇情中有很多穿越的**鏡頭，以及一些抓狂的現象，比如，除非劇情需要，否則有的子彈永遠也打不完，一把子彈容量為15發的手槍，打死了30多個人等等。。。這些鏡頭就從側面消弱了電影的真實性，使得電影本身更趨向於「童話」。

3。國內審查制度對電影立意門檻很高。唯有拍攝以教育或則歌頌類的戰爭電影，審查時候才能保證百分百過關。

但一旦涉及到某些讚揚個人英雄主義，或是過分強調戰爭場景(把戰爭看做是藝術)的電影，稽核起來非常麻煩，所以，一般導演為了能成功上映，所以都拍一些穩妥一些的電影。

9樓：網友

中國的戰爭片是為黨在宣傳沒有實在的真相。

10樓：快樂小貓仔

國家刻意隱藏了某些「真相」導致我們並不能瞭解完整的戰爭史。