1樓：匿名使用者
如果你不春坦超頻那麼8450無疑強的 很簡單 3核》2核 多乙個心 自然效能就要強點 不過說實話 目前遊戲 針對3核的蠢森鬥優化並不多 但是3核確實要比雙核在應用面更強更廣 所以從遊戲上看 雖然是3核9450 但是並不會比e7400強 e7400預設頻率就是 這也是乙個帶磨很大的優勢 兩者各有優勢 不過我更偏向intel平臺 奕龍2代處理器即將出來 intel的i7線也鋪貨 這才是最大的看點 選e7400吧 我相信你不會後悔。
2樓：匿名使用者
酷棚簡凳睿- 奈米 3m 這個好咐源點！
amd-hd-8450/**三鏈旅核。
e7400比amd8450貴兩百多塊呢！
3樓：匿名使用者
不一定慶伍吧，都各有優勢，intel的是高頻率，單執行緒比較好，amd是多執行緒比較出色些，但是intel的耗電量譽扒或和發熱量都比amd的優此緩秀很多。
4樓：匿名使用者
如是玩遊戲為主，還是用雙核的高主頻的cpu，e7400比較好此。
計算用，amd 羿龍iix4 940還是intel 酷睿2 q8200？
5樓：圭英冷古
amd羿龍ii好很多。雖然在amd公司，羿龍ii和其他品牌的處理器核心架構差不多，但是在intel公司，使用類似架構，擁有記憶體控制器的i7則比其他處理器整整新了一代。
之所以intel一直比amd強，是因為intel得核心工藝的基本功做得非常好，但是工藝好，不代表構思新，技術強，所以潛力有限。人家amd公司的核心雖然暫時比不過intel，但是工藝發展了，處理器效能也就上去了。這也是為什麼intel急著發展i7的原因。
因為到了四核這樣的高檔處理器，intel已經無法用核心工藝來打敗amd了。
樓上有乙個說錯了，q8200是所謂的「膠水核心」，也就是把兩個酷睿2雙核整合到一起。其實intel所有的四核都是「膠水核心」，除了最新的i7。
雖然q9系列是用來和羿龍ii
940競爭的，但是它只是用來救急的產物，內部架構和q8200一樣，只是q8200的效能加強版，隨之而來的是高功耗、低效率。
只有i7和羿龍amd
940類似，是真正的四核，擁有整合記憶體管理器。雖然amd940的效能和q9差不多，甚至稍弱點，但是那不過是amd的製作工藝等基本功不夠好，而且因為是真正的整合四核，功耗、穩定性都比q9小。從技術來看，amd羿龍ii和i7才是乙個等級的。
而且羿龍ii940**非常便宜，所以我認為羿龍ii940更划算。
6樓：段幹荏彤邈
940好啊。
q8200被稱為賽揚4核。
效能連e8400都不如。
而且2個不是乙個價位上的。
你有預算來買i7的話。
又要更強一些。
目前最高階和主流的AMD羿龍II cpu是哪個型號
三年之內必然淘汰，it產品更新換代很快的！amd 羿龍ii x4 910e，1250 amd 羿龍ii x4 955 黑盒 800 兩者使用中 效能感覺不到差別 可以忽略 建議選955 c3步進的95瓦 965的話沒95瓦的 都125瓦 上市最高階的phenomii 貌似是x6 1100t 最主流的...
關於amd 羿龍ii x4 925的電腦配置高手進
只是玩玩網遊，對於你這樣的要求cpu不用4核，雙核已經滿足你的要求。用四核要有用四核的理由，不能一味追求效能而浪費財富。4核cpu價錢貴了不說，功率還大了浪費電。同樣的道理4850對於你還簡直過剩了，這個顯示卡已經算比較強的了，星際2紅警3之類要求高一點的在雙核cpu下開全效可以流暢執行 你那些網遊...
我的AMD速龍641四核CPU誰教我超頻
你的cpu和主機板的確bai支援超頻 du 但是並不建zhi議你去超頻 因為amd 641這款cpu本身就dao是四核心 回了 主頻也有2.8 玩遊戲答算是不錯的了 沒有非要超頻的必要 其次 amd的cpu都有發熱量大的毛病 你還去超頻 等於讓你的cpu報廢的更快。拿著cpu剩餘的壽命去奔跑 跑的時...