食堂6月1日後塑膠袋收費合法嗎?

2025-03-15 22:05:13 字數 4048 閱讀 9956

1樓:網友

不可以。外出就餐時飯菜打包袋免費。

辦法》提到,有償使用的塑料購物袋不包括商品零售場所基於衛生及食品安全目的,用於裝盛散裝生鮮食品、熟食、麵食等商品的塑料預包裝袋。直接接觸直接入口食品的預包裝袋和其他塑膠袋不在收費範圍,只要符合「食品用塑膠袋」的有關規定並加貼qs標誌即可,由於蔬菜、水果等必須經過清洗方能食用,因此盛裝這些食品的塑料購物袋也一律得收費。但是消費者在飯店就餐時如需對剩餘飯菜打包,盛裝飯菜的塑膠袋並不需要付費。

但是如果消費者購買兩個包子,直接接觸包子的塑膠袋只要符合「食品用塑膠袋」的有關規定睜坦肆,即可以免費使用,但是如果在外面再加套乙個塑膠袋,這個塑膠袋就必須符合「塑料購物袋」的標準並悉轎且必須付費。

所以食堂可以收取塑膠袋費用(食堂是給個飯盒打包,然後外面套個塑膠袋吧?那個信譽塑膠袋可以收費的。)

你有權不在食堂買飯,但你沒有權利把食堂的餐具帶出食堂。這一點你得遵守食堂規定。

照你說的你可以把屬於你的飯菜帶走,但是餐具不能帶走,因為不是你的。除非你花錢買下來咯。

2樓:曹構

合法,6月1日後塑膠袋收費是國家規定。

3樓:法律

此舉是為了減少塑棚迅消料袋昌消的使用量,減少環境汙染。我建議你還是自己帶飯盒吃飯比較環保又比較衛生,只是少有點麻煩,但對鏈知環境的貢獻是巨大的。

6月1日塑膠袋收費標準是多少?

4樓:深圳的小剛

部分超市公佈了購物袋的**標準,有的超市將超大塑料(15000,,,吧)袋的單價定在1元,普通的塑膠袋單價一般在元上下。有政協委員認為,目前公佈的**標準略高於其預期,應考慮多數人的消費水平。

多家超市公佈**標準。

昨天下午,沃爾瑪總部發布了6月1日後使用的環保購物袋**標準,三個規格的袋子厚度都為公釐,其中釐公尺寬的袋子每個元,釐公尺寬的袋子每個元,40釐公尺寬的元乙個。

家樂福方面透露,其將推出的塑料購物袋分兩種,一種是特大號袋子,有商場裝服裝用的袋子那麼大,表面光滑,**為1元/個;另一種為普通的塑膠袋,**為元/個,其厚度、承重能力都比以前有提高。

特易購——樂購方面透露,該超市將推出乙個規格的環保購物袋,大小為40釐公尺×50釐公尺,承重能力達8公斤,**為元/個。這意味著該超市現在使用的小規格塑膠袋將全部退出市場。

大商超市表示,其嚴格按照國家標準印製塑膠袋,**按大小不同分別為元~元/個。

便利店中,太陽系便利店透露,其目前確定的購物袋收費標準分別為元/個、元/個、元/個。快客則透露,其購物袋**定在元/個。

上述超市都表示,塑膠袋上面都有條形碼,結算時塑膠袋的消費也計入購物清單中。

政協委員就塑膠袋**建言。

以前,超市結算時,收銀員一般有意地將食品、非食品裝在不同袋子裡。以後每個袋子都收費,多數人將主動把所有東西都裝到乙個袋子裡,「對人們消費習慣會有改變。」一超市相關人士說。

記者將前述超市購物袋**方案向一些業內人士徵求看法,他們認為多數超市的**比較合理,並強調超市應該大、中、小袋齊備,**可有差別,消費者選擇餘地大。

政協委員韓吉光在今年政協會上提交了《關於限制塑膠袋推廣「自備購物袋」的提案》。他建議,有償使用的塑膠袋在每個元比較合適。

政協委員、大連市農科院蔬菜所所長劉學東認為,老年人對購物袋收費標準比較敏感,而年輕人敏感度會弱些。他覺得,對於一些***、可重複使用的塑膠袋,有償使用收費標準應參考其成本價。農貿市場推行難度將比較大。

政協特約委員、東亞銀行(中國)****副行長林志民告訴記者,在香港,商家對塑膠袋收費標準一般為港元/個。他覺得大連推行塑膠袋有償使用,應考慮多數人的消費水平、消費習慣。

塑膠袋6月1日能禁止使用嗎?哪個部門管理此事?

5樓:飄斐雅拉

能不能禁止使用!~就要看咱們中國人的素質了!~說白了!

並不是完全的禁止使用,而是收費來限制使用!~如果大家環保意識不強,為了省事就花錢買塑膠袋的話!~是誰也阻止不了的!

另外,如果沒錯的話,應該是工商局來管理此事!~

6樓:烏山雪花大如席

並不是禁止吧,是把無償使用改為有償使用從而減少了量,是要少用塑膠袋了,太不環保了。

是工商。

7樓:網友

是要禁止使用, 但能不能就得看我們中國人民了。

哪個部門就不清楚,

單位食堂收一次性塑膠袋違法嗎?

8樓:來自慶雲寺有品味的陽光

沒有違法,法律上並沒有寫不能使用塑料製品,只不過現在提倡環保,儘量少使用塑料製品,必竟保護環境,人人有責!但目前為止,使用塑料製品還大有人在。這事要靠每個人來努力的。

9樓:布新筠

單位食堂是一次性塑膠袋,這不算違法的啊,因為現在是綠色出行,要儘量減少一次性 塑膠袋的使用!

10樓:念寒雲

這個行為不觸犯法律,不違法。

學校食堂買飯打包帶走,收取0.15元塑膠袋錢,是否合理?

11樓:網友

不合理,變相收取學生群體的錢。 我們學校打包的話,視窗掛了很多塑膠袋,自己隨便拿,不過都是那種小的塑膠袋,只能裝一碗盒飯的大小。不得不說你們食堂太操蛋了,還收1毛5分。

那5分錢。讓我菊花一緊啊。

12樓:胡延斌揚州

合理。符合限塑令的規定。

13樓:逝去的林風兒

這是國家政策,跟法律沒關係。

14樓:網友

合同,限塑令實施了呀。

超市收取膠袋費合法嗎

15樓:網友

合法,超市收取的是袋子的費用,袋子也視為商品。消費者可以根據情況選擇買還是不買,超市並未強制交易。國家從6月1日起規定超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度。

國家規定有償使用塑料購物袋,是提高公眾環保意識的手段之一,目的是引導、鼓勵公眾合理使用塑料購物袋,促進資源綜合利用,保護生態環境。

16樓:網友

從法律的角度來說是合法的!

因為根據《物權法》的規定商場提供的膠袋所有權屬商場,商場有。

處分權,因此是否收費由商場自己決定,而收費多少也是由商場在法律。

及物價部門核定的範圍內自主決定。

這樣的法律專業夠標準吧。給分吧!!!

17樓:網友

國家明確規定,從6月1日開始商家不允許提供免費塑膠袋,否則可對商家罰款5000-10000元,這是從環保角度考慮的,是合法的。你過去一直長期使用免費塑膠袋的習慣需要改進,使用可迴圈使用的購物袋。

18樓:酒館老闆島島

合法,國家已有法律明文規定所有塑膠袋都要錢,而且在今年6月1日正式施行。

19樓:

合法是肯定的 合不合理就有問題了 一般這些東西的成本是算在**裡的。

塑膠袋收費後並沒有證據表明消費者可以在商品方面或者服務方面獲得實惠 如此一來消費者是受損失的。

20樓:da肥豬

國家規定的,從6月1日起,所以塑膠袋都要錢,大的5毛,小的2毛還是3毛,所以,以後去超市要自己帶塑膠袋。

21樓:網友

國家剛規定的商家不再免費給袋子了。

超市塑膠袋要收費合理嗎???

22樓:網友

這樣做沒什麼不好,為環境著想,也不會有那些滿天飛舞的塑膠袋啦!

23樓:浩瀚鎏瀾

很妥當,保護環境人人有責。

之所以這樣不是為了不讓人用塑膠袋,鼓勵用可降解的塑膠袋。塑膠袋也有不是白色汙染的哦~!

24樓:網友

外國都是這樣,這也算和國際接軌吧,也算是一項政績。

25樓:網友

很好噢,喜歡以前的菜籃子和布袋子!

26樓:

那以後垃圾袋都還要買!不支援!

6月1日禁用塑料袋的好處,6月1日限塑令實施後,導致有償使用塑料袋的成本提高 改病句

6月bai1日實施的限塑令,導致有償使用塑料du袋的zhi成本提高 因為 dao6月1日限塑令實施後 是介詞結構,版不能充權當主語,而改後的 6月1日實施的限塑令 中的 限塑令 就可以充當句中的主語了。縮句的意思是 限塑令導致成本提高。這就沒有毛病了。主語預設。可改為 6月1日限塑令的實施,導致有償...

5月1日後收到17和11稅率專票,如何抵扣

5月1日以後收到的17 和11 稅率的進項發票,如何抵扣進項稅額?答 增值稅一般納稅人5月1日以後取得的按17 或11 稅率開具的增值稅專用發票 機動車銷售統一發票和海關進口增值稅專用繳款書 含4月30日前開具的 仍應按 國家稅務總局關於進一步明確營改增有關征管問題的公告 國家稅務總局公告2017年...

B1駕駛證年審至13年6月11日後面沒審了會被登出嗎

不會被登出。從2013年1月1日起,大中型客貨車駕駛證每兩年提交身體條件證明的規定不再執行。2013年修改的 機動車駕駛證申領和使用規定 規定 持有大型客車 牽引車 城市公交車 中型客車 大型貨車駕駛證的駕駛人,應當在每個記分週期結束後三十日內到公安機關交通管理部門接受審驗。但在一個記分週期內沒有記...