1樓：網友
首先，國際上從來不承認我們46年對整個南海的主權要求，人家周邊國家也沒有承認過，後來的聯合寬指國國家海洋公約更不允許這樣劃分，這是人家在法理上的依據。
其次，中國大陸遠離南海，而人家離得很近，考慮到南海幾乎沒有像樣的島嶼，南海南部乙個島嶼都扒巧鏈沒有，全部是礁石和暗礁，因此貓捉老鼠的遊戲中顯然是人家距離近的佔優勢。
最後，由於中國**知道對整個南海的主權要求不可能得到承認，因此實際操春孫作中也基本預設按照國際法保證正常通行，這等於就是告訴他人我們也是這麼認為的。
2樓：網友
中國其實是得了便宜賣乖。。。你也不看看九段線都劃到**去了。巧簡弊。
離我們1000多公里，離對方十幾公里咐段的島，主權還歸咱們。。。曾母暗沙常年水下幾十公尺，還敢用它劃領海。。。孝族。
中國的長處就是別人講實力，咱們講道理。別人講道理，咱們講實力。而南海問題就是需要靠講實力來解決。
現在缺的是國產的深海鑽井裝置。這幾年就會有國產的出來。在有國產深海鑽井之前，你搶下島來也沒用，補給線還那麼長。
菲律賓和越南？哪兒個軍事實力更強
3樓：泣血山河
越南稍強，菲律賓雖然軍事實力有所增長，但政治沒有越南穩定。軍事實力更是不如越南。
4樓：微微一笑
越南遠強於菲律賓。空軍，海軍。陸軍均強於菲律賓。不發生地面戰爭的話，臺灣打這兩個國家還是沒問題的，但從裝備上說。
菲律賓侵佔我們幾個島嶼了？越南呢？
5樓：網友
1、菲律賓侵佔了中國在南沙海域的8個島礁，包括馬歡島、費信島、中業島、南鑰島、北子島、西月島、雙黃沙洲和司令礁：
2、越南侵佔我南海29個（也有說法是32個）島礁，包括 鴻庥島、南威島、景巨集島、南子島、敦謙沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁(沙洲)、畢生礁(沙洲)、柏礁、西礁(沙洲)、無乜礁、日積礁、大現礁、六門礁、東礁、南華礁、舶蘭礁、奈羅礁、鬼喊礁、瓊礁、廣雅灘、蓬勃堡、萬安灘、西衛灘、人駿灘、奧南暗沙、金盾暗沙。
中國、菲律賓、越南
6樓：虎踞江南
事情如果像樓主所說的那麼簡單就好了！~~
首先，如果只是論中國的飛彈技術和射程，覆蓋整個南海的確是沒問題。但是菲、越等國在南海的石油開採設施，你認為就是菲律賓或者越南的麼？你認為菲、越有那個能力造出那些設施麼？
而如果那些設施不是（或者不僅僅是）越南或菲律賓的，而是第三國投資建造的，甚至是那上頭還有第三國的工作人員，一旦被中國的飛彈襲擊，造成**，事情又如何處置？
其次，在南海與周邊各國（主要是菲、越）存在爭議的海域（或島礁），往往都是離它們近，離咱們遠。即便中國能將它們的設施毀掉，那它們又會不會以彼之道，還施彼身？如果那樣的話，南海豈不永不寧日？
第三，中國要解決南海問題，必須從根源和本質著手，即使到了必須使用軍事手段的程度，也要從收復被佔島礁，增派駐守兵力，加強相關海域巡邏等實處入手。只是靠打掉其幾個石油開採平臺等隔靴搔癢的辦法是不行的。
7樓：土匪來了
炸與被炸是相對的 你很他就炸 那美國在早些年這麼恨我們 還不是沒妄動 大國間利益很重要 沒炸是還有它的利益啊。。。
8樓：網友
你瘋了嗎？那些石油公司的所屬國家都不是好惹的。不是美國，就是歐洲。那樣中國就把全世界都得罪了。要知道南海小國根本沒有能力與技術開採海底石油。
9樓：網友
你認為聯合國是中國開的嗎？現在世界所有大國都看著中國眼紅，稍微做一點沒理的事就把中國掐死在第一島鏈裡邊。
10樓：維新佩勤
如果這世界上就這三個國家——可以；否則——等於自殺。
菲律賓、越南、美國、日本和中國有什麼仇？
11樓：繼潤
菲律賓與中國的黃巖島之爭，越南與中國的越戰，美國與中國的韓戰，日本與中國的抗日戰爭。
抗日戰爭（war of resistance against japan），國際上稱作第二次中日戰爭（second sino-japanese war），是指20世紀中期第二次世界大戰中，中國抵抗日本侵略的一場民族性的全面戰爭。從1937年七七事變國民**發表《告全體將士書》至1945年日本宣佈投降結束，歷時八年，被稱為八年抗戰、或簡稱抗戰；另一說法抗戰的時間應從1931年9月18日九一八事變開始算起，至1945年結束，共十四年抗戰。
1931年，侵華日軍發動九一八事變後，完全侵佔中國東北，併成立偽滿洲國，此後陸續在華北、上海等地挑起戰爭衝突，國民**則採取妥協政策避免衝突擴大。1937年7月7日，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，中日戰爭全面爆發。1941年12月7日日本發動太平洋戰爭後，美國的羅斯福**正式對日宣戰，中國戰場成為二戰的主戰場之一。
1945年8月15日，日本向同盟國無條件投降。
中國人民抗日戰爭，是中華民族歷史上最偉大的衛國戰爭，是中國人民反抗日本帝國主義侵略的正義戰爭，是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，也是中國近代以來抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰爭。
12樓：烏蒙凌鷹
觸動我們的核心利益，就是不共戴天之仇。
13樓：塗金煖
和日本有不共戴天之仇。
菲律賓，越南兩小丑耳，說不上有什麼仇恨，只不過有點糾紛罷了。
和美國目前也沒什麼大仇恨，未來就很難說了，畢竟兩個國家是競爭關係。
14樓：我的提問誰知道
沒仇，都是利益在作怪，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，只要利益足夠，這幾個國家會好的像兄弟似的。國家面前，只有永遠的利益。
15樓：只想安靜的做只豬
美國是威脅到他的老大地位 其餘是領土。
越南、菲律賓這樣的國家總是侵犯南海海島的背景是什麼？
16樓：虎踞江南
這個背景主要包含三個方面：
一是中國的一味「隱忍」。
尤其是中國改隔開放之後，為了經濟發展的需要，必須要有乙個前行拆和平的內部與外部環境，所以對於南海問題，中國一直都是採取「擱置爭議，共同開發」的隱忍態度。中國一味的縱容與自我剋制，從乙個側面促使越南和菲律賓越發加快了對我南海島嶼侵佔的步伐。
二是越、菲等國自身經濟發展的需要。
現在眾所周知，南海具有豐富的海底礦藏（主要是油氣資源），越、菲等國要發展自身的經濟，這些礦產資源對其是十分必要的。再加上，南海諸島相對來說距離越、帶昌菲較近，從開發難度上來說，越、菲也是「慧棗近水樓臺先得月」。而中國卻是實力有限，鞭長莫及。
三是美國在背後慫恿。
美國與菲律賓是「盟友」，與越南的關係雖然直到近年來才有所緩解，但關鍵是越、菲侵犯南海諸島，目標是直指中國。這與美國多年來所實行的遏制中國的戰略目的是一致的。所以無論是縱容越南（與部分西方國家合作）在南海開採油田，還是加強與菲律賓的軍事合作，增強菲國的軍事實力，美國的一系列做法對於越、菲侵佔我南海利益都起到了推波助瀾的作用。
17樓：秦旌漢鼓
背後是美日的挑唆巨集帶譽，菲傭越蔽段猴也是記吃不記打狗仗人勢，狐假虎威。早晚這些蕞爾屑小要吃大虧的。看看伊拉克當年跟美國多貼，一翻臉，滅了丫挺得！
越行枝南的地位決定了它比伊拉克的下場還要慘。
菲律賓、越南這麼肆無忌憚的侵佔我國領土，為什麼我們不把他們趕出去，
18樓：匿名使用者
中國提出的領土依據全世界沒有幾個國家認同。中國提出的南海u型線（後更名九段線），南海各國都不承認，國際社會也覺得你中國完全是無理取鬧，太霸道。什麼時候南海是你一家的？
美國等西方世界積極介入南海，想把水攪渾。他們希望南海是大家的，而不是你一家的。
而且在幾次國際電視臺和節目中，辯論南海屬於誰的問題，中國經常落下風。越南有越南的依據，菲律賓有菲律賓的依據、馬來西亞也有一套依據。
菲律賓經常把事情鬧到國際法庭上，而中國不願意把問題國際化。就導致了國際社會同情菲律賓。就好比：我想請大家評評理，而你總拒絕。非要私下談，有什麼問題不能公開說？
原本和其他人沒有關係的土地，突然因為這麼一句話就有關係了。村裡人人都有份。這個時候你怎麼辦？
把全村的人都殺了洩憤？
菲律賓和越南是小國嗎
19樓：匿名使用者
看和誰比了，在東南亞不算小國，但是在世界舞臺上當然是無足輕重的小國了。
20樓：曉秋槓槓
判斷是不是「小國」，要看幾個方面：一是政治影響力。英國、法國等國家也不大，但確因歷史原因，政治影響力強，因此算是大國。
二是國土面積小。三是人口數量少。四是綜合經濟實力和人均收入弱。
菲律賓和越南，在這幾個對照條件中，都排不上，因此可以認為他們是小國。從我國對外政策看，國家不分大小，一律平等。中國都是在和平共處五項基本原則基礎上發展與各國的關係。
越南和菲律賓加入北約終是夢，為何它們永遠不可能加入北約
因為歷史戰爭的問題，越南和菲律賓與美國的關係向來都是水火不容。加之 北約 又是美國耗盡心血才打造成的一個國際軍事集團組織，所以說越南和菲律賓想要加入北約不僅需要有足夠強勁的實力，還要緩和與美國的關係，顯然從如今的局勢上來看這是不可能的。瞭解軍事的人都知道，美國一直想要把越南當成一個跳板進而封鎖我們中...
華雄在汜水關如此猖狂，為何曹操手下卻無人敢上？
因羅貫中不讓他們上，華雄威震汜水關時，是被先鋒官江東猛虎孫堅打敗斬殺的，三國演義中羅貫中安排關羽一刀殺。所以曹操手下無人應戰，如果曹操手下武將出戰，能打敗華雄的只有兩人，夏侯惇只需20 30合，夏侯淵可在80合左右勝，曹洪 曹仁 樂進可戰平華雄。李典弱平華雄，于禁可戰50合。當時他手下能與華雄一決高...
我為何如此想家？ 30，我為何如此想家？
我為何如此想家？可能是你不經常出門，不適應外面的環境，或者你的情感比較脆弱，容易多愁善感，所以鄉愁就非常重，所以就非常想家。可能是剛住校，還沒有適應住校的生活，時間長一點會好的，你要和同學們交朋友，融入到集體生活當中去，把自己的注意力集中在學習上，自己調節一下，相信過一段時間會會好的。其實每個人都有...