1樓：匿名使用者
小學生的年齡一般是6到13歲之間，國內的老百姓一般覺得這麼小還不適合接受哲學教育。然而，事實是西方現代哲學（19世紀中期以後）的很多哲學家都是英雄出少和蘆配年，甚至他們有些孩子竟然在十歲以前讀完了我們研究生必讀的《純粹理性批判》（這本不推薦讀）！所以有關這一方面實在不好說，或許我們完全可以把各種教育提前，也就能從根本上縮短人們所必須的受教育時間。
但是，人類的成長本身是乙個智力發育的過程，這就好像讓乙個小孩去搬一塊巨石，實在是勉強。國內正經的哲學喚指教授寫的哲學書甚至僅僅是大學裡當作課本的哲學史，其難度都絕對會讓小學生感到吃力；然而若是讀一些打著哲學之名招搖過市的商業書籍，又肯定會誤導兒童。因此結論是不妨先把哲學放一放，讀讀**類名著增長知識，或是讀讀歷史。
如果樓主堅持要讀哲學書籍的話，可以試試盧梭的《論人類不平等的起源和基礎》和《社會契約論》，以及詹姆士的《實用主義》，這些書使用的都是日常用語，因此譁辯讀起來應該問題不大。當然，再易讀的哲學也畢竟是哲學，何況上三本在哲學史上其實十分重要。打個比喻，讀哲學就好像是解數學題一樣，終究不會容易，樓主盡力而為吧。
2樓：匿名使用者
如果不是哲學專業，憑興趣還是不要看三批了。如果是哲學專業，仿世必須備老肢先讀純批，因為這是認識論和知識論基礎，然後讀判批和實批。含鋒這三本都不好讀，而且是環環相扣。
在康德看來，實批最重要，在我們看來純批最重要。
讀康德的純粹理性批判需要看什麼書作為基礎
3樓：花自無芯碎自憐
1、《純粹理性批判》（kritik der reinen vernunft）是德國哲學家伊曼努爾·康德的著作，被認為是流傳最為廣泛、最具影響力，同時也是整個西方哲學史上最重要和影響最深遠的著作之一。 2、《純粹理性批判》初版於1781年，1787年再版，常被稱做康德的「第一批判」，與其後的《實踐理性批判》和《判斷力批判》並稱為康德「三大批判」。所謂「純粹理性」，是指獨立於一切經驗的理性；而所謂「批判」，則是指對這種純粹思辨的理性進行一種考察，以便弄清楚人類知識的**、範圍與界限，這樣才可以既避免獨斷論，又避免懷疑論，從而為建立乙個科學的形上學奠定基礎。
3、《純粹理性批判》是西方哲學奠基式的著作，作者康德嘗試把理性主義和經驗主義接合起來，並以此反對大衛·休謨徹底的經驗主義。 4、所謂「純粹理性」，是指獨立於一切經驗的理性；而所謂「批判」，則是指對這種純粹思辨的理性進行一種考察，以便弄清楚人類知識的**、範圍與界限，這樣才可以既避免獨斷論，又避免懷疑論，從而為建立乙個科學的形上學奠定基礎。 5、書中圍繞著「先天綜合判斷如何可能」的問題，通過對先天直觀形式和先驗知性範疇的考察，說明了數學和自然科學是如何可能的，接著通過對理性的純粹推論的考察提出了自然科學是如何可能的，接著通過對理性的純粹推論的考察提出了將知性範疇運用於理性推論必然導致的二律背反，由此確立了現象與本體的二元論，以物自體的不可知為信仰留下了地盤。
6、康德的《純粹理性批判》是西方哲學史上一本劃時代的著作。它推翻了舊形上學的統治，被稱作哲學上的「哥白尼革命」。伊曼努爾·康德生於1724年4月22日，1740年入哥尼斯貝格大學。
從1746年起任家庭教師4年。1755年完成大學學業，取得編外講師資格，任講師15年。在此期間康德作為教師和著作家，聲望日隆。
除講授物理學和數學外，還講授邏輯學、形上學、道德哲學、火器和築城學、自然地理等。18世紀60年代，這一時期的主要著作有：《關於自然神學和道德的原則的明確性研究》（1764）、《把負數概念引進於哲學中的嘗試》（1763）、《上帝存在的論證的唯一可能的根源》（1763）。
怎麼樣才能更好的讀懂康德的《純粹理性批判》,求詳解,謝謝
4樓：恭溶資倫
你好！先讀點二手介紹的，比如鄧的《康德哲學講演錄》，張世英的《康德的《純粹理性批判》
純粹理性批判在中國出名嗎？容易買到這本書麼？
5樓：d_d鄧
出名與否要看面對的是哪個群體。
現在這本書比較好的譯本是鄧曉芒教授譯的。
噹噹網和亞馬遜都能買到。
還有鄧曉芒教授的《康德純粹理性批判句讀》也很好。
6樓：涙似花
康德的經典之作，各大**都有售。
康德《純粹理性批判》裡的質料是什麼意思？質料和形式又有何區別
首先我雖然讀了哲學專業不過還是徹底搞不懂 康德老大難 62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333335326134 形式與質料這一對概念是亞里士多德哲學體系的核心概念,其中形式代表著可以被整合進邏輯話語系統的原則,而質料則代表著個體事物拒絕被整合 被歸類的傾向。大...