1樓：hy火線工兵
478針的搏稿氏老cpu，p4 的主頻達到，前端匯流排800，基散二級快取達1m，並且這款是雙邏輯處理器（即假雙核）；而p4 的話，主頻就，前端匯流排400，二級快取才512k，所以p4 不知要比p4 要好多少倍，具體表現在電腦執行速度方面要爽快的多，只要有足夠的記憶體和較好的顯示卡，對付現在的網遊是沒有問題了。
不過話說回來，p4 是乙個火爐，如何降溫是個問題，所以當年真正的玩家基本是不選它的，同樣的效能，p4 溫度相對要低的多而便於控制，所以請考慮c型號的（c和e的區別在於核心的製作工藝不同），例敬扮如最經典的p4 。
2樓：童燕瓊
奔騰4 主頻比高60%，二級快取高一倍，整體速度應該快一倍以搭哪談上。
在桌上型電腦處理器排行榜，奔騰4 排名470位，知碰排名緩螞621位。
這樣很顯然你的排名靠前了150位左右。
3樓：網友
大哥~你用848p主機板真的是個錯誤，因為945g以上的主機板才是為奔4 以上的cpu設計的，頻寬不同和指令不同，產生了嚴重的不相容。我不是來騙你分兒~但是真心告訴你，這樣配電腦很不妥，主機板才芹昌是整個電腦辯扒最重要的部件，雖然它不能決定攜首昌速度，但是它決定穩定性。所以沒有好鞍，難駕馭好馬。
這個年代，勸你花個3000塊錢，配個跟上時代的產品，否則平常用起來真的不是很方便。
奔騰d 2.66 和奔騰4 3.2 那個好啊？ 就處理速度，執行快慢來說！
4樓：匿名使用者
樓主你好~~
這兩款處理器相比還是奔騰雙核要快一些~但不是很多~~
相對比：奔騰d的主頻沒有奔騰4的高~~前端匯流排pd是533 而p4有800（這樣800可以使用ddr2 800記憶體）而pd只能使用ddr2 533的記憶體就算使用800也得降頻到533影響記憶體）二級快取pd是1m p4是2m
p4有超執行緒技術（俗稱虛擬雙核技術）pd沒有~~
但是！！！奔騰是雙核的！！雖然大家都稱為膠水雙核（不老純的雙核不想酷睿）但畢竟是雙核！
這樣的主頻乘以2了~當然不能說相當於單核5ghz主頻（乘2了嘛）但肯定比要好了~~（但不多）
pd的二級快取也乘以2了~~這樣就變成2m了（1mx2）就和p4一樣了~ 超執行緒技術是奔騰雙核的前身~
所以肯定雙核比虛擬雙核強！
綜上分析~~奔騰要比奔騰4 要好~~但是配合其他硬體的話綜合來講pd就比p4那個好一點~
如果從奔騰4 公升級到奔騰d 基本感覺不到速度的變化！
5樓：星際悍件
我用八年的電腦就是奔騰d,執行現在的軟體慢的很 這處理器現在用起來落後多了。
6樓：匿名使用者
效能當然是奔d好，奔d就是兩個奔四的膠水雙核。
7樓：匿名使用者
奔d，奔d是雙核，效能比b4好很多。
奔騰E6600,G530中糾結，奔騰E6600,G530中糾結一個。
g530很好，主要是價效比好 沒一樓說的那麼誇張，兩個效能差不多，e6600 要比g530稍微好那麼一點點的 你用著反應速度差距看不出的 e530有集顯，不要獨顯的話 e530集顯比e6600用主機板集顯好點e530不能超頻，e6600可以超，但一般用也沒必要新機要求不高建議g530 關鍵便宜，才3...
選擇奔騰D的高頻雙核還是奔騰E2140的入門級扣肉
首先，肯定選後者！拋開 製作工藝等不談！就說個簡單的！奔騰d系列的雙核其實有弊端！打比方說！奔騰d雙核就是把兩個單核cpu綁一起。他們是分開的有自己獨立的一二級快取！這就意味著兩顆cpu處理同一問題時，必須同步，否則就不能有效執行。奔騰e系列卻是真正的雙核，他有共同的二級快取！提高工作效率！還有。扣...
奔騰E6300可以裝WIN7嗎，奔騰E6300可以裝WIN7嗎？
可以，但是建議使用者選擇win7 32位系統來安裝。光碟安裝win7系統的方法 準備一張空的 cd光碟，然後燒錄win7 ios的檔案格式 到你光碟上 用大一點的u盤 行動硬碟把舊系統裡面的重要檔案備份 如果全盤格式化，這一步忽略 把燒錄好的win7系統盤放入需要重新安裝作業系統的光碟驅動器裡並啟動...