古勞詠春VS新會的蔡李佛,那個好打?

2025-03-22 18:40:14 字數 3646 閱讀 9009

1樓:匿名使用者

以同功底的人事對決,蔡李佛對詠春是十個起碼贏九個的。蔡李佛這門功夫是極具實用性的,在納碼沒舊社會廣州有句俗話「要打交一定系學蔡李佛」,在舊社會詠春在廣州是完全沒有立足之地的,連洪拳這一最大門派都被泮塘蔡李佛的人產模搭平。蔡李佛特點是:

馬步靈活、走生馬、馬步生得黎穩、腰松、膊松、出手快、力猛、力法穿心、拳法腳法實用、**大劈手法剛猛、密集手法靈活多變、手法種類多基本邊一家功夫既手法系蔡李佛裡頭都搵得到。其實詠春根本無得同蔡李佛相比,詠春步法太死好容易比洞納蔡李佛既人走到後面攻擊,而且詠春攻擊無咩力,十分容易被對方抵抗,蔡李佛的攻擊在兩、三下之間就要置對方於死地的了。

2樓:匿名使用者

其實講人的,拳是死和顫的,人是活滾棚旁的,天賦好的大橡話,可以將一套武功發揚光大。

蔡李佛/蔡李佛:極限拳速/蔡李佛:鐵拳 動作大片。

主要演員:洪金寶 洪天照 元華 黃嘉樂 杜宇航。

詠春跟蔡李佛哪個打架比較實用啊?

3樓:匿名使用者

蔡李佛拳理完善d(長短比較平衡),但詠春發力方式好d,廢話唔講,世界上無最優或者最差噶格鬥技術,只有好噶師傅同埋最好噶個人態度,仲有兩樣,時間、恆心!

例如跆拳道,好多人話佢淨得腳,無近身,但衣家又有幾多會真系去教同埋去研究佢手招呢,95%以上都系競技方向發展……

採納我啊啊啊。。。

4樓:

沒有可比性,詠春屬近戰拳最早是在紅船上練的。蔡李佛講究長橋大馬兇猛掛劈凌空飛踢,是適合大範圍實戰,所以被太平天國士兵用於與清兵作戰。

5樓:新溪漁隱

武術各門各派,各有所長,能流傳至今,都自有其存在的道理,誰有資格去判斷誰優誰劣?!何況「運用之妙,存乎一心。」對武術的掌握和領悟,即使同門所學,也因人而異,更如何去比較各門派的優劣?!

本人非常反感這類容易拉矛盾拉仇恨的話題優劣?!

6樓:匿名使用者

蔡李佛實用,打架夠猛。

蔡李佛和詠春拳 哪個更厲害

7樓:逄鶴

任何一種拳術都有它獨特的魅力,哪個更好要看修煉者的修為。 如果只是為了強身健體,不必分的那麼清楚。若是為了防身最好的就是打110 詠春重視手 蔡李佛重視腳 --無法比。

蔡李佛和詠春拳 哪個更厲害

8樓:匿名使用者

這得問洪金寶去,他對這兩種拳都很有研究。

蔡李佛拳與詠春拳哪個厲害

9樓:匿名使用者

樓主您好,不能說兩種拳誰厲害,只能說您喜歡哪種!兩種拳都出自廣東民間,都表達了不同的武學思想,個人比較喜歡蔡李佛,集合了蔡家拳,李家馬步和佛家掌,關鍵還是看您,最後,祝您成功!武魂團隊專業回答!

10樓:匿名使用者

樓主您好實戰性最強是格鬥界一直在爭論而永遠都不會有結果的話題,仁者見仁智者見智。有人說專一於某道是最強,所以有人說柔術,拳擊,泰拳很厲害有人說通曉各種技術最強,所以有人說散打,武術很厲害。有人覺得踢打才是王道,所以崇尚哪些直來直往的擊打功夫,有人覺得摔拿很厲害,所以喜歡以柔克剛的功夫。

還是那句老話,在人不在功夫,每個人天賦不一樣,理解不一樣,有人天生大高個,腿長爆發力好,他會覺得腿法才是王道,有人腰力好意識好,會覺得摔法更適合。沒答案。

11樓:土塊

傳統武術由於脫離實戰太久,首先不能適用於擂臺;訓練方法落後,傳承講究多,即便有真功夫你也很難學到。如果是針對於實戰,拳擊、摔跤、散打是最好的。主要還是推薦拳擊,不要小看拳擊,步伐身法靈活、能進能退,訓練方法先進,練習一兩年就會有明顯進步。

12樓:匿名使用者

武功沒有誰最厲害!在於用武功的人,所謂文無第一,武無第二!

13樓:匿名使用者

蔡李佛在廣州一帶啊,詠春好像也在那邊啊!

14樓:妖盞圃昔胯糞惱

武術不是打架。能堅持,能強身健體最厲害。

15樓:前度菜鳥

蔡李佛拳動作舒展,發力剛勁為主,肢體伸展幅度大,詠春拳原是女子防身拳法,擒拿技能多適應女子力量小的特點,動作幅度小,適合狹窄地方搏鬥。因此,解放前,詠春受到上層富裕人士喜愛,當看家護院的武師,而蔡李佛多在碼頭工人中流傳,生死相搏。

國內革命時期,詠春內有影響的人物因富人較多,跟國民黨走的近,當警察較多,練蔡李佛碼頭的工人多跟共產黨搞工運鬧罷工。2000左右的蔡李佛拳練習者解放後只剩下約200人,大多進了軍隊和公安系統。詠春在軍統特務和舊警察中較多,最後跑去了港臺。

在港臺的詠春,所以得到電影產業比較發達的港臺的炒作,近年來拍了不少吹詠春拳的**。比如葉問系列。

16樓:網友

都厲害 看個人能力的 詠春的學員多一點吧 影響力強。

學詠春好還是蔡李佛好

17樓:匿名使用者

其實都差不多,詠春拳和蔡李佛都是屬於南拳。蔡李佛其實具有很大的殺傷力,詠春拳雖然也比較兇猛,但是畢竟是女人創的拳,架子小,看上去小家子氣。不過注重靈活。

可以說,各有千秋,實戰起來都是差不多的。

18樓:網友

我聽我爺爺講過這個問題,他說詠春是女人拳,對於現在單人打架是挺管用的畢竟是近身拳。蔡李佛對於強身健體更好,因為動作靈活,動作舒展大。看自己喜歡最重要!

洪拳沒有蔡李佛靈活適合頭腦轉得沒那麼快的人練,練丹田運氣到手臂發拳,一拳至勝。我爺爺生前最喜歡練蔡李佛。我只回憶爺爺說過的話,不知對錯,謹供參考!

19樓:匿名使用者

套路當然是蔡李佛了打起來好看,不過在實戰方面不怎麼實用呢。詠春實戰還可以吧,套路就不怎麼樣了。

學詠春拳好還是學蔡李佛好,哪個更注重實戰。請幫忙詳細分析

20樓:網友

建議學柔道, 當然是跆拳道了,本人也是跆拳道練習者和愛好者,跆拳道我建議你學詠春,因為詠春拳本身就是乙個女子創立的拳術,比較適合女生,當然。

21樓:l20九幽

學散打最好!還有,多鍛鍊身體!那是基礎!!!

22樓:瓢城棍王

武術本無所謂好壞,關鍵在於傳承的人。

23樓:網友

我我 我告訴你吧 看你想要華麗派的 還是實用派的 華麗派蔡李佛 實用派的 詠春 貴在堅持,今天很殘酷明天更加殘酷後天很美好。

古勞詠春拳和蔡李佛拳要不要練氣功

24樓:巫翠荷

練拳不練功到老一場空!而站樁則是一切功夫的基礎。好好練,小兄弟;沒有捷徑可走。。。

蔡李佛,詠春拳,黑虎拳哪個更實用?

25樓:圓號

詠春拳據說是清朝的嚴永春創立的,葉問只是後來的詠春拳大師。據說現在一些國家的特警在學詠春拳,因為對力量要求不高,主要是手上技巧,而且快速有效。

26樓:網友

看你打什麼了,街鬥嗎?那就詠春吧。

27樓:紅紅的燈

詠春不是葉問創的。是清朝乙個尼姑創的。

DNF 紅眼用荒古太刀vs妖刀到底哪個好

沒升級聖耀之前是妖刀好一點,升級之後妖刀和荒古比不了。如果你兩個都有的話建議你去打造荒古畢竟以後要升級的,要是妖刀已經打造好了就先帶妖刀 記得之前有看過測試 好像說荒古資料好點 荒古要升級聖耀的,不然不好的 地下城與勇士魔神戴妖刀村正和荒古太刀那把好?高手請回答 現階段的共識是大部分職業的90 傷害...