1樓：高頓
由於cfa考試巖螞雹與frm考試擁有部分相同的知識點，並且frm和cfa雙證持有人粗帆緊缺，在時間允許的情況下考完cfa後是可以再考個frm的。物兆。
frm和cfa哪個難？大學可以考嗎？如何考？
2樓：人能科技探索
cfa的考試昌豎橋難度要大。cfa需要4年工作經驗，frm只需要耐猛兩年工作經驗。大纖卜學裡是不能考的。考試可以在網上報名，並提供資料。
3樓：花花就是我
應該是cfa更難一點大學也可以考，那平時就一定要關注一下基本的資訊，然後再去報名。
有必要frm和cfa都考嗎
4樓：小魚熱愛生活
frm和cfa是金融領域裡的專業認證，cfa知識體系成熟，而frm則可以讓我們從多個角度多個維度去看問題，擁有了frm和cfa雙證之後，我們的就業面會更加廣闊，可選擇發展的方向也會更多。
frm和cfa先考哪個
5樓：匿名使用者
金融領域的頂級證書就是frm和cfa了。雖然同為金融頂級證書，但cfa和frm的關係是互補的。因此，有精力有經濟能力的，最好的選擇是cfa和frm同考。
這個時候，可以選擇先考試cfa一級，通過以後在考試frm一級。考過一級在考試cfa二級，這樣依次類推，你會發現，這樣考試的好處是，每一級的備考都很輕鬆（相對來說）。
當然，沒有充足的時間還想cfa和frm一起考的，可以選擇高。
頓的雙證課。如果cfa和frm之間要做乙個選擇的話呢，最好還是先考試frm。
因為，frm報名費低，考試靈活。能夠快速拿證，這樣能讓你及早的走進金融行業。然後在工作的過程中，在決定是否還考cfa。
以上就是我的見解。滿意。謝謝！
考過cfa後，還有必要考frm嗎
6樓：金程教育
有沒有用，完全取決於你工作方向的側重點。
如果你在金融行業從事的是風險管理方面的工作，那麼選擇frm會更合適。因為frm裡大量的篇幅都在講風險管理，而且一旦你通過了全部兩個部分的考試，要想拿證的話，還需要有2年相關的工作經歷。因此，考frm不僅可以幫你拿到這個金融行業分量極重的資格證書，還能很好地將這些理論知識與你的實踐結合起來，可謂一箭雙鵰。
同時，銀行的主要業務就是信貸業務。信貸業務最主要的風險點就是違約風險，而frm裡比較大的篇幅都在介紹如何對credit risk進行防控，這也是frm更適合的原因。
如果你以後的發展崗位是理財經理、資管、或者外匯崗，那麼cfa可能更適合一些。因為這些部門可能需要對金融產品比較熟悉，cfa中也比較系統的介紹了各類金融產品的特性和投資策略。
至於為何很多人考完cfa後又考frm，是因為cfa考查的知識面更廣，但是深度相對較淺，而frm考查的範圍更窄，但是深度更深，而且恰好兩者有大量的知識點是重合的。如果你既想考cfa又想考frm，比較合理的安排是先考cfa再考frm，或者兩個考試同時備戰也可以（普通人的思維，先易後難嘛），但是如果先考frm再考cfa的話，會相對吃力。
所謂技多不壓身，無論是cfa還是frm，一旦拿到證書，除了對你公升職、跳槽有幫助外，心理上的成就感也是非常重要的。
7樓：杭白亦
建議先考cfa
我的答案怎麼樣？
我到底要不要去考研究生呢，你們說我要不要考研究生？
底層做起怎麼了？就因為工資低嗎？你要想做高處，也得有實力啊，大學裡學的都是理論知識，實際工作中的問題千變萬化的，可不像學校給出的問題那麼簡單。在基層，積累工作經驗，鍛鍊自己的工作能力。你要是有能力，試用期一過就能提升，也不是不可能的。還有，如果你家裡情況不太好的話，建議先工作。明年開始，研究生一律自...
我該咋辦最好研究生要不要考
考不考關鍵是看自己，別人的意見也只是參考，這個決定會影響你以後的人生，還是要自己決定，對自己負責任的。清楚自己的人生 職業規劃。以一個過來人的身份告訴你，考研究生其實是對自己走向社會信心缺乏的一種表現，說白了就是脫離不了20多年的學習生活，不要以為研究生畢業就能比別人賺的多，我可以肯定的告訴你等三年...
到底要不要考研，我家裡讓我考，我不願意去考，，我覺得自己讀研的話也就是混個文憑
1.這不好說 2.別人無法幫你做決定 3.自己決定就行 4.家裡人也只是建議 5.決定權在於自己 6.只要自己覺得好就行 什麼樣的人可能來需要考研 自第一類，高考沒bai有考好，上了二三du本，或者學zhi校不好 第二類，為了dao留住大城市，換一個戶口，畢竟很多大城市只有研究所才有資格拿到戶口 第...